Życie po śmierci Króla Łaskotek

Dlaczego, jeśli David D’Amato nie żyje, Jane O’Brien Media i świat Competitive Endurance Tickling żyją dalej? Twórcy filmu Tickled zajmują się teoriami spiskowymi i ujawniają nową stronę historii – oraz pozwy sądowe – które po prostu nie chcą zniknąć.

Ekskluzywny Spinoff.

Prekursor: Ten artykuł zawiera spoilery dotyczące zarówno Tickled, jak i The Tickle King.

Aby szybko wprowadzić was w aktualność w bardzo spoilerowy sposób, Tickled śledzi naszą podróż, gdy zagłębialiśmy się w świat Competitive Endurance Tickling.

Odkryliśmy, że świat łaskotek i związanych z nimi nadużyć w sieci rozciąga się na ponad 20 lat i prowadzi do kluczowej postaci: Davida D’Amato z Long Island.

Koniec filmu Tickled pokazuje nas konfrontujących D’Amato na ulicy w Nowym Jorku. Po tym incydencie, D’Amato ponownie zszedł do podziemia.

Czytaj więcej na temat fenomenu Tickled, w tym ekskluzywne materiały od współreżyserów Tickled, Davida Farriera i Dylana Reeve’a, tutaj.

W naszej kontynuacji, The Tickle King, D’Amato zaczął składać pozwy zarówno przeciwko nam, jak i swojej macosze Dotty, która pojawiła się w filmie. Punktem kulminacyjnym The Tickle King jest pojawienie się D’Amato na pokazie filmu Tickled w Los Angeles, aby skonfrontować się z nami, gdzie przedstawił swoją wersję historii. Pod koniec filmu The Tickle King pojawia się nowe wideo z łaskotkami, wskazując, że może to jeszcze nie koniec.

Potem, gdy Tickled i The Tickle King zostały szeroko wydane, w marcu tego roku stało się coś innego.

David D’Amato zmarł.

Co prowadzi nas do dzisiaj, i nowej historii o Jane O’Brien Media i Competitive Endurance Tickling.

Piszemy to przede wszystkim, aby zająć się słoniem w pokoju – jednym, który odmawia odejścia. „Czy w tym momencie wierzysz, że David D’Amato nie żyje?”

„Nie chcę być nieczuły, ale czy D’Amato mógł sfingować swoją śmierć, aby odsunąć od siebie uwagę i swoje działania?”

„Nie jestem pewien, czy w to wierzę. Kiedy są nabożeństwa? Kto ma ciało?”

„Nie kupuję tej narracji o śmierci.”

Patrzcie, rozumiemy to.

Donald Trump jest prezydentem Stanów Zjednoczonych. Spiskowo-pedalskie InfoWars otrzymało legitymacje prasowe Białego Domu. Świat jest najwyraźniej pełen fake newsów. Nietrudno się domyślić, że człowiek, który spędził ponad 20 lat na wynajdywaniu wyszukanych sposobów, aby młodzi mężczyźni łaskotali się nawzajem przed kamerą, znalazł lukę, która pozwoliła mu kontynuować, post-Tickled.

Upozoruj swoją śmierć i powstań, aby łaskotać kolejny dzień.

Powyższe tweety to wszystkie odpowiedzi na oświadczenie, które Dylan Reeve i ja napisaliśmy 18 marca 2017 roku, w odpowiedzi na wiadomość o śmierci Davida D’Amato:

Z przykrością dowiadujemy się o śmierci Davida D’Amato – https://t.co/9FJZHCocPE pic.twitter.com/biMhMJB6Od

– Tickled Movie (@TickledMovie) March 18, 2017

Aby położyć tę teorię spiskową do łóżka – D’Amato rzeczywiście zmarł.

Oprócz zawiadomienia o pogrzebie opublikowanego w lokalnej gazecie 18 marca, mamy też kopię jego aktu zgonu:

D’Amato zmarł z powodu miażdżycowej i nadciśnieniowej choroby sercowo-naczyniowej. Miał zawał serca. Innymi czynnikami sprawczymi były cukrzyca i otyłość.

Debatowaliśmy, czy opublikować te informacje, ale pytanie pojawia się codziennie na naszych mediach społecznościowych, więc wydaje się, że nadszedł czas, aby je upublicznić. Zasadniczo uważamy, że powinniśmy pozwolić Davidowi D’Amato spoczywać w pokoju.

Ale teraz nadszedł czas, aby zająć się innym słoniem w pokoju: Jeśli David D’Amato nie żyje… to jak Jane O’Brien Media wciąż żyje w 2017 roku?

Jest strona na Facebooku:

I jest nowa strona internetowa, TickleTopia:

Pora poznać Louisa Peluso, człowieka stojącego za nową stroną Jane O’Brien Media na Facebooku, a także za nową stroną internetową. I nie, nie zamierzamy linkować do nich bezpośrednio.

Wiedzcie tylko, że Peluso prowadzi stronę, a także sam ją zrecenzował: 5 stars.

Po raz pierwszy usłyszeliśmy o Peluso pod koniec tworzenia Tickled. Z tego, co mogliśmy powiedzieć, był on kolejnym pośrednikiem, podobnie jak producent Kevin Clarke. I podobnie jak Clarke, Peluso wydawał się otrzymywać płatności od Davida D’Amato, aby pomóc w realizacji sesji wideo Jane O’Brien Media.

Tutaj, na przykład, jest płatność dla Peluso w wysokości $75,000:

Jak Clarke, Peluso ma również historię w produkcji gejowskiej pornografii, w jego przypadku pod nazwiskiem Dexx Jones (NSFW).

Próbowaliśmy skontaktować się z Peluso podczas kręcenia filmu – byliśmy ciekawi jego zawodowych relacji z D’Amato – ale nigdy się do nas nie odezwał. Wysyłaliśmy mu e-maile i wiadomości na Facebooku.

Przykład:

Ale kiedy Tickled został wydany w kinach, usłyszeliśmy od Peluso. No cóż, w pewnym sensie. Dał on komentarz do ABC’s Nightline, kiedy pokryli wydanie Tickled:

W historii, Nightline rozmawiał z Kevinem Clarke i zgodnie z raportem, Clarke „skontaktował nas ze swoim szefem, facetem o imieniu Louis Peluso, który również nalegał, że D’Amato nie ma żadnego związku z Jane O’Brien Media”.

Pomimo publicznego zaprzeczenia Peluso, było dla nas jasne, że D’Amato stał za Jane O’Brien Media. Poza tym, naprawdę nie mieliśmy wiele więcej do powiedzenia w tej sprawie, więc odpuściliśmy sobie.

Ale po śmierci D’Amato, Louis stał się nieco bardziej otwarty online. Szybko do przodu do maja, kiedy opublikował swoją recenzję:

„Spoczywaj w pokoju, David”, mówi Peluso, koleś, który powiedział Nightline, że David D’Amato nie miał żadnego związku z Jane O’Brien Media. A jeśli było jakieś zamieszanie co do tego, do kogo Louis się odnosił, wyjaśnił to później w komentarzach:

W tej chwili, Peluso wydaje się być w posiadaniu wszystkich nagrań z łaskotkami D’Amato i wydaje się być pozycjonowany jako szef Jane O’Brien Media.

Wideo na stronie Louisa na Facebooku pokazuje ekran komputera w domu Peluso, wypełniony plikami z łaskotkami.

Ktoś, przypuszczalnie Peluso, mówi „Jest tu tyle nagrań z łaskotkami, że to jest kurwa szalone. Do tej pory naliczyliśmy 47,000 filmów.” On praktycznie się przechwala.

A teraz je sprzedaje. Filmiki z udziałem facetów, którzy w wielu przypadkach mogli nigdy nie zdawać sobie sprawy, że będą online, nie mówiąc już o tym, że będą sprzedawane.

I tak – Peluso pokazuje, jak wiele ma:

Na dodatek, Peluso jest teraz całkowicie jasny co do tego, kto stał za tworzeniem filmików. Zniknęły wszelkie twierdzenia, że D’Amato nie miał z tym nic wspólnego (Oto link do poniższych rozmów – ale należy pamiętać, że Jane O’Brien Media zablokowała Nową Zelandię na Facebooku, więc czytelnicy z Nowej Zelandii nie będą mieli do nich dostępu.)

Przykład 1:

Przykład 2:

Przykład 3:

Więc, podczas gdy D’Amato odszedł, inna osoba zajęła jego miejsce w Jane O’Brien Media.

Nagrania młodych mężczyzn – z których niektórzy myśleli, że rywalizują w sporcie zwanym Competitive Endurance Tickling, lub po prostu robili prywatne taśmy z przesłuchaniami – są nadal szeroko rozpowszechniane w sieci. Tym razem za gotówkę.

O ile możemy powiedzieć, ci młodzi mężczyźni nie są poddawani znęcaniu się w sieci, a ich pełne nazwiska nie są kojarzone z nowym materiałem. To naprawdę, naprawdę dobrze.

Ale ich filmy są sprzedawane online jako materiał fetyszystyczny, coś, czego wielu z tych mężczyzn może nigdy sobie nie wyobrażało, nie zamierzało, ani nie chciało.

W maju, zachęceni przez jego aktywność na Facebooku, spróbowaliśmy Peluso ponownie. Odpowiedział.

Peluso podążał za nami z kolejnymi wiadomościami, w tym jedną, która twierdziła, że mam „zerową wiarygodność”.

To wciąż walka, aby zrozumieć, dlaczego on tak zły na nas, konkretnie. Może dlatego, że D’Amato płacił mu całkiem nieźle. I już tego nie robi, z oczywistych powodów.

Zakończył tym, zanim nas zablokował:

Nie wmawialiśmy nikomu, że się płaszczy ze strachu, gdybyś się zastanawiał. I tak naprawdę nie widzieliśmy zbyt wiele sensu w docieraniu do jego prawnika Larry’ego, więc zostawiliśmy to tam.

Ale jego rozmowa o prawnikach przypomniała nam o czymś. Co z tym pozwem, który D’Amato złożył przeciwko swojej macosze Dorothy? Wiecie o tym – żądając $40,000,000 odszkodowania za „oszczercze” stwierdzenia, które rzekomo wygłosiła w Tickled?

A co z groźbami prawnymi, które D’Amato wypowiedział w tym teatrze w Los Angeles w zeszłym roku, lub pozwami, które złożył przeciwko nam, a później dobrowolnie oddalił z sądu?

A dead man can’t s sue, right?

Well, in New York, he sort of can.

Okazuje się, że wykonawca testamentu może kontynuować proces o zniesławienie, nawet jeśli osoba rzekomo zniesławiona już nie żyje. Szybkie spojrzenie na testament D’Amato pokazuje, że pozwy i ich potencjalne wygrane są uważane za aktywa jego majątku:

Na dodatek – wykonawca testamentu może nawet zrobić jeszcze kilka pozwów, przynajmniej według niego:

Więc, proszę bardzo. Żartowaliśmy na początku tego wszystkiego, że to trochę jak wejście do łaskoczącego tunelu czasoprzestrzennego. Nie zrozumieliśmy wtedy, że tunele czasoprzestrzenne nie są krótkie. W rzeczywistości mogą iść dalej przez miliardy lat świetlnych.

Czytaj więcej relacji The Spinoff z fenomenu Tickled tutaj.

.