Zuid-AmerikaBush dog Speothos venaticus

bush dog – © Gerald L Zuercher

Amazonian Canids Working Group – Karen DeMatteo en Fernanda Michalski zijn de coördinatoren van de Amazonian Canids Working Group. Deze werkgroep richt zich op vier soorten: de kortoorhond, de krabbenetende vos, de boshond, en de Zuid-Amerikaanse vossen. De Amazonian canids zijn vergelijkbaar met vele carnivoren wereldwijd waarvan het voortbestaan op lange termijn wordt bedreigd door een verscheidenheid aan directe en indirecte bedreigingen, waaronder het verlies van habitats, de uitbreiding van hydro-elektrische dammen, de illegale jacht op prooidieren, en ziekten van huishonden.

Projecten

• Proyecto Zorro Pitoco: Gebruik van niet-invasieve technieken om nieuwe inzichten te verschaffen voor de bush dogs en de coëxistente biodiversiteit in Misiones, Argentinië
• Camera trap wildlife monitoring in en rond Madidi National Park, Bolivia
• Onderzoek naar neotropische helminthiase en andere parasieten in de biotoop van wilde dieren van het Misionera woud, als potentiële foci van zoönosen
• Effect van klimaatverandering op carnivoren in het Amazonegebied

Relevante links

• Flickr: Wild Canids of the World
• 2011 IUCN Rode Lijst Beoordeling – Bush Dog

Rapporten / Papers

• Bosbewoners – kaniden uit Amazone
• 2004 Statusonderzoek & Actieplan Convergentie – Zuid-Amerika
• Residents of the forest – canids from Amazon

Zuid-Amerika

• Waarom bush dogs zo anders zijn dan andere honden
• Zeldzame Amazone bush dogs vastgelegd op camera
• Een reddingshond helpt nu andere (veel wildere) honden te redden
• Amazing Species: Bush Dog

Andere namen

Engels: Bush Dog, Savannah Dog, Vinegar Dog

Frans: Chien Des Buissons, Zorro

Spaans; Castiliaans:Cachorro Vinagre, Guanfando, Pero Selvático, Perrito Venadero, Perrito de Monte , Perro De Monte, Perro Grullero , Perro Vinagre , Perro de Agua, Perro de la Selva, Umba, Zorrito Vinagre, Zorro Pitoco , Zorro Vinagre

Duits: Waldhund

Italiaans: Itticione, Speoto

Portugees: Cachorrinho, Cachorro-do-mata, Cachorro-do-mato-cotó, Cachorro-do-mato-vinagre, Cachorro-pitoco

Justification

Hoewel de Bush Dog wijdverspreid is, lijkt hij over zijn hele verspreidingsgebied zeldzaam te zijn. De soort blijkt in het wild uiterst moeilijk te lokaliseren, waardoor schattingen van populatietrends moeilijk zijn. Hoewel men zou verwachten dat een breed verspreide soort met bevestigde voorkomens in gefragmenteerde of veranderde habitats een over het algemeen stabiele populatie zou hebben, suggereren voorlopige gegevens uit het veld dat deze gebieden de ecologische vereisten van de Bush Dog kunnen veranderen, resulterend in een toename van het minimum gebied dat nodig is om een groep te ondersteunen (en daardoor de soort in een verhoogd risico van directe of indirecte blootstelling aan andere bedreigingen te brengen). De soort is hier opgenomen als bijna bedreigd op basis van een geschatte achteruitgang van 20-25% in de afgelopen 12 jaar (geschatte generatielengte = 4 jaar), waardoor de drempel voor opneming als kwetsbaar op grond van criterium A2 wordt benaderd. Deze achteruitgang is toe te schrijven aan meerdere bedreigingen, waaronder het voortdurende verlies en de versnippering van habitats, de vermindering van de prooidichtheid als gevolg van illegale jacht en predatie door huishonden, en een verhoogd risico op ziekten die verband houden met caniden.

Geografische verspreidingsinformatie

De soort komt voor van het uiterste oosten van Centraal-Amerika en het noorden van Zuid-Amerika, zuidwaarts tot Paraguay en het noordoosten van Argentinië. Geïsoleerde subpopulaties kunnen ook nog voorkomen in Ecuador en Colombia, ten westen van de Andes. De historische verspreiding kan zich hebben uitgestrekt tot het noorden van Costa Rica (Rosa en Nocke 2002), waar de soort mogelijk nog steeds voorkomt. De huidige verspreidingskaart is opgesteld aan de hand van de resultaten van een uitgebreid onderzoek onder carnivoorbiologen en de literatuur naar de aanwezigheid van de soort (n = 399 historische locaties), en van een bioklimatologisch model dat geschikte gebieden voor de soort voorspelt (DeMatteo en Loiselle 2008). Deze laatste auteurs schatten dat het totale gebied dat geschikt wordt geacht voor Bush Dogs in de orde van grootte van 14.445.000 km² ligt, waarvan 77% binnen het huidige verspreidingsgebied.

Populatietrend:Afnemend

Populatiegegevens

Ondanks zijn grote verspreidingsgebied en het voorkomen in een verscheidenheid van habitats, lijken Bush Dogs van nature zeldzaam te zijn in hun hele verspreidingsgebied. In een recent onderzoek door DeMatteo (2008) meldde de meerderheid van de landen in het verspreidingsgebied van de Bush Dog de status van de soort als zeldzaam of onbekend (zeldzaam: Ecuador; zeldzaam of onbekend: Argentinië, Bolivia, Brazilië, Frans Guyana, Paraguay; onbekend: Panama en Venezuela) en slechts twee landen meldden de soort als algemeen (Guyana en Peru). De soort is zelden waargenomen met cameravallen; voorzichtigheid is echter geboden bij het interpreteren van het gebrek aan waarneming, aangezien dit in feite kan samenhangen met het feit dat de soort kenmerken van deze techniek actief vermijdt (b.v, plaatsing van vallen langs diersporen die door andere carnivoren worden gebruikt) of aannames over de verplaatsing van dieren (bijv. plaatsing langs wegen gaat ervan uit dat het dier langs de weg zal lopen in plaats van de weg over te steken).

Demografische gegevens voor Bush Dogs ontbreken in hun hele verspreidingsgebied en populatieschattingen zijn slechts voor een paar gebieden gerapporteerd: <100 in Misiones Argentinië (DeMatteo 2008), >1.000 in Bolivia (DeMatteo 2008), >1.000 in 4.022 km² of één individu/4 km² in Cusco Peru binnen de Camisea rivier regio (DeMatteo 2008), 0,04 individuen/km² (B. Beisiegel pers. comm.) in Brazilië, 0,025 individuen/km² in gedeeltelijk gefragmenteerde cerrado in Mato Grosso Brazilië (E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima, and S. Klorfine, pers. obs.), 15,8 individuen/394 km² of 0,04 individuen/km² in de Pantanal in Brazilië (Lima, Jorge et al. 2009), en 0,001 individuen/km² in gefragmenteerd zuidelijk Amazonia in Brazilië (Michalski 2010). Een geschikt gebied van ongeveer 11.000.000 km² (DeMatteo en Loiselle 2008), en een gemiddelde populatiedichtheid van ongeveer 0,01 individuen/km², zou een geschatte populatie van 110.000 individuen opleveren, waarvan ongeveer de helft volwassen zou zijn; de effecten van fragmentatie, de mate van bescherming, en de variabiliteit in hun brede verspreidingsgebied zouden echter suggereren dat dit een te hoge schatting is.

Over het hele verspreidingsgebied van de Bush Dog worden populatietrends gemeld als onbekend in twee landen (Guyana en Panama), afnemend in twee (Paraguay en Venezuela), onbekend of stabiel in één (Frans Guyana), en stabiel in twee (Ecuador en Peru, met name Cusco Peru) (DeMatteo 2008). In het hele verspreidingsgebied betekenen de toenemende niveaus van habitatversnippering (verstedelijking en landbouw), bedreiging van de prooipopulaties door illegale stroperij, en blootstelling aan potentieel dodelijke candidaat-gerelateerde ziekten, dat de kans dat de trend stabiel of stijgend is, zeer onwaarschijnlijk is.

Habitat- en ecologie-informatie

Bush Dogs worden door inheemse volkeren beschouwd als een habitatgeneralist, in de context van het voorkomen in de buurt van waterbronnen, met name kleine beekjes, waar de prooidichtheid hoger kan zijn (Zuercher et al. 2005; E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima, and S. Klorfine pers. obs.; M. Swarner, pers. comm). Bush Dogs zijn waargenomen in laagland (lager dan 1.500 m) beboste habitats, waaronder oerbos en galerijbos (Defler 1986), halfverliezend bos, en seizoensgebonden overstroomd bos (Aquino en Puertas 1997). Waarnemingen zijn ook geregistreerd in cerrado habitat in Brazilië (Silveira et al. 1998; Oliveira 2009, C. Brady pers. comm.) en Paraguay (Zuercher en Villalba 2002) en pampa’s (natte savanne) rand/riparische gebieden (Strahl et al. 1992, Emmons 1998). Recente rapporten vermelden Bush Dogs in drie unieke habitats: caatinga, chaco, en mangroves langs de kust (DeMatteo en Loiselle 2008). In sommige gevallen zijn ze waargenomen op kilometers afstand van boshabitats (Silveira et al. 1998). De soort wordt ook af en toe waargenomen in secundair bos, ranchland (M. Swarner pers. comm.), gefragmenteerd cerrado ranchland (E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima, en S. Klorfine pers. obs.; L. Silveira en A. Jácomo pers. comm.), verstoorde gebieden (DeMatteo en Loiselle 2008, Oliveira 2009), en gefragmenteerde bosgebieden (Michalski en Peres 2005, Michalski 2010).

Er werd geen habitatkeuzevoorkeur gevonden in de Pantanal in Brazilië (Lima, Jorge et al. 2009) of in de Boven-Paraná Atlantische bossen – cerrado mengeling in Paraguay (Zuercher et al. 2005); er zijn echter aanwijzingen gevonden die duiden op een voorkeur voor intacte savanne- en boshabitats versus veranderde (akker- en weidegronden) voor een groep Bush Dogs in gedeeltelijk versnipperde cerrado, hetgeen erop wijst dat habitatgebruik en -voorkeur kunnen verschillen per regio en beschikbaarheid (E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima, and S. Klorfine pers. obs.). Michalski (2010) rapporteerde de afwezigheid van Bush Dogs in gefragmenteerde gebieden in het zuidelijke Amazonegebied, maar andere studies hebben sterke aanwijzingen geleverd dat hun voorkomen waarschijnlijk is (DeMatteo en Loiselle 2008; Oliveira 2009; E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima, en S. Klorfine pers. obs.); de intensiteit van het gebruik in deze gebieden en de impact op ecologische vereisten is echter onbekend. Voorlopige gegevens uit het veld suggereren dat naarmate de mate van habitatversnippering toeneemt, ook de oppervlakte die de Bush Dog nodig heeft toeneemt (E.S. Lima pers. comm.); hoewel deze gegevens alleen beschikbaar zijn voor het cerrado ecosysteem in Brazilië, wordt vermoed dat dit geldt voor alle habitattypen en een weerspiegeling is van een negatieve relatie tussen prooidichtheid en habitatversnippering. Een heranalyse van de historische verspreiding van de Bush Dog (n > 250 locaties) stelde vast dat ongeveer een kwart (20%) geassocieerd was met gefragmenteerde/gewijzigde habitat en het percentage gewijzigde habitat nam toe wanneer de schatting werd uitgebreid van het gebied dat nodig is om een enkel individu te ondersteunen tot het gebied van de broedgroep (DeMatteo en Loiselle 2008).

De gerapporteerde variatie in de schattingen van de omvang van de home range hangt waarschijnlijk samen met de integriteit van de habitat en de prooidichtheid: 150 km² (Boven-Paraná Atlantisch Woud; Beisiegel 1999), ca. 16 km² (Beisiegel en Ades 2004), en 140 km² (Fixed Kernel 95%) voor een groep Bush Dogs (n = 2-4 individuen) in cerrado (E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima, en S. Klorfine, pers. obs.).

Voorlopige veldgegevens ondersteunen studies in gevangenschap dat Bush Dogs bestaan in familiegroepen met jongen uit een of meer nesten (DeMatteo 2008, Michalski 2010, E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima, and S. Klorfine, pers. obs.); solitaire individuen worden echter regelmatig waargenomen in een verscheidenheid aan habitattypen. Voortplanting in het wild is seizoensgebonden (DeMatteo 2008). De soort lijkt een semi-nomadisch bewegingspatroon te hebben in plaats van een echt territorium zoals veel carnivoren (DeMatteo 2008, E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima, en S. Klorfine, pers. obs.) en is waargenomen in sympatry met Atelocynus microtis in Peru en Brazilië (Leite Pitman, Beck et al. 2003, Michalski 2010). De geschatte generatielengte is vier jaar [(0,5 x reproductieve lengte van zes jaar) + seksuele rijpheid op één jaar (in gevangenschap; Porton et al. 1987).

Preliminaire veldgegevens ondersteunen anekdotische verslagen over het dieet en het idee dat Bush Dogs zeer carnivoor zijn (Deutsch 1984, Peres 1991); er lijkt echter bewijs te zijn van prooivoorkeur op basis van geografische regio en habitattype, die waarschijnlijk wordt verergerd door seizoensvariabiliteit. In de Pantanal in Brazilië was het belangrijkste voedsel het negenbandgordeldier (Dasypus novemcinctus; 94%), met kleine zoogdieren, Agoutis (Dasyprocta azarae), en vogels in kleinere hoeveelheden; fruit werd echter niet waargenomen (n = 17, geïdentificeerd aan de hand van geur en sporen; Lima, Jorge et al. 2009). In het Atlantische woud in Paraguay bestond het grootste deel van het dieet uit Agoutis en Paca (Cuniculus paca), terwijl kleine zoogdieren, knaagdieren, reptielen, ongewervelden en Cecropia vruchten in kleinere hoeveelheden voorkwamen (n = 11, geïdentificeerd aan de hand van mitochondriaal DNA; Zuercher et al. 2005). In een succesvol reproductiecentrum in het zuidoosten van Brazilië, waar vlees en fruit (banaan en papaya) beschikbaar zijn, eten de dieren fruit en vlees in gelijke verhoudingen (L. Saboia, pers. comm.). Predatie van pluimvee is incidenteel gemeld (DeMatteo 2008).

Informatie over bedreigingen

Er zijn verschillende ernstige waargenomen bedreigingen, waaronder: 1) menselijke invasie en verlies van intacte habitat als gevolg van grootschalige landbouw (bijv. soja), omzetting van land in weiland, en grootschalige plantages van monocultuurbomen (bijv, eucalyptus, dennen); 2) vermindering van de prooidichtheid als gevolg van illegale stroperij en predatie door huishonden; en 3) verhoogd risico op het oplopen van dodelijke ziekten door huishonden (nabijheid van menselijke populaties en jachthonden (DeMatteo 2008).

Ziekten gerelateerd aan canidae vormen een bedreiging die nog niet eerder is geïdentificeerd voor Bush Dogs. In het veld is echter aangetoond dat ziekteverwekkers kunnen worden overgedragen door gedomesticeerde honden, en de gevolgen kunnen potentieel verwoestend zijn, voornamelijk als gevolg van het groepsleven van de soort (Mann et al. 1980, Steinel et al. 2001, Leite Pitman, Nieto et al. 2003, Jorge, Morato et al. 2007, Jorge, Nunes, et al. 2007, DeMatteo 2008, Jorge et al. 2008, E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima, en S. Klorfine, pers. obs.). E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima, en S. Klorfine (pers. observ.) hebben dit effect waargenomen toen een gegeneraliseerde haaruitval, waarvan vermoed werd dat het een vorm van schurft was, zich geleidelijk verspreidde door een groep wilde Bushonden, en uiteindelijk alle individuen doodde. Naast schurft zijn parvovirus en hondsdolheid ziekten die een negatief effect hebben op wilde populaties (Mann et al. 1980, DeMatteo 2008). Er is vastgesteld dat de soort gevoelig is voor zowel Dioctophyma renale als Amphimerus interruptus (museumcollecties – Vierira et al. 2008), Lagochilascaris sp. (Volcán en Medrano 1991), en als gastheer voor Echinococcus vogeli (Cestoda: Taeniidae) (Rausch en Bernstein 1972). Gebleken is dat in gevangenschap levende dieren vatbaar zijn voor een aantal ziekten en parasieten, waaronder parvovirus (Janssen et al. 1982), door vaccinatie veroorzaakte hondenziekte (McInnes et al. 1992), leishmania (Lima, Fattori et al. 2009), Spirocerca lupi (Rinas et al. 2009), Toxoplasma gondii (Sedlak en Bartova 2006), en Campylobacter (L. Saboia pers. comm.). Bij deze laatste stierven 13 van de 15 individuen in een grote familiegroep plotseling aan ernstige hemorragische enteritis toen zij Campylobacter opliepen van een besmette Coati die zij per ongeluk te eten kregen (L. Saboia pers. comm.). Dit verlies van meerdere dieren in een korte periode onderstreept zowel de gevoeligheid van de soort voor diverse ziekten als de gevoeligheid van groepslevende soorten voor ziekteverwekkers. Met de toenemende nabijheid van menselijke gebieden en het binnendringen in beschermde gebieden met jachthonden, is het risico van blootstelling aan ziekten potentieel hoog. Blootstelling aan ziekten kan ook het gevolg zijn van verwilderde of semi-verwilderde, niet-gevaccineerde, gedomesticeerde honden die regelmatig onafhankelijk van mensen op prooien jagen (K. DeMatteo pers. obs.). DeMatteo (2008) merkte op dat in Brazilië meer probleem interacties werden waargenomen tussen Bush Dogs en gedomesticeerde honden dan met vee, wat de dreiging van ziekte voor de soort alleen maar benadrukt.

Gebruiks- en handelsinformatie

Bushonden zijn neergeschoten in vijf landen (Argentinië, Brazilië, Panama, Peru, Venezuela) en gevangen in twee (Panama en Peru) (DeMatteo 2008, F. Michalski ongepubliceerde gegevens). In Peru werden deze gebeurtenissen geassocieerd met inheemse meldingen dat ze Bush Dogs eten als ze gestrikt worden of als ze de zeldzame kans krijgen om ze te verzamelen met de traditionele jacht; in Venezuela werden de gerapporteerde schietpartijen echter geassocieerd met het occasioneel verzamelen van trofeeën vanwege de zeldzaamheid van de soort (DeMatteo 2008).

Informatie over instandhoudingsmaatregelen

De soort komt voor in verschillende beschermde gebieden in zijn hele verspreidingsgebied, maar heeft een fragmentarische verspreiding en komt voor in zeer lage dichtheden. De jacht is verboden in Colombia (wet nr. 848:1973), Ecuador (wet nr. 74:1981), Frans Guyana (wet nr. JO19860625:1986), Panama (wet nr. 2-80:1980), Paraguay (wet nr. 18796:1975) en Peru (wet nr. 5056:1970). De jacht en de handel zijn gereglementeerd in Argentinië (wet nr. 22.421:1981), Bolivia (wet nr. 12301:1975), Brazilië (wet nr. 5197:191967) en Venezuela (wet nr. 276:1970). Er is geen informatie voor Guyana en Suriname. Helaas zijn in vele delen van zijn verspreidingsgebied de middelen ontoereikend om de aangewezen beschermde gebieden te beheren en de bestaande wildwetgeving te handhaven.

Opgenomen in CITES op Bijlage I.

Bush Dogs komen voor in gevangenschap en maken deel uit van een succesvol internationaal fokprogramma (Buck 2009), dat Azië (Japan), Europa, Brazilië, en Noord-Amerika omvat. Er zijn geen pogingen tot herintroductie bekend.

Populatieschattingen en demografische gegevens voor Boshonden zijn nog weinig bekend over zijn hele verspreidingsgebied. Dit geldt ook voor het inzicht in de sociale dynamiek van individuele groepen, met name wat betreft de verspreiding van jongen en het gebied dat wordt gebruikt ten opzichte van andere groepen (overlappende of gescheiden leefgebieden). Er is geen duidelijk inzicht in de associaties tussen habitats – de soort werd vroeger geacht afhankelijk te zijn van bossen, maar wordt nu in toenemende mate waargenomen in open en gefragmenteerde habitats; er zijn echter geen gegevens over de levensvatbaarheid van de populatie in dergelijke gebieden. Er zijn echter geen gegevens over de levensvatbaarheid van de populatie in dergelijke gebieden. Voorlopige gegevens over het dieet wijzen op een hoofdzakelijk carnivoor dieet, maar seizoensveranderingen en geografische variatie in het dieet moeten nog worden geëvalueerd. Er moet worden nagegaan hoe de invloed van ziekten, met name de dynamiek van de overdracht door tamme honden, in wilde populaties kan worden beheerst of geminimaliseerd. Interspecifieke relaties met sympatrische carnivoren moeten verder worden geëvalueerd.

Het lokaliseren van bewijs voor de aanwezigheid van soorten met behulp van standaard onderzoekstechnieken, waaronder cameravallen en transectenonderzoek, is moeilijk gebleken (Beisiegel 2009, DeMatteo et al. 2009, Michalski 2010). Het gebruik van kunstmatige geurlokken, die de aantrekkingskracht tot een specifieke locatie kunnen verhogen, is niet succesvol gebleken bij wilde Bush Dogs (Zuercher et al. 1999). Er zijn echter verschillende methodologische aanpassingen die de effectiviteit van deze technieken bij deze soort kunnen verhogen, waaronder het aanpassen van de hoogte waarop de camera’s worden geplaatst, het verhogen van de vanginspanning, en het gelijktijdig gebruik van lange-roep vocalisatie playbacks en soortgenoten urine (DeMatteo et al. 2004). Beperkte veldproeven in gedeeltelijk versnipperde cerrado (2004-2005) met playbacks, urine, en beenklemmen waren niet succesvol (K. DeMatteo ongepublic. gegevens). Aanvullende proeven zijn echter nodig om te bepalen hoe de soortendichtheid, de variabiliteit in habitat (bos versus cerrado), en de prooidichtheid de effectiviteit van de techniek veranderen.

Voorbereidend en lopend onderzoek met een combinatie van drie niet-invasieve technieken (geurhonden, fecaal DNA-onderzoek, GIS-technologie) is succesvol gebleken voor de soort (DeMatteo et al. 2009, ongepubliceerde gegevens) en moet worden uitgebreid naar andere regio’s en habitats. Deze reeks technieken elimineert de noodzaak om de soort naar een specifieke locatie te lokken en geeft inzicht in veel ecologische variabelen, waaronder habitatgebruik (intact en gefragmenteerd), populatiestatus, minimaal gebruiksgebied, en niche overlap/scheiding met andere carnivoren.