MLB: medelijden met Curt Schilling

Noem me hardvochtig, maar ik voel weinig sympathie voor voormalig Phillies-sterwerper Curt Schilling.

Schilling is vijf jaar na zijn pensionering in zulke moeilijke financiële omstandigheden terechtgekomen dat hij nu persoonlijke spullen uit zijn huis verkoopt om aan geld te komen.

Schilling, die meer dan $115 miljoen verdiende in een 20-jarige carrière, heeft naar verluidt een nettowaarde van slechts $1 miljoen en is bezig te worden aangeklaagd door de staat Rhode Island over een lening van $75 miljoen aan zijn failliete 38 Studios video game company.

Zelfs als je rekening houdt met kosten van levensonderhoud, inclusief belastingen, hypotheken, etc.., Schilling zei dat hij een nettowaarde van $ 50 miljoen had toen hij in 2009 met pensioen ging.

Hij zei dat hij het vrijwel allemaal verloor door te investeren in 38 Studios. Schilling zei dat hij banen wilde creëren en een bedrijf wilde bouwen dat de rest van zijn leven inkomsten zou genereren.

“Ik heb alles gedaan wat ik kan doen om banen te creëren en een succesvol bedrijf te creëren met mijn eigen inkomen,” zei Schilling terug in februari. “Vijftig miljoen dollar, alles wat ik heb gespaard, is terug in de economie gestopt. Ik heb nooit een cent genomen, en ik heb niets anders gedaan dan banen creëren en economie creëren.”

Schilling laat gemakshalve het deel weg over het investeren in een bedrijf waarvan hij hoopte dat het veel meer zou opleveren dan het geld dat hij investeerde.

Het komt erop neer dat Schilling een fortuin van $50 miljoen heeft verkwanseld. Hij kan het verloren hebben op een andere manier, maar hij is niet anders dan Allen Iverson, Terrell Owens of een van de andere talrijke atleten die de ongelooflijke bedragen die ze verdiend hebben tijdens hun carrière hebben verkwanseld.

Ik zeg, “Oh, nou, je slecht.”

Ofwel door hebzucht en/of domheid, deze jongens namen verdiensten die hen voor het leven hadden moeten vastzetten en gooiden ze weg binnen een paar jaar voor hun pensioen.

Waarom zou ik medelijden met hen moeten hebben?

Ze bevonden zich in een financiële positie die 10 keer beter was dan de wildste dromen die de meesten van ons hebben. Hoeveel van ons zouden willen dat we in één keer één of twee miljoen dollar konden krijgen?

Denk je dat je een manier kunt vinden om dat om te zetten in een langer comfortabel bestaan? Ik weet dat ik dat kan. En als ik het niet kan, heb dan geen medelijden met me, want het zal hoogstwaarschijnlijk zijn omdat ik iets stoms met het geld heb gedaan.

Maar al te vaak vergeten sporters die in een geldmeevaller terechtkomen, het nederige bestaan dat ze daarvoor leidden.

Ze vergeten hoe ze vroeger spaarden voor regenachtige dagen in de toekomst. Ze geloven dat er altijd meer geld zal zijn om het geld aan te vullen dat ze willekeurig opzij gooien.

Dan plotseling als gevolg van een blessure, afnemende vaardigheden of leeftijd, keldert hun waarde en komen de opgeblazen cheques niet meer.

Maar de rekeningen moeten nog steeds worden betaald, en het zijn rekeningen die het gevolg zijn van een levensstijl die ze zich niet meer kunnen veroorloven.

Een deel hiervan zou te verontschuldigen zijn als er niet zoveel voorbeelden waren die deze jongens al hebben gezien. Schilling is niet dom. Tijdens zijn carrière hoorde hij de talloze verhalen van jongens die hun fortuin verloren.

Hij en elke atleet vandaag de dag zijn zich bewust van de valkuilen. De valkuilen overvallen hen niet. Het is hun arrogantie die hen ervan overtuigt dat zij niet de volgende zullen zijn.

Ik vind niet veel sympathie voor mensen die zich branden omdat ze ervoor kozen hun fortuin te gebruiken om met vuur te spelen.