Heartburn (film)

Kritische reactiesEdit

Op recensie-aggregator website Rotten Tomatoes, de film heeft een goedkeuring rating van 45% op basis van 20 beoordelingen, met een gemiddelde waardering van 5,5/10. De consensus van de critici op de site luidt: “Ondanks een verbazingwekkende verzameling van talent over de hele linie, inspireert Heartburn’s doelloze plot tot een milde indigestie in plaats van romantische vurigheid.” Op Metacritic heeft de film een gewogen gemiddelde score van 49 op 100, gebaseerd op 11 critici, wat duidt op “gemengde of gemiddelde kritieken”. Het door CinemaScore ondervraagde publiek gaf de film een gemiddeld cijfer van “B-” op een schaal van A+ tot F.

Roger Ebert van de Chicago Sun-Times noemde het “een bittere, zure film over twee mensen die slechts marginaal interessant zijn” en legde een groot deel van de schuld bij scenarioschrijfster Nora Ephron, die “haar verhaal had moeten baseren op het huwelijk van iemand anders. Op die manier had ze de afstand en het perspectief kunnen bieden die een goede komedie nodig heeft.” Hij vond dat “ze blijkbaar te veel woede had om de feiten om te zetten in onderhoudende fictie.”

Variety vond het “een prachtig gemaakte film met vlekkeloze optredens en vele prachtige momenten, maar toch is het algehele effect een beetje teleurstellend” en voegde eraan toe: “Hoewel de dagelijkse details met een opvallende helderheid worden getekend, gaat Ephron’s script nooit veel verder dan de maniërismen van het middenklasse leven. Zelfs met de schetsmatige achtergrondinformatie is het moeilijk te vertellen wat deze mensen voelen of wat ze willen.”

Pauline Kael van The New Yorker schreef: “De film zit vol getalenteerde mensen, die leuk zijn om naar te kijken, maar na een tijdje beginnen de scènes die nergens toe leiden op te tellen, en begin je je af te vragen: ‘Waar gaat deze film over?Je vraagt het je nog steeds af als de film afgelopen is, en tegen die tijd is het waarschijnlijk dat een vlakheid, een teleurstelling, de vullingen waarvan je genoten had, overstemd heeft”, waarbij opgemerkt wordt dat “hoewel Ephron een begaafde en een geestige luchtige essayist is, haar roman niet meer is dan een variant op een prinsessenfantasie: Rachel, de vrouw, treft geen blaam; Mark, de echtgenoot, is gewoon een rotte appel – een overspelige. En als je het boek leest, hoef je Rachel, de verwaande vertelster, niet erg serieus te nemen; haar zelfmedelijden wordt zo dun gemaskeerd door humor en ongegeneerde gemeenheid dat je het gevoel krijgt dat de auteur haar leven uitbuit – het kapotmaakt door het te presenteren als een sappig, snelwerkend stripverhaal over een huwelijk van beroemdheden.”

Leonard Maltin gaf de film drie sterren van een mogelijke vier, en schreef “Lichtgewicht, oppervlakkig verhaal wordt supercharged door twee charismatische sterren, die het een must see maken.”

Box officeEdit

De film opende in 843 theaters in de Verenigde Staten op 25 juli 1986, en verdiende 5.783.079 dollar tijdens het openingsweekend, waarmee het nummer twee aan de box office werd achter Aliens. Uiteindelijk bracht de film in totaal $25.314.189 op in de VS.

OnderscheidingenEdit

Streep werd op het Valladolid International Film Festival uitgeroepen tot Beste Actrice voor haar prestatie.