Directe ontsteking of piston-aangedreven AR’s? | Het wonderbaarlijke moderne sportgeweer

Welkom bij de nieuwe rubriek van de NSSF, “Het wonderbaarlijke moderne sportgeweer”. We hebben deze rubriek in het leven geroepen omdat de verbazingwekkende MSR’s van tegenwoordig een combinatie van technologie, innovatie en een flexibiliteit vertegenwoordigen die niet wordt gezien in andere geweerplatforms. MSR’s worden vaak ten onrechte geassocieerd met militaire aanvalswapens, maar hebben een iconische status bereikt onder civiele wapenbezitters, net als de Colt 1911’s, Winchester ’94’s en Remington 870’s die eraan voorafgingen: Het is de nieuwe norm in vuurwapenbezit. Je kunt er wedstrijden mee doen, er voor je plezier mee schieten, je huis mee verdedigen of ermee jagen. Inderdaad, het roept de vraag op “Wat kan het niet doen?” en dat is de reden waarom er elk jaar honderdduizenden van deze geweren worden verkocht.

In de komende maanden zullen we de ins en outs van deze prachtige lange geweer platforms verkennen, alle dingen die je ermee kunt doen, de beste fabrikanten in de business, accessoires die het beste in je MSR naar boven brengen en nog veel meer. Maar vandaag, omdat elke column als deze een plek nodig heeft om te beginnen, gaan we dat doen met een discussie over de meest populaire van MSR’s – het AR-platform geweer – en het ene ding dat iedereen die een AR geweer koopt eerst moet beslissen: Moet de actie van uw geweer direct impingement of zuiger-aangedreven zijn?

Door Scott E. Mayer

In de ongeveer 30 jaar dat ik in de vuurwapenindustrie zit, kan ik me geen modern sportgeweer voorstellen dat veelzijdiger of uniek aanpasbaar is dan het AR. En het is juist die veelzijdigheid en het vermogen om te worden aangepast dat past bij de aangepaste, gepersonaliseerde wereld waarin we vandaag de dag leven.

Voordat je echter de overvloed aan unieke MSR personaliseringsopties overweegt, moet je beginnen met een basis: Welk type besturingssysteem ze moeten krijgen. Hoewel er verschillende soorten MSR-besturingssystemen zijn, vooral gezien het aantal boetiekfabrikanten dat probeert zich van de massa te onderscheiden, zijn de twee belangrijkste op de AR: direct impingement en zuiger-gedreven. Beide systemen maken gebruik van de expanderende patroongassen om het geweer voor elk schot te laten werken, en beide systemen maken gebruik van een klein gaatje in de loop, een “gaspoort” genoemd, om dat gas af te tappen nadat de kogel de poort is gepasseerd – ze gebruiken het gas alleen anders.

Hoe elke actie werkt

Bij het direct-impingement systeem stroomt het expanderende gas door de gaspoort in een gasblok en stroomt dan met kracht door een kleine gasbuis die langs de bovenkant van de loop loopt. Het uiteinde van de gasbuis sluit aan op een onderdeel dat “gassleutel” wordt genoemd en dat aan de grendeldragergroep is bevestigd. Het gas “botst” op de gassleutel, waar de gasdruk aan het werk wordt gezet om de grendel te ontgrendelen en de actie te laten beginnen met de uitwerp- en herlaadcyclus.

In een direct-impingement systeem wordt het gas uit de loop afgetapt door een gaspoort, gaat het door een gasblok en naar beneden door de gasbuis die langs het bovenste deel van de loop loopt.

In een door een zuiger aangedreven AR stroomt het expanderende gas door de gaspoort in een zuigercilinder, waar het gas expandeert tegen de voorzijde van een massieve zuigerstang. Die stang loopt over de lengte van de loop en beweegt onder gasdruk een korte afstand naar achteren. Zodra de zuiger een vooraf bepaalde afstand heeft afgelegd, loopt het gas uit de zuigercilinder, waardoor de druk afneemt en de zuiger naar zijn oorspronkelijke positie kan terugkeren. In plaats van een gassleutel heeft de bolt carrier group een klein nokje waar de zuigerstang tegenaan slaat, en dat zorgt ervoor dat de grendel ontgrendelt en de actie begint met de uitwerp- en herlaadcyclus.

Is de een beter dan de ander?

Velen, vooral mensen die voor het eerst een MSR kopen, vragen zich af wat er zo belangrijk is. Beide systemen gebruiken gas op hun respectievelijke manieren om de grendel te ontgrendelen en de boutdrager groep mechanisch te laten draaien en een nieuwe ronde te laden. Is het ene beter?

Met een kwaliteits-MSR van een fabrikant van bekende merken zou u met geen van beide een probleem moeten hebben, maar beide hebben hun voors en tegens.

De bolt-carrier groep op een direct-impingement geweer heeft een gassleutel bovenop die met de gasbuis matcht.

De boutdrager groep op een piston geweer heeft een lug op de top die wordt geraakt door de zuigerstang.

Veel schutters wijzen op het feit dat het AR-platform oorspronkelijk werd ontworpen om het directe-impingement systeem te gebruiken. Ze zullen ook opmerken dat, hoewel er ombouwsets bestaan, je over het algemeen niet zomaar gasbuisonderdelen kunt omwisselen voor zuigerdelen en een betrouwbaar werkend pistool hebt. Ten eerste kan een zuiger de zogenaamde “tilt” van de grendeldrager verergeren, waarbij de zuiger tegen de nok van de grendeldrager slaat en de achterkant van de drager “kantelt”, waardoor de beweging wordt vertraagd, er kracht buiten de as ontstaat en de slijtage toeneemt. Er zijn aftermarket-onderdelen zoals aangepaste boutdragers en buffers, evenals wapensmidtechnieken, om kantelen te verminderen of te elimineren, maar de trend is om AR’s te ontwerpen en aan te bieden die van nature zuigers gebruiken in plaats van om te zetten.

Er zijn zowel direct aangestuurde pistolen (afgebeeld) als piston-aangedreven pistolen met instelbare systemen voor optimale prestaties.

Voor- en nadelen van pistons

Pistongeweren worden over het algemeen als betrouwbaarder beschouwd omdat ze minder gevoelig zijn voor variaties in munitie. Omdat je geen drijfgassen in het besturingssysteem introduceert, lopen pistonpistolen ook absoluut schoner dan direct-impingement-acties, en sommigen zouden zeggen koeler.

In een pistonpistool slaat de zuigerstang (onder) op een nok op de bovenkant van de grendel om de actie te starten.

Aan de nadelenkant hebben pistonpistolen meer bewegende delen die defecten kunnen veroorzaken. Ze kosten over het algemeen meer geld, en omdat ze een massieve zuigerstang gebruiken in plaats van een holle buis, zijn ze zwaarder in het voorstuk. Sommigen beweren dat de beweging van de zuiger deze MSR’s inherent minder nauwkeurig maakt. Zuigersystemen zijn ook niet noodzakelijk gestandaardiseerd, waardoor reserveonderdelen een probleem kunnen vormen.

Directe inslag Voor- en nadelen

Directe inslag is over het algemeen minder duur, lichter in het voorstuk en volgens velen nauwkeuriger dan hun zuigergestuurde tegenhangers. Directe ontstekers vormen vandaag de dag het leeuwendeel van de AR’s op de markt, en dat betekent dat er een grotere onderlinge uitwisselbaarheid van onderdelen is. Het is het langst dienende geweerontwerp in de Amerikaanse geschiedenis, en dat spreekt voor zijn reputatie van betrouwbaarheid.

Hoewel een modern sportgeweer uit heel wat onderdelen bestaat, zijn er minder in het direct-impingement systeem.

Directe impingementen hebben wel een paar nadelen. Ze introduceren vervuiling in de actie direct waar de patronen worden ingevoerd in het afvuursysteem, zodat ze “vuiler” zijn en meer smeermiddel nodig hebben voor een betrouwbare werking. En omdat je dat hete gas in het afvuursysteem brengt, wordt het wapen sneller heet. Als je een onderdrukker gebruikt, verergert de extra terugslag die door de onderdrukker wordt veroorzaakt, de vervuiling.

Welke is geschikt voor jou?

Als je nog steeds zweet over direct impingement of piston, doe dat dan niet, want AR’s zoals de meeste MSR’s zijn bijna oneindig aan te passen. U kunt beide stijl bovendeel – een native directe impingement en de andere een native zuiger. Ze kunnen worden verwisseld met een druk op twee pennen, en dan heb je het beste van twee werelden.

Met goed gemaakte, naam-merk moderne sportgeweren, het verschil tussen directe opstuwing en zuiger-aangedreven komt neer op persoonlijke voorkeur.