Beste debateerbare onderwerpen (bijgewerkt 2021)
Er zijn zoveel verschillende debatonderwerpen, die je kunt gebruiken in je debatclub of voor jezelf om het debat te oefenen, dat het meestal moeilijk is om dat ene onderwerp te vinden dat je zou willen proberen. Daarom bestaat deze webpagina, en hier zijn we om je te voorzien van een grote lijst van debatbare onderwerpen. De beste manier, die wij denken, om de goede debatmoties te scheiden van de onderwerpen, die niet echt geschikt zijn voor debat, is, dat je nagaat welk toernooi een onderwerp heeft gebruikt. Goede toernooien gebruiken vaak (maar niet altijd) goede debatonderwerpen voor hun debaters. Daarom hebben we alle goede moties van de grootste toernooien van over de hele wereld verzameld, zodat je zelf een selectie kunt maken.
Als dat niet genoeg voor je is, kijk dan eens naar debatmoties van de grootste toernooien over de hele wereld, zoals de EUDC, WUDC, Australs, en UADC.
Top 180 Debatabele Onderwerpen
Interessante en Grappige Debatabele Onderwerpen
- Is het belangrijk dat alle scholen verplichte drugstesten uitvoeren op hun leerlingen?
- Zijn dierproeven gerechtvaardigd?
-Dieren hebben een deel van de rechten die wij als mensen hebben, en zouden niet geschaad mogen worden als dit vermeden kan worden.
-Het enige alternatief is testen op mensen, en dat willen we vermijden. Voor nieuwe producten is er geen echt alternatief en we doen alles wat we kunnen voordat we met het testen op dieren beginnen, om te proberen elke echte schade aan de dieren te elimineren. - Moeten mobiele telefoons worden gebruikt tijdens de les?
– Mobiele telefoons kunnen een geweldige bron van informatie zijn en een geweldig leermiddel. Natuurlijk als ze op de juiste manier worden gebruikt. Leerkrachten kunnen ze als hulpmiddel gebruiken en zelfs apps beschikbaar stellen die de leerlingen samen als klas kunnen gebruiken.
– Leerlingen moeten op de ouderwetse manier leren, zonder gebruik te maken van technologie, want dit is de beste manier om te leren. Schrijven, calculus en andere basiswetenschappen moeten worden geleerd als basis voor al het andere zonder enige technologie. - Zouden laptops moeten worden toegestaan in klaslokalen?
- Is het kostschoolsysteem gunstig voor kinderen?
- Zouden ouders geen oorlogs- of vernietigingsspeelgoed voor hun kinderen moeten kopen?
- Zou seksuele voorlichting op middelbare scholen verboden moeten worden?
- Kunnen mensen gaan samenwonen voordat ze getrouwd zijn?
- Zou huiswerk verboden moeten worden?
- Is het onethisch om vlees te eten?
- Zouden sigaretten uit de samenleving verbannen moeten worden?
– Er zijn geen positieve resultaten van roken. We weten dat er schade is voor het individu, schade voor de mensen om hem heen en schade voor de maatschappij.
– Iedereen kan voor zichzelf beslissen of hij/zij zichzelf schade wil berokkenen. De schade voor de mensen om de roker heen kan worden geminimaliseerd en de schade voor de samenleving kan ook worden geminimaliseerd. - Zijn schoonheidswedstrijden een manier om vrouwen te objectiveren?
- Moet de doodstraf helemaal worden afgeschaft?
- Zouden gewelddadige videospelletjes verboden moeten worden?
- Is groepsdruk schadelijk of heilzaam voor individuen?
- Zouden mobiele telefoons op scholen verboden moeten worden?
- Is martelen gerechtvaardigd als het voor de nationale veiligheid wordt gebruikt?
- Zijn sociale netwerksites effectief, of zijn ze slechts een geraffineerd middel om mensen te stalken?
- Intressante debatonderwerpen voor de universiteit en daarna
- Zouden middelbare scholen moeten voorzien in kinderopvang voor studenten die kinderen hebben?
- Is het terecht dat adolescenten tot levenslang zonder voorwaardelijke vrijlating worden veroordeeld?
- Is het testen van sporters op drugs gerechtvaardigd?
- Zorgen schooluniformen voor een effectievere leeromgeving?
- Zijn alternatieve energiebronnen effectief en gerechtvaardigd?
- Is de mens de schuld van het uitsterven van bepaalde diersoorten?
- Is het effectief om delen van de media te censureren?
- Is het gerechtvaardigd om kernenergie te ontwikkelen voor commercieel gebruik?
- Komen beroemdheden met meer misdrijven weg dan niet-bekendheden?
- Is het beoordelingssysteem dat op de middelbare school wordt gebruikt effectief?
- Is het ethisch verantwoord om dieren te klonen?
- Zouden banen moeten worden uitbesteed aan ontwikkelingslanden?
- Is televisie een effectief instrument voor de vorming van het brein van kinderen?
- Zijn scholen met één sekse effectiever dan scholen met twee seksen?
- Zijn gewelddadige videospelletjes geschikt voor kinderen?
- Is euthanasie gerechtvaardigd?
- Welke invloed hebben sociale netwerken en sociale netwerksites op de samenleving?
- Levert nablijven iets op voor middelbare scholen?
- Is er een goede reden voor de Amerikaanse oorlog tegen het terrorisme?
- Is de opwarming van de aarde een probleem?
- Zouden laptops toegelaten moeten worden in de klas?
- Zouden mobiele telefoons gebruikt mogen worden tijdens de les?
- Is de doodstraf terecht? Of moet ze verboden worden?
- Wat is beter om als huisdier te hebben: een kat of een hond?
- Is dierproeven verantwoord?
- Is het beter om uit te gaan met iemand die aantrekkelijk en populair is of met iemand die intelligent en slim is?
- Wat is het beste seizoen van het jaar?
- Wat is beter: Harry Potter of Twilight?
- Wat is beter: Rock n Roll muziek of Hip Hop?
- Zijn Batman en Superman misleidende idolen?
- Wat is de beste pizza topping?
- Wat is een betere show: Vampire Diaries of FRIENDS?
- Wat zijn de voordelen van flessenwater versus gewoon water?
- Wat zijn de beste dating technieken die er zijn?
- Zijn wij een soort aliens?
- Is er leven na de dood?
- Hebben we minder face-to-face interactie door Facebook?
- Heeft God het universum geschapen of is het gewoon natuurlijk ontstaan?
- Denk je dat de Verenigde Staten nooit een vrouwelijke president zullen hebben?
- Wat is beter: dagdromen of nachtdromen?
- Krijgen vampiers AIDS door aangetast bloed te zuigen?
- Welke van deze twee is echter – piraten of ninja’s?
- Wat zijn de voordelen van het man-zijn boven het vrouw-zijn?
- Hebben kinderliedjes geheime innerlijke betekenissen?
- Komen leuke meisjes als laatste aan de beurt?
- Is het beter om eerlijk en arm te zijn of oneerlijk en rijk?
- Zouden oudere vrouwen met jongere mannen mogen trouwen?
- Veroorzaken videospelletjes slecht gedrag bij kinderen?
- Moeten mensen eten om te leven of leven om te eten?
- Wie is ingewikkelder van geslacht: mannen of vrouwen?
Interessante en grappige debatonderwerpen
- Is het belangrijk dat alle scholen verplichte drugstesten op hun leerlingen uitvoeren?
- Kan pesten op scholen gestopt worden? Hoe dan?
- In hoeverre is competitie noodzakelijk voor het leerproces?
- Dragen schooluniformen bij aan een betere leeromgeving?
- Motiveert het openbaar vermelden van cijfers op prikborden leerlingen om beter te presteren of is het juist vernederend?
- Zouden bibliotheken een lijst van verboden boeken moeten hebben?
- Is een avondklok effectief om tieners uit de problemen te houden?
- Is het internaatsysteem heilzaam voor kinderen?
- Zou schoolbezoek op de middelbare school vrijwillig moeten worden gemaakt?
- Is leeftijd een belangrijke factor in relaties?
- Is het ethisch verantwoord dat bedrijven hun producten aan kinderen verkopen?
- Motiveert geld mensen meer dan enige andere factor op de werkvloer?
- Is co-educatie een goed idee?
- Zou het homohuwelijk gelegaliseerd moeten worden?
- Zijn beveiligingscamera’s een inbreuk op onze privacy?
- Is de mens te afhankelijk van computers?
- Zouden plastic tassen verboden moeten worden?
- Zouden dierendissecties op scholen verboden moeten worden?
- Zouden ouders geen oorlogs- of vernietigingsspeelgoed voor hun kinderen moeten kopen?
- Heeft kernenergie onze samenleving vernietigd?
- Is het klonen van mensen gerechtvaardigd en zou het toegestaan moeten worden?
- Zouden minderjarigen berecht en behandeld moeten worden als volwassenen?
- Zouden alle scholen hun leerlingen kunst en muziek moeten leren?
- Zou seksuele voorlichting op middelbare scholen verboden moeten worden?
- Zou er op gefrituurd voedsel een waarschuwing moeten staan?
- Moet het concept van dierentuinen worden afgeschaft?
- Zijn creditcards schadelijker dan betaalpassen?
- Zorgen beroemdheden voor slechte rolmodellen?
Heb je ooit meegemaakt dat je geen idee had van een beweging? Hier zijn ideeën over wat u moet doen om toch een debat te winnen:
- Kunnen mensen gaan samenwonen voordat ze getrouwd zijn?
- Moet huiswerk verboden worden?
- Is het onethisch om vlees te eten?
- Zouden sigaretten uit de samenleving moeten worden verbannen?
- Zijn schoonheidswedstrijden een manier om vrouwen te objectiveren?
- Zou de doodstraf helemaal moeten worden afgeschaft?
- Zouden gewelddadige videospelletjes verboden moeten worden?
- Is groepsdruk schadelijk of heilzaam voor individuen?
- Zouden mobiele telefoons op scholen verboden moeten worden?
- Is martelen gerechtvaardigd als het voor de nationale veiligheid wordt gebruikt?
- Zijn sociale netwerksites effectief, of zijn ze slechts een geraffineerd middel om mensen te stalken?
- Hebben kinderrijmpjes geheime innerlijke betekenissen?
- Wat zijn de voordelen van man-zijn boven vrouw-zijn?
- Welke van deze twee is echter – piraten of ninja’s?
- Krijgen vampiers AIDS van het zuigen van aangetast bloed?
- Wat is beter: dag- of nachtdromen?
- Denk je dat de Verenigde Staten nooit een vrouwelijke president zullen hebben?
- Heeft God het universum geschapen of is het gewoon natuurlijk ontstaan?
- Hebben we minder face-to-face interactie door Facebook?
- Is er leven na de dood?
- Zijn we een soort aliens?
- Wat zijn de beste dating technieken die er zijn?
- Wat zijn de voordelen van gebotteld water vs. gewoon water?
- Wat is een betere serie: Vampire Diaries of FRIENDS?
- Wat is de beste pizza topping?
- Zijn Batman en Superman misleidende idolen?
- Wat is beter: Rock n Roll muziek of Hip Hop?
- Wat is beter: Harry Potter of Twilight?
- Wat is het beste seizoen van het jaar?
- Is het beter om uit te gaan met iemand die aantrekkelijk en populair is of met iemand die intelligent en slim is?
- Wat is beter om als huisdier te hebben: een kat of een hond?
- Dit huis zou alle recreatieve middelen voor ouderen legaliseren
- Dit huis zou personen die veroordeeld zijn voor kleine misdrijven de mogelijkheid geven om te kiezen voor openbare zweepslagen in plaats van gevangenisstraf
- Dit huis zou ouders betalen om foetussen met een genetische handicap te aborteren (bovenop de kosten van de procedure)
- Dit huis is van mening dat emigranten een exit-belasting moeten betalen bij verandering van verblijfplaats
- Dit huis zou
- Dit huis zou toestaan dat gemeenschappen woonkolonies stichten met uitsluiting van andere gemeenschappen
- Dit huis zou de subsidies voor tertiair onderwijs verlagen en het geld herbestemmen voor basisonderwijs in ontwikkelingslanden
- Dit huis zou religieus onderwijs op alle scholen verbieden
- Dit huis vindt dat studenten de vice-kanseliers van hun universiteiten moeten kiezen.
- Dit huis zou Ouders het recht geven om door hun kinderen vergoed te worden voor geld geïnvesteerd in hun opvoeding
- Dit huis is van mening dat Kinderen het recht zouden moeten hebben om met terugwerkende kracht hun ouders aan te klagen voor fysieke en mentale trauma’s, bij het bereiken van de leeftijd van meerderjarigheid.
- Dit huis zou ‘Modern Family’ agressief promoten op primetime Indiase televisie
- Dit huis zou niet toestaan dat de-racialisering van kunst & literatuur
- Dit huis zou graffiti in de openbare ruimte decriminaliseren en aanmoedigen
- Dit huis zou radiostations verplichten muziek van lokale artiesten te draaien
- Dit huis zou leden van wetgevende lichamen verbieden een ander beroep/bedrijf uit te oefenen
- Dit huis is van mening dat ambtenaren die betrokken zijn bij seksschandalen (die geen misdaden inhouden) niet uit hun ambt mogen treden
- Dit huis zou parlementariërs toestaan om naar geweten te stemmen in weerwil van het officiële partijstandpunt
- Dit huis zou de verplichte bloeddonatie door verkiesbare kandidaten verplicht stellen
- Dit huis is van mening dat Medische beslissingen betreffende de levensbedreigende omstandigheden van kinderen door Medische beroepsbeoefenaars zouden moeten worden genomen in plaats van door de Ouders
- Dit huis zou geen onethisch verkregen gegevens gebruiken in wetenschappelijk onderzoek.
- Dit huis is van mening dat voormalige kolonisatoren verplicht zouden moeten worden om migranten uit hun koloniën op te nemen.
- Dit huis zou de diplomatieke onschendbaarheid opheffen in geval van vermeende schendingen van de mensenrechten
- Dit huis zou de hulp aan ontwikkelingslanden afhankelijk stellen van de intrekking van anti-sodomiewetten
- Dit huis zou vakbondsvertegenwoordiging in de Raad van Bestuur van bedrijven verplicht stellen
- Dit huis zou onbetaalde stages verbieden
- Dit huis zou transport en vakbonden verbieden politieke banden te hebben
- Dit huis betreurt de neergang van het communisme
Vel ons wat u van deze onderwerpen vindt, en hoe uw debat verliep in de commentaren!
Er zijn drie soorten debatmoties/debatonderwerpen
- Moties van feit
- Moties van waarde
Moties van feit
In deze debatonderwerpen debatteer je of iets waar is of niet, dit is de meest basale soort van een motie. Hier zijn een paar voorbeelden:
Dit huis gelooft dat reclame meer kwaad dan goed doet.
Wat belangrijk is bij dit soort moties is dat je een norm stelt om te bepalen wie wint. Er zijn verschillende normen die je kunt stellen, een paar voorbeelden zijn “Meerderheid van voorbeelden” of “Waar buiten een redelijke twijfel”.
Moties van waarde
Bij deze debatonderwerpen moet je debatteren of iets wel of niet van inherente waarde is. Bijvoorbeeld, in de motie, Dit huis gelooft dat Shakespeare ’s werelds grootste schrijver is, moet je de term vinden die waarde toevoegt en dan weer een criterium ontwikkelen, waarmee je het debat kunt winnen als je aan dat criterium voldoet. Dat betekent in dit voorbeeld dat je een paar criteria vindt die een groot schrijver definiëren en dan aantoont dat Shakespeare wel/niet de grootste schrijver is.
Je kunt zeggen dat het aantal lezers, de levensduur van zijn werken, het aantal talen waarnaar zijn werk is vertaald enz. Natuurlijk moeten je criteria redelijk zijn en verband houden met de motie. Vergeet niet uit te leggen waarom jouw criteria de juiste zijn. Als je criteria stelt “De schrijver die het meest op Shakespeare lijkt” zal niet echt opgaan en je niet laten winnen, zelfs als je bewijst dat je aan de criteria voldoet.
Beleidsmoties/Beleidsonderwerpen
Deze motie roept altijd op tot een actie, door de regering, een individu of een internationale instantie. Bijvoorbeeld, Dit huis zou prostitutie legaliseren. Jouw taak is om een model voor te stellen, hoe ga je dat doen en toon relevante details voor dat model (maar ga er niet te diep op in).
Wanneer je het model bouwt, denk dan na over wat de oppositie zou kunnen zeggen. Als je voorstelt dat iedereen prostituee kan zijn, zal je oppositie zien dat je kinderen toestaat prostituee te zijn. Het model moet een goede basis zijn waarop je je argumenten kunt bouwen, maar het mag niet meer dan een minuut duren om het uit te leggen, want jouw rol is nog steeds om de beste argumenten aan te dragen waarom deze motie gesteund zou moeten worden.
Maar, als je zo’n discutabel onderwerp krijgt, concentreer je dan niet te veel op het beleid. Je moet nog steeds met goede argumenten komen, dit is het criterium waarop je beoordeeld zult worden. Dus bereid een beleid voor, zorg voor een goed plan, maar 3 argumenten, die echt belangrijk zijn, moeten 70% van je betoog uitmaken.
Grappige debatbare moties
Dit is een lijst met grappige debatbare moties. Ze maken niet altijd de beste debatten, maar kunnen leuk en grappig zijn als de debaters die ze bespreken weten hoe ze plezier moeten maken. Probeer ze maar eens uit!
- Zouden mensen die dode memes op sociale media plaatsen verbannen moeten worden naar de diepten van de ruimte?
- Is de maan echt?
- Zouden mensen ananas op pizza mogen doen?
Als u op zoek bent naar grappige debatonderwerpen, heb ik een hele pagina vol grappige debatmoties gemaakt, vindt u die hier.
Hey, mijn naam is Peter en ik ben de auteur van deze website en alle inhoud op deze pagina. Ik ben al meer dan 10 jaar debater, debattrainer, organisator van debattoernooien en al het andere met een debatvoorvoegsel en ik heb het allemaal gezien. Ik wil iedereen helpen om een betere debater te worden en als jij ook wilt helpen, laat het me dan weten. Blijf debatteren!
Leave a Reply