5.1 Oriëntatie

In een aantal studies hebben we deelnemers gevraagd om hun seksuele oriëntatie aan te geven. Omdat we erkennen dat seksuele geaardheid voor veel mensen complex is en moeilijk in één dimensie te vatten, hebben we in de loop der tijd extra opties geboden (bijv. aseksueel, panseksueel), of de manier waarop we de vraag stelden veranderd om meer genuanceerde antwoorden mogelijk te maken.1 Het resultaat van deze verandering was verhelderend. In een recente studie stapten we over van een traditionele 7-punts Kinsey-schaal naar een eenvoudige, categorische benadering, waarbij we deelnemers verschillende opties gaven om uit te kiezen. In eerdere studies was heteroseksualiteit, hoewel nooit een meerderheid, altijd de meest gekozen optie. Wanneer deelnemers in staat waren om labels te kiezen, kwam biseksualiteit naar voren als de meest voorkomende seksuele oriëntatie, met slechts ongeveer 20% van de furries zelf-identificerend als heteroseksueel. Het is ook vermeldenswaard dat andere oriëntaties, zoals aseksualiteit, bleek als vrij prominent in het fandom, met ongeveer 1 op de 11 furries identificeren als zodanig. In eerdere studies2 hebben we deelnemers gevraagd om hun seksuele geaardheid aan te geven met behulp van een 7-punts schaal, aangepast van een traditionele Kinsey schaal, variërend van “uitsluitend heteroseksueel” tot “uitsluitend homoseksueel” langs een enkele dimensie.3 Erkennend dat veel mensen niet van mening zijn dat hun seksuele identiteit binnen deze enkele dimensie valt, gaven we extra opties (d.w.z., aseksueel, panseksueel, en een optie om hun eigen optie in te vullen). Opgemerkt moet worden dat veel van de volgende analyses die twee of meer variabelen gebruiken, de analyses vaak continue variabelen vereisen en, in dergelijke gevallen, alleen de gegevens van de 1-7 schaal worden gebruikt. Dit is geen verklaring over alternatieve seksuele oriëntaties, maar eerder een bijproduct van het gebruikte type analyse en, waar mogelijk, presenteren we gegevens over andere seksuele oriëntaties. In sommige gevallen worden zeldzamere seksuele geaardheden gepresenteerd als een geaggregeerde “andere” categorie om de identiteit te beschermen van degenen die anders identificeerbaar zouden kunnen zijn omdat ze een uniek of zeldzaam antwoord hebben gegeven.

In een internationale online-enquête4 identificeerden deelnemers zich vaker als lesbisch, homoseksueel en homoseksueel (28.8% vergeleken met ongeveer 20,5%), met een significant lager aantal deelnemers dat zich identificeerde als hetero of heteroseksueel (10,1% vergeleken met ongeveer 20%.) Verder onderzoek kan uitwijzen of dit resultaat gedeeltelijk de gegevens weerspiegelt die zijn verzameld bij een uitsluitend online deelnemersgroep.
Summer 2020 Survey Responses
  • Lesbian, gay, homosexual: 28,8%
  • Straight or heterosexual: 10,1%
  • Bisexual: 23,4%
  • Pansexual: 16,5%
  • Aseksueel: 10,5%
  • I don’t know: 5.8%
  • Iets anders: 4,9%

De gegevens in de figuur hieronder vertegenwoordigen de antwoorden van furries en een niet-furry steekproef van de algemene Amerikaanse bevolking op de 7-item seksuele geaardheid dimensie. In deze studies, waren furries veel minder waarschijnlijk om uitsluitend heteroseksueel te zijn dan de algemene bevolking (waar 90% meldde overwegend of uitsluitend heteroseksueel als hun oriëntatie).5 Furries waren ongeveer 7 keer meer waarschijnlijk om overwegend of uitsluitend homoseksueel te zijn. Niet weergegeven in de figuur, furries waren meer kans om “andere” rapporteren als hun seksuele oriëntatie (15,0% vs 2,4%), die panseksueel, aseksueel, en een verscheidenheid van zelf-voorgestelde oriëntaties omvatte). Samenvattend, furries zijn veel vaker niet-heteroseksueel dan niet-furries, hoewel het onnauwkeurig zou zijn om het furry fandom te karakteriseren als homoseksueel, aangezien de meest voorkomende seksuele geaardheid onder furries nog steeds “uitsluitend heteroseksueel” is.”

In een andere studie, gingen we na of er genderverschillen waren in seksuele geaardheid. Furries die zich identificeerden als vrouw waren significant vaker heteroseksueel dan furries die zich identificeerden als man.6
Andere studies hebben de seksuele oriëntatie van furries vergeleken met die van leden van andere fan groepen.7 In de onderstaande figuur identificeerde meer dan de helft van alle fantasy sport fans, conventie gaande anime fans (A-Kon), en online anime fans zich als uitsluitend heteroseksueel. Furries, ter vergelijking, waren de enige groep waar minder dan de helft van de groep (en, in feite, minder dan een kwart van de groep) zich identificeerde als heteroseksueel.
Bovendien hadden furries 2-6 keer meer kans om zichzelf te identificeren als biseksueel en 3-10 keer meer kans om zichzelf te identificeren als uitsluitend homoseksueel dan leden van de andere fandoms.

Furries hadden ook meer kans om zichzelf te identificeren met een “andere” seksuele oriëntatie. Terwijl furries meer kans hadden om zichzelf te identificeren als aseksueel dan convention-going anime fans en sportfans, verschilden ze niet significant van online anime fans in dit opzicht.

In een laatste analyse verschilden de fan groepen in de aard van de relatie tussen seksuele geaardheid en geslacht (dat wil zeggen, mensen die bij de geboorte als “mannelijk” of “vrouwelijk” werden aangemerkt). In de fantasie sport groep en beide anime fan groepen, hadden vrouwen meer kans dan mannen om zichzelf te identificeren als homoseksueel (zoals aangegeven door hogere cijfers op de seksuele geaardheid schaal). In het furry fandom daarentegen identificeerden mannen, niet vrouwen, zich vaker als niet-heteroseksueel.

Gezien het feit dat slechts ongeveer 20-30% van de furries zich uitsluitend of overwegend heteroseksueel identificeert, is het mogelijk dat zij zichzelf als een minderheid binnen het furry fandom beschouwen. Anekdotisch bewijs suggereert dat sommige heteroseksuele furries zich gestigmatiseerd of uitgestoten voelen binnen het fariofandom als gevolg van deze minderheidsstatus. Anderzijds kan het ook zo zijn dat leden van andere seksuele geaardheden die traditioneel tot een minderheid behoren (bijv, lesbische, homoseksuele, biseksuele, queer personen) zich desondanks gestigmatiseerd kunnen voelen binnen het fandom omdat ook zij een minderheid binnen het fandom vormen.

Om beide mogelijkheden te testen, vroegen we furries of zij van mening waren dat hetero- en LGBQ-mensen binnen het fandom werden geaccepteerd (als afzonderlijke vragen).8

In lijn met het stellen van een analoge vraag over genderdiverse mensen binnen het fandom,9 hebben we vervolgens de antwoorden van hetero- en LGBQ-deelnemers op deze vragen met elkaar vergeleken. Analyses toonden aan dat de twee groepen op geen van beide vragen verschilden: beide groepen waren het er sterk mee eens dat zowel hetero- als LGBQ-personen binnen het fandom werden geaccepteerd, hoewel beide groepen het wel sterker eens waren met deze opvatting met betrekking tot LGBQ-personen (6,48 / 7,00) in vergelijking met hetero-personen (6,14 / 7,00). In een latere studie kregen 10 deelnemers een reeks vragen over de aanvaarding van verschillende seksuele geaardheden binnen het fandom, en werd hen gevraagd zowel te raden in welke mate de gemiddelde furry elke seksuele geaardheid binnen het fandom aanvaardde, als vervolgens hun eigen geschatte aanvaarding van elke geaardheid op te geven. De gegevens onthulden twee interessante trends. Ten eerste, de werkelijke mate van acceptatie van furries was aanzienlijk hoger dan voorspeld. Met andere woorden, furries verwachten dat de gemiddelde furry minder tolerant is voor andere seksuele geaardheden dan zijzelf – furries onderschatten de tolerantie van andere furries. Ten tweede, en misschien nog interessanter, lijkt dit effect het grootst te zijn met betrekking tot aseksualiteit en heteroseksualiteit: Furries geloven dat andere furries iets minder tolerant zijn ten opzichte van aseksuele en heteroseksuele mensen in het fandom, ondanks dat furries vrijwel identiek zijn in hun werkelijke acceptatie van alle seksuele geaardheden in het fandom. Deze gegevens gaan in tegen de vaak gehuldigde overtuiging onder sommigen in het fandom dat hetero furries niet worden geaccepteerd of ongewenst zijn in het furry fandom. Daarnaast hebben we een reeks analyses uitgevoerd met als doel om te testen of er meetbare verschillen waren tussen hetero furries en niet-hetero (bijv. aseksueel, homo, biseksueel, panseksueel) furries op een aantal verschillende variabelen. 11 De resultaten van deze analyses zijn als volgt (in gedachten houdend dat dit slechts gemiddelde tendensen zijn, en niet de verschillen voor alle hetero / niet-rechte furries weerspiegelen):

Ze verschillen niet op… Niet-rechtse furries…
– Hoe lang ze al in het fandom zitten – Identificeren zich sterker als furries, met andere furries, en met hun fursonas
– Hoe “open” ze zijn over hun bont-zijn – Hebben minder vaak een “roofdier” fursona
– Hoeveel ze zich bezighouden met schadelijke vormen van fantasie (bijv.g., waanvoorstellingen, overdaad) – Meer “positieve” vormen van fantasie
– Hoe waarschijnlijk het is dat ze gediagnosticeerd zijn met autisme – Een sterkere band hebben met dieren
– Hun tevredenheid met hun huidige relatiestatus – Beschouwen bont eerder als een fetisj
– Hun sociale vaardigheden / problemen hebben met sociale interactie – Scoren lager op metingen van psychologisch welbevindenwelzijn
– Hun geloof dat het furry fandom homo’s accepteert, hetero of biseksuele mensen – Denken dat furries aseksuele mensen in het fandom minder accepteren

Kortom, er zijn aanwijzingen dat mensen over het algemeen worden geaccepteerd in het fandom, ongeacht hun seksuele geaardheid. Hoewel soms de indruk bestaat dat leden van de LGBTQ-gemeenschap de meest geaccepteerde leden van het fandom zijn, zijn er aanwijzingen dat, hoewel er inderdaad aanzienlijke verschillen bestaan tussen hetero- en niet-hetero-leden van het fandom, furries over het algemeen worden geaccepteerd en verwelkomd binnen de gemeenschap, ongeacht hun geaardheid. Het kan ook zo zijn dat de openheid en acceptatie van het fandom mensen die zichzelf als exclusief heteroseksueel beschouwen, in staat stelt om aspecten van hun seksualiteit te verkennen die ze anders in andere contexten misschien niet zouden overwegen. Uiteindelijk is toekomstig onderzoek nodig om de aard van deze interessante sekse- en fandomverschillen in seksuele geaardheid te onderzoeken.

  1. Anthrocon 2018 Study
  2. Anthrocon 2012 and IARP 2-Year Summary
  3. Voor meer informatie over de 7-puntsschaal, zie Wikipedia: Klein Seksuele Oriëntatie Grid
  4. Summer 2020 Survey
  5. Anthrocon 2012 and IARP 2-Year Summary
  6. International Furry Survey: Zomer 2011
  7. IARP 2014 3-fandom studie
  8. Anthrocon 2017 Studie
  9. Zie sectie 1.3 Sekse en geslacht
  10. Anthrocon 2018 Studie
  11. Anthrocon 2018 Studie

Leave a Reply