Kunstbewegungen in der Kunstgeschichte – Analytischer und Synthetischer Kubismus
Kunstbewegungen >Kubismus >Analytischer und Synthetischer Kubismus
Analytischer und Synthetischer Kubismus*
Der 1912 eingetretene Wandel in der kubistischen Malerei macht es notwendig, 
zwei Phasen zu unterscheiden. Die Begriffe analytisch und synthetisch werden im Allgemeinen verwendet, um diese 
Phasen zu beschreiben. Keiner der beiden Begriffe ist jedoch für sich genommen eine angemessene oder genaue Beschreibung. Die 
Bedeutung von synthetisch, wie sie im Concise Oxford dictionary definiert ist, ist „combinatior, 
Zusammensetzung, Zusammenfügen, Gegenteil von Analyse; Aufbau von getrennten Elementen 
insbesondere von Vorstellungen oder Sätzen oder Fakten, zu einem zusammenhängenden Ganzen“. Dieser 
Aufbauprozess unterscheidet sich vom 
Auflösungsprozess der 
analytischen, früheren Phase und ist theoretisch das Gegenteil davon. Dennoch sind diese Phasen im Kubismus nicht bewusst getrennt und nicht 
so exklusiv, wie eine solche Definition vermuten ließe. Synthetische Elemente finden sich in der 
analytischen Phase und umgekehrt. Um die Verwirrung noch zu vergrößern, verwenden viele frühere Autoren die 
Wörter nicht konsequent und auch nicht in dem allgemeinen Sinne, in dem wir sie heute verwenden. 
 In den Schriften von Gris wurden die Unterschiede zwischen einem analytischen und einem synthetischen 
Ansatz herausgearbeitet. Kurz gesagt, Gris unterschied zwischen einer frühen 
Phase des Kubismus, die er als rein deskriptiv und empirisch empfand, und einer späteren, mehr 
konzeptionellen Phase, die durch die Arbeit vom Allgemeinen zum Besonderen erreicht wurde. Der 
Übergang zur synthetischen Phase wurde durch Papier-College und Collagen bestimmt, da sie 
die Möglichkeit schufen, vom Abstrakten zum Besonderen zu arbeiten, wie zum 
Beispiel in der Table du Musicien von Braque, in der Stift- und 
Klebepunkte in den Ecken der Formen, die die Grundkomposition bilden, verbleiben. Das 
deutet darauf hin, dass Braque die Komposition zunächst mit rechteckigen Papierstücken vorbereitete, die er 
an die Leinwand heftete. Diese wurden neu arrangiert und durch Überzeichnung mit einer kontextuellen 
Bedeutung versehen. Die Fläche diente nicht mehr als Ebene für illusionistische Kunstgriffe; sie war nun der 
entfernteste Punkt vom Betrachter, nicht der nächstgelegene. Die Fläche wurde als solide und 
autonom akzeptiert.
Im Jahr 1913 zeigt sich sowohl bei Picasso als auch bei Braque der Einfluss der Collage, und 
der Wechsel zur synthetischen Typenstruktur ist offensichtlich. Die Formen sind im Allgemeinen größer, kühner und 
einfacher in den Umrissen. Überzeichnungen, Details, Buchstaben und einige Schattierungen verwandeln die einfachen Formen 
in Bilder. Es ist ein Prozess, der einige Aspekte des synthetischen 
Verfahrens, wie es von Gris definiert wurde, widerzuspiegeln scheint.
Ab 1914 finden weitere Ausarbeitungen statt. Wichtig ist, dass der Kubismus das Wesen der 
Malerei verändert und sie von den älteren Vorstellungen von Struktur und Raumplanung befreit hat. Das Kunstwerk 
existiert nun aus eigenem Recht. 1914 zog Braque in den Krieg. Als er 1918 zurückkehrte, setzte er 
seine Arbeit in der gleichen Weise fort. Das spätere Werk von 
Picasso hat ihn nicht beeinflusst. Die Arbeiten ab 1915 und die weitere Entwicklung des Kubismus sind 
im Werk von Picasso und Gris zu sehen.
Leave a Reply