Top 15 Misconceptions About Turnitin

世界中の学生や講師は、Turnitinツールについて知っていることのすべてを知っていると思っているかもしれません。しかし、我々はTurnitinに関するトップ15の誤解を明らかにするためにここにいるので、あなたは本当に知ることができる。 学生の論文はTurnitinデータベースのコンテンツと比較され、判断はインストラクターに委ねられます。 講師は、問題があるかどうかを判断するために類似性レポートを見なければなりません。

Turnitin はすべての状況で同じように機能し、柔軟性がありません。

Reality: Turnitin には、さまざまな組織、部門、個人のニーズに適応するための多くのオプションと設定があります。 講師は、学生に自分のレポートを閲覧させるかどうか、学生に再提出を許可するかどうか、修正レポートを受け取るかどうかを決定できます。

類似性スコアは、学生の論文における剽窃コンテンツの割合を示しています。 類似性スコアは、Turnitinデータベースのソースと一致する論文内の資料の割合に過ぎません。

指導者は、類似性スコアだけで、論文が合格かどうかを判断することができ、類似性レポートを見る必要はありません。 類似性スコアは、課題および実際の文章の文脈で解釈されなければなりません。

Turnitinのデータベース内の論文は他の人が簡単にアクセスできるので、プライバシーは保護されません。

Reality: 論文は詮索されないように安全です。

類似性レポートに記載されているソースは、ライターが使用したソースとまったく同じです。 Web 上には広範な資料が重複しているため、多くの一致する資料が存在する可能性があります。

一度Turnitinに提出された論文は、永遠にデータベース内に存在します。 Turnitinは学生にデータベースから「オプトアウト」する機能を提供し、教育機関には学生の論文の機関データベースを持つという選択肢を提供しています。 3390>

学生の著作権は、Turnitinによって何らかの形で損なわれている＜6969>

現実。 米国第4巡回区控訴裁判所は、Turnitinによる作品のアーカイブはフェアユースの例外に該当するため、著作権侵害には当たらないと全会一致で承認しています。 詳細はプライバシーとセキュリティのページをご覧ください。

すべての学生はTurnitinを嫌っている

Reality: 多くの学生は、Turnitinが公平な競争の場を維持するのに役立つという事実を気に入っていると述べています。 Turnitin は学生の作品を不正使用から保護し、自分の作品を他の人と共有したくない学生に正当な理由を与えます。

学生は、発見を逃れるために Turnitin を簡単に「ゲーム」できます。

Reality: 学生が類似性レポートを受け取ると、再投稿で別のレポートを得るには24時間待たなければならない（指導者によって再投稿が有効になっている場合）。これは、学生が何度も言葉を作り、再投稿することを防ぐ。

大小問わずすべての言葉が、類似性レポートで一致すると間違われる可能性があります

Leality: 16単語の一致が「単なる偶然」である可能性は、1兆分の1以下です。 また、講師が一般的なフレーズを除外したい場合、Turnitin には「小さなソース」を除外する機能もあります。

Turnitin は、これまでに書かれたすべてのものと論文を比較します。 特に、その資料が印刷物でしか入手できない場合、Turnitin データベースにない資料があることは確かです。 しかし、学生が通常使用するソースは、ほとんどTurnitinのコレクションに含まれています。

Turnitinは剽窃に関する専門知識を持ち、特定のケースについて判断を下すことができます。 “良い “または “悪い “という「しきい値」の類似性スコアはありません。 学生が剽窃したかどうか、問題があるかどうかを理解するためには、それぞれの類似性レポートを調べる必要があります。

Turnitin は自動的に論文を評価し採点するので、講師が論文を採点する必要はありません。 Turnitinはテキストの類似性をマッチングし、講師のために論文を採点することはありません。

Turnitin は、論文を読み、剽窃がないか評価するために、大勢のライティングエキスパートを採用しています。 すべての論文は、当社のソフトウェア、サーバー、データベースによって処理されます。

有意義な学生フィードバックを提供し、剽窃を阻止したいとお考えですか？ Feedback Studioの詳細については、こちらをご覧ください。