Reddit – calvinandhobbes – ホッブズとベーコンの何が'いけないのでしょうか？

Hobbes and Baconは、Pants are Overratedという漫画を描いていた兄弟である漫画家Dan & Tom Heyermanによるファン作品である。 彼らは約 2 年間ウェブコミックを公開した後にこのコミックを書き、それがバイラルとなり、懐かしのカルヴィンとホッブスのファンから何千ものビューを集めました。 最初の2つは2011年5月に書かれ、その後、兄弟はしばらくそれをしないと約束した。 これはどうやら5カ月弱のことだったようで、彼らは残りの2本を発表し、その後ウェブコミックを永久に削除しました。 NPR は注目し（2 回も！）、多くの人がこのストリップがオリジナルの精神を捉えていると賞賛しており、特にアートが注目されています。

なぜだかわからない。

創作物の精神の侵害について話すことは、ほとんど瞬時に危険な領域に踏み込むことです。 作者の意図を理解するために文章を読むこともあるが、芸術作品が持つ文化的価値はもっと大きい。 作品が、作家の意図したメッセージとは別のところで生きていることも珍しくはない。 レイ・ブラッドベリは、彼の代表作『華氏451』が検閲の話だと学生から言われ、教室を飛び出したことがある。 ブラッドベリがいかにテレビを嫌っているかということですが、彼はその後、テレビというメディアで有名なホラーショーを行いました。

Calvin and Hobbes も同様に罵倒されています。最も有名なのは、味気ない小便のバンパーステッカーで、悲しいことに、このシリーズは唯一簡単に手に入るグッズとなっています。 何かに無礼な小便をする描写はなかったにもかかわらず、カルヴィンは多くの乗り物で反権威主義の象徴となり、フォードから米海兵隊まで、あらゆるものに小便をしたのです。 そのようなステッカーを自分の車に貼る人が、ワッターソンの作品のファンであると混同されるのは論外で、ストリップの精神と意図の両方が、下品な小さな接着剤によって侵害されているからです。

その最善の意図にもかかわらず、「ホッブズとベーコン」は、ワッターソン自身に対してカルヴィンが小便をかけているバンパーステッカーです。 カルヴィンは早熟な6歳の少年で、中西部の郊外にある何の変哲もない場所に住んでいます。 元キャリアウーマンと、サイクリングに情熱を燃やす特許弁護士の夫の間に生まれた一人っ子です。 近所の少女スージー・ダーキンスと一緒に、知的に死んだような公立学校に通い、いじめっ子のモーと皮肉屋のミス・ワームウッド教師に苦しめられている。 想像力豊かで友達もいない彼は、放課後や週末に一緒に遊ぶトラのぬいぐるみのホッブスと強い絆で結ばれている。 この作品は、ギャグのような楽しい話から、宗教、政治、哲学、芸術など、カルビンの年齢の子供の知的理解をはるかに超えた深い分析へと発展しています。 カルビンの両親は、カルビンの外では正体不明である。 本名を知ることもなく、カルビンの外での生活も描かれていますが、親の域を超えた人間であることが垣間見られるだけです。 その時は、親としての役割と並行して描かれることがほとんどです。 2人は子供がいないことについて冗談を言い、時にはカルヴィンの存在についてお互いを責めることさえある。 これは、親になったことのある人なら誰でも経験することで、理解できることである。 しかし、これは当時としては画期的なことだった。 80 年代中ごろの面白いページで、このような正直さが革命的だったという背景を説明すると、カルヴィンとホッブスの最も近い仲間は、死が迫るファンキー・ウィンカービーンとハイ＆ロイスでした。

ヨモギ先生は退職までの年月を数え、明らかにカルヴィンの知識を高めることにほとんど興味がありません。 彼女はむしろ、何よりも自分の教室の秩序を維持したいのです。 カルヴィンのベビーシッターであるロザリンは、ただお金を稼いで勉強したいだけで、後者はカルヴィンが彼女を自分の家の邪魔者として否定しています。 カルヴィンの父親は、カルヴィンが雪かきをしている間、暖かい室内にいて、カルヴィンがサボりたいような雑用を強制し、それを人格形成のためと捏造する。 スージーは、カルビンと同じように優秀だが、一線を越えるよりも権威に屈服する方が望ましく、大学の出願書類にもよく映えることを長い間学んできた。 また、カルビンに対するモーの横暴は、子供たちの世話係のあからさまな無視のために、しばしば罰せられない。

このストリップは、子供時代のバラ色の絵を描いていない。 これはおそらく、多くの人がこの作品に引きつけられた理由であり、特に当時、世の中の多くがシチュエーションコメディに染まっていたことを考えれば、なおさらでしょう。 シンプソンズ』はまだ何年も先の話だし、一般的なメディアには皮肉やシニシズムを感じさせるものはほとんどなかった。 その点、カルヴィンは新鮮な空気のような存在でした。

この文脈で、『ホッブズとベーコン』がいかにこの精神を捉え損ねたかを、より明確に理解できるはずです。 まず、『カルヴィンとホッブス』を完璧に模倣できたとしても、20年遅いのです。 自己言及、親の恨み、シニシズムといったメタ・ポスト・モダンのメディア環境に深く入り込んでいるのだ。 カルヴィンとホッブス」が前触れだとすれば、「ホッブスとベーコン」は淡いエコーだ。

ただし、それさえもない。 冒頭から、このストリップは、『カルヴィンとホッブス』が提供した知的な雰囲気をほんの少しも包含していないのである。 タイトルが最初のヒントになるはずです。 トーマス・ホッブズとある種の同輩であるフランシス・ベーコンを使うのは、ワッターソンの最初の命名法へのうなずきであるが、このタイトルは、トーマス・ホッブズと同輩であるフランシス・ベーコンを使うのは、ワッターソンによると思われる。 しかし、カルヴァンはジョン・カルヴァンの厳しい神学を体現していないし、ホッブズはトマス・ホッブズとはほとんど関係がないから、ベーコンというのは愚かな選択である。 また、カルヴィンという実際の名前とは異なり、子供につける名前に近いものでもありません。

漫画家がベーコンの名字（たとえばデカルト）として愚かな名前を選んだとしても、それはカルト的なインターネット崇拝を持つ食材と混同される名前よりは気が散らないでしょう。 彼らの動機は全く分かりませんが、もし「ホッブズとシラチャー」や「ホッブズとニンジャ」のような名前にしていたら、おそらく高いSEOと検索性に基づいて同様のバイラリティがあったことでしょう。 皮肉は言いたくないが、これは少なくとも怠慢であり、最悪の場合、選択として疑わしい。

最初のストリップの最初の数行は、平均的なカルヴィンとホッブスの読者が、失われた世界を取り戻そうとするこの試みに衝撃を受けたはずだ。 ベーコンは、クローゼットの中のドナルド・トランプにおびえる彼女のことを具体的に言っています。 ワッターソンが特定の文化人や政治家に言及したことがあるか、どんなカジュアルなファンでも教えてもらいたいものである。 そして、あなたが引っ張り出せる例のうち、登場人物が直接彼らと交流したり、彼らの名前を出したりしているものはない。 この種の言及は、80年代の別のストリップ、特にブルーム・カウンティで頻繁に行われ、実際にドナルド・トランプを大量に風刺し、ペンギンのオパスのクローゼットにあらゆる種類の政治モンスターを住まわせたのだ。

その1、2コマ前に、『カルヴィンとホッブス』でも決して見ることができないものが出てきた。 このストリップはカルヴィンが6歳の少年で終わっているが、それはまさにワッターソンが意図したとおりだったからである。 このコミックが出版された 10 年間、彼は年を取らなかった。 今だって年をとってはいない。 バート・シンプソンはどうだろう？ カートマンは？ それはさておき、カルヴィンのファン作品では、年をとってスージー・ダーキンスと結婚するのはよくあるテーマです。

ちょっとした投票です：隣の女の子と結婚した人は何人いますか？ 何年も毎日顔を合わせていた、文字通り近所の女の子。 これは非常に低い確率であり、「カルビン・アンド・ホッブス」が描く堅苦しいリアリズムとは対極にあるものです。 初期のストリップでは、二人はいちゃつき、片思いさえしていたが、ワッターソンは、スージーをカルヴィンのリアリズムの箔にするために、後にこれを取りやめたのである。 それ以来、この物語に触れることはない。 教師が見栄っ張りなベビーシッターで、カルヴィンの父親が退屈な仕事に振り回されている世界で、「カルヴィンとホッブス」の世界は、幼なじみの恋人と結婚して、ママとパパのすぐ近くに住むシットコムな世界だということを何か示唆しているのでしょうか？

もちろん、そんなことはないでしょう。 ワッターソンが残した非常に平易でシンプルな枠組みから最も論理的な結論を導き出すと、カルヴィンは成長してスージーと結婚したわけではありません。 彼がどうなったかはわからない。 大学で花開いたのかもしれないし、未開発の天才として燃え上がったのかもしれない。 ロサンゼルスで車中生活を送りながら、コメディ作家として巣立っていったかもしれない。 しかし、ひとつだけ言えることは、彼が近所のトレーシー・フリックのプロトタイプと結婚して、非現実的なファンタジーライフを送ることはなかったということだ。 彼らは同じ世界には住んでいないのです。

同じ世界といえば、最終コミックの最後のコマを取り上げるために、ストリップの痛々しい感傷的な宝物をスキップすることにしよう。 雪の中を走るホッブズとベーコンを見ているカルヴィンとスージーを見ているのです。 ある人にとっては優しい光景だが、私はかえって困惑して顔をしかめていることに気がついた。 ホッブズはいつからカルビンの両親のまわりに実在するようになったのだろう？ そして、カルヴィンにとってホッブスが実在していたとしても、スージーにとってホッブスが実在したことはない。 ホッブズを実在の人物として認識する能力は、性感染症なのだろうか？ スージーはそうやって能力を得たのか？ 遺伝なのか？

ストリップ自体は、ストリップの最も間抜けな瞬間を取り上げ、それをフランドル化した想像力のないパパです。

最初と最後のコミックを取り上げましたが、他の2つについては簡単に触れます。 カルヴィンはスージーを拷問するためにグロいユーモアにふけり、その伝統が大人になっても受け継がれ、ベーコンを困らせるのを見て、私は共感したものです。 見ていて恥ずかしくなりました。 文章は非常に強引で、主に両親に焦点を当てた人生の一片しか描かれておらず、これまた原作のカルヴィンとホッブズへのハイパーな焦点を無視しがちなものでした。

宇宙人スピフのコミックについては、かろうじて触れることができますが、ワッターソンは以前、忙しいお父さんが時間を作るストリップを、セリフなしでずっとうまくやっていたことを指摘する以外にはありません。 ベーコンはメアリー・スーで、悪いことはできないし、カルヴィンの完璧化された女の子版のようなものです。 欠点も輝きも気概も、良いキャラクターを作る要素も何もない、つまんない子なんですよ、結局。 カルヴィンはうるさくて、イライラして、小心者で、乱暴だけど、その分、彼の優しい心や想像力や知性をより好きにさせる。 ベーコンは……まあ、きっと何かあるんでしょうね。

要するに、「ホッブズとベーコン」が好きかどうかはどうでもいいんです。 痒いところに手が届くような作品であればいいのですが。 しかし、私が「カルビン・アンド・ホッブズ」に今でも好感を持っている理由のひとつは、「カルビン・アンド・ホッブズ」がトップで終わってしまったからです。 もっと見たいと思わせてくれた。 それは、失望や幻滅よりも、むしろ私が望む感覚です。 平凡なものを許容したり、悪いものを軽蔑したりするよりも、良かったものを味わうことができるのです。

『ホッブスとベーコン』はファンアートの作品ですが、私はそのファンの部分に疑問を感じています。 もし漫画家たちが「カルビンとホッブズ」を作ろうとしたのなら、彼らはこのストリップを理解していないようです。 彼らは、このコミックをユニークなものにしているものについてほとんど研究していないように見えるし、さらに、適切な敬意を払うというよりも、ノスタルジアに乗じているようにさえ見える。 私が真のスコットランド人ではない議論を掘り下げている間に、ファンという言葉は狂信者の略であることを思い出してほしい。 芸術作品にぞっこんな人という意味だ。 ホッブズとベーコンはストリップを手に入れた人が書いたと思いますか？ それとも、十分なサービスを受けていないファンダムを利用したものだと思いますか？

私はすでに自分の答えを知っています。 そして、あなたは反対するかもしれません。 しかし、それは私がそれを好きではない理由です

。