Nick Symmonds Signs With Gymshark, What Does That Mean For His Anti Doping Stance?

Nick Symmonds は今週、自身の Youtube ページを通じて、スポーツアパレル会社 Gymshark とエンドースメント契約を締結すると発表しましたが、なぜそれが彼のこれまでの反ドーピング姿勢を危うくしているのでしょうか?

ニック・シモンズは、陸上競技全体の利益のために、大胆で、自分のやり方で物事を行うことの背後にある競争者として彼のブランドを築きました。

彼はまた、キャリアを通じて断固としてアンチドーピングを貫き、世界選手権での銀メダルや複数のダイヤモンドリーグ優勝を機に、選手時代はクリーンな陸上競技の代弁者としてのイメージを強めてきた。 もちろん、ドーピングは直近の懸念事項ですが、長期的には、（コーが）どのようにスポーツを活性化させるのか、どのようにスポーツを再パッケージ化して、21世紀の観客に受け入れられるようにするのかを知りたいのです」（ビジネスインサイダーのインタビューより）。 今は誰も陸上競技を見たがらない」

では、なぜジムシャークと契約することが問題なのでしょうか？

ジムシャークは、フィットネス・インフルエンサーやプロ・ボディビルダーをスポンサーとするアパレル企業で、一般的にはフィットネス・ライフスタイルの企業です。

問題は、同社が宣伝するアスリートについて調べたときです。 ジムシャークの元アスリートたちは、同社のプロモーションと、SARMS、ステロイド、テストステロンといったPEDの使用に関する知識について、口を揃えて言っています。

これは、本質的にフィットネスコミュニティのナイキのジレンマです。シモンズは、過去にナイキとの密接な関係から、直接呼び出すことをためらっていましたが、アウトサイドマガジンとのインタビューで、クリーンスポーツ集団のために、シモンズは、

「ドーピングに目をつぶればもっと得るところがあるいくつかの主要ブランドがある」と述べています–特に、ナイキは、元ドーパーたちを支援してきた歴史を持っていると指摘。「

では、もし彼がナイキの元ドーピング選手へのサポートに問題があるのなら（このインタビューでは特にジャスティン・ガトリン選手をターゲットにしているようです）、なぜ彼は、ナイキのような秘密を抱えているブランドとスポンサーになる機会を故意に得ようとするのでしょうか？ また、”崖っぷち “と呼ばれることもあるようですが、”崖っぷち “とは、”崖っぷち “のことで、”崖っぷち “とは、”崖っぷち “のことです。

明らかに、重量挙げとボディービルでは、PED の使用がより受け入れられていますが、潜在的に危険な情報を信奉者に吹き込んでいる多くの「アスリート」を支持するどの企業にとっても良い印象を与えるものではありません。

そして、ライアン・ケーシーの SARMS 使用が彼に大規模な健康問題を引き起こしたケースがあります。

Gymshark の信用によりケーシーの契約を更新しませんでしたが、彼は上記のビデオで、彼が再契約しなかった理由、つまり彼の SARMS 使用よりも投稿要件を満たしていたことなどの汚い洗濯物のメートルトンを放映しています。

私は、そしてこれからも、ニック・シモンズの大ファンです。私が高校生として800mにこだわりたいと思った理由は、彼でした。 彼は、同じD3ランナーとして、D3アスリートがより大きなものに限定されないということを、自分自身をプッシュし続けるよう、私を鼓舞しました。 最終的には、ニックは陸上競技のため、そしてランニング全体のために良いことをしました。 しかし、私は、彼のクリーンなスポーツビジョンに対する尊敬の念を少し失ってしまいました。