Is Domain Age in SEO an Important Google Ranking Factor?

SEOコミュニティにおける最大の「神話」の1つは、ドメインの年齢がSERPsでの順位に影響を与えるというものです。 この記事では、この神話を否定し、ドメイン年齢は SEO ランキング要因ではないことを示します。 SEOの要因になるのでしょうか？

SEOのドメインエイジとは何ですか？

最初の直感は、ドメイン年齢をドメインが最初に登録されてからの時間と考えるかもしれませんが、これはGoogleの計算方法とは異なります。

Googleのウェブスパムチームの元代表であるMatt Cutts氏は、WHOisデータは一般的には利用できず、国のTLDによって異なる場合があるとビデオで述べています。

このように、Googleではドメインを最初に発見した時を見ることにしています。 以下は、Matt Cutts 氏のコメントです。

Domain age is not necessarily determined by date of first registration, instead to be based on their historical search data, as they first saw the domain.

ドメイン年齢はランキング要因ではないとはいえ、Google はドメイン履歴や年齢を使ってウェブスパム対策に役立てており、この記事の後半でさらに取り上げました。

How important is Domain Age for SEO? 243>

まず、Google の John Mueller 氏のおかげで、SEO のランキング要因ではないことを断言できます。

ある Twitter ユーザーが「ドメイン年齢は今日の SEO でまだ重要か」と質問し、別の Twitter ユーザーから「信頼価値を得る」ためにのみ役立つという返信がありました。

Mueller 氏はこのスレッドに返信し、「ドメイン年齢は何の役にも立たない」ことを確認しました。

ドメイン年齢は今日のSEOにおいてまだ重要ですか？ ドメインとサブドメインの比較で？ BermanHale @JohnMu @rustybrick @glenngabe

– Nikhil Gabda (@nikhilgabda) July 4, 2019

いいえ、ドメイン年齢は何も助けません

– 🍌 John 🍌 (@JohnMu) July 5, 2019

Mueller氏は以前2017年の4月にTwitterで同様の質問に対してこのケースを確認しています。

古いドメインはより良いランキングと相関していますか？

はい。

質の高いコンテンツを作成すれば、時間の経過と共に、あなたのサイトは他のウェブサイトからバックリンクを獲得するため、権威を築くはず（うまくいけば）です。 古いサイトは、それらのリンクを引き付けるより多くのコンテンツを持っている可能性が高いです。

バックリンクは、Google の Gary Illyes が最近 Google のランキング要因であることを確認した PageRank を渡します：

DYK 18 年後もランキングで PageRank（および他の 100 以上の信号）を使用していますか？
Wanna know it works?https://t.co/CfOlxGauGF pic.twitter.com/3YJeNbXLml

– Gary 鯨理／경리 Illyes (@methode) February 9, 2017

だから間接的には古いドメインは新しいドメインよりランキングが良い。

Googleは新しいドメインを持つサイトには後押しをしているのか。

一昔前（5年以上前）、SEO 担当者の間では、真新しいドメインは、発見されやすくするために SERP で一時的にブーストされるという一般的な感覚がありました。

この理論は現在否定されており、Google の John Mueller が Twitter で、そうしたブーストを受けていないことを確認する声明に回答しています。

そんなことはありません

– 🍌 John 🍌 (@JohnMu) July 5, 2019

逆のこともありそうです

Matt Cutts氏は2019年10月に「検索エンジンでランクインするにはドメイン登録後数か月かかるかもしれない」と言っています。 そして、その場合でも、Cutts氏はその差はわずかであると確認しています：

6か月前のドメインと1年前のドメインの差は、本当にまったく大きなものではありません。 少なくとも2～3か月は経過していれば、検索結果に表示されるようにすることができるはずです。

以下の動画で全体を見ることができます：

2008年3月に付与された、「履歴データに基づく情報検索」というタイトルの特許は、新しいドメインの抑制の背後にウェブスパムとブラックハット戦術があったという理由を提供しているようです：

検索エンジンを騙そうとする（スパムの）個人がしばしば投げやりまたは「ドアウェイ」ドメインを使って、バレる前にできるだけ多くのトラフィックを得ようとするのだそうです。

ドメインの正当性に関する情報は、検索エンジンがこれらのドメインに関連するドキュメントをスコアリングする際に使用されるかもしれません。

新しいドメインを短期間抑制することにより、スパマーがチャーン アンド バーン戦略を使用することを防ぎます。 当時は、ブラックハット SEO が毎日何百、何千もの自動リンクを量産しており、ウェブスパムが非常に蔓延していました。

この慣習は、バックリンクを量産するサイトを罰する Google のペンギン アルゴリズムによって徐々に廃れていきました。 2016年9月には、ウェブサイトにペナルティを与えるのではなく、リアルタイムでリンクスパムを切り捨てるペンギン4が登場しました。

SEOの実践におけるすべての変化を考慮すると、新しいドメインの抑制がまだ必要なのかどうか、私は疑問に思っています。 アルゴリズムのこの部分が変更されたり削除されたりしても驚きません。

SEO のために期限切れドメインや古いドメインを購入すべきでしょうか。

上で述べたように、古いドメインは、より多くのバックリンクを持つため、当然より多くの PageRank を持っていることになります。

このことは、ブログ ネットワークで使用したり、他のサイトにリダイレクトしたり、使い捨てのサイトとして使用するために、それらを大量に購入し始めたブラックハット SEO に見過ごされることはありませんでした。

要するに、Google は、ドメインが販売されたときに、それが PageRank を操作するために使用されているかどうかを識別できます。

この興味深い例は、あるユーザーが新しいサイトの転送で問題を抱えていたときに、Twitter で明らかにされました。

誰かが古いドメインを購入し、古いドメインの PageRank を利用するために新しいドメインにリダイレクトしたようですが、必ずしも計画通りにはいきませんでした。

Google は、301 ダイレクトを使用する場合、サイト移動の既存のリンクをカウントしますが、John Mueller は、コンテンツ自体が移動したときにわかるので、本物のサイト移動である場合を Google は知っていると述べています。 この例では、コンテンツは移動していません。

Hi @Johnmu, you asked for an example last time, here you can check an example of a redirect that is not taken accounted in. 前のサイトはまだインデックスされており、今でも検索結果で表示され続けています（いくつかのキーワードではかなり上位にランクインしています）。 hl=fr&gl=frにあります。 Thx. https://t.co/kzWlUiK0yu

– Kevin Richard (@512banque) October 19, 2019

オーナーによると、約1ヶ月前に起こったリダイレクトの前後には一度も変更が行われていません。

– Kevin Richard (@512banque) October 19, 2019

店の古いFacebookページにはまだドメインからの電子メールアドレスが示されています。 https://t.co/p7I0JuSr8E (+他にもたくさん表示があります)。 旧ドメインを再利用する人はいいんだけど、それはサイト移動じゃないよね 🙂

– 🍌 John 🍌 (@JohnMu) October 19, 2019

だから301はしないのか

– Fabien SEO ✳️ (@fabienr34) October 19, 2019