How Gabe Newell Achieve Net Worth of $5.5 Billion
この記事の最初に、当たり前のことを述べましょう。 ほとんどの人は、10億ドルはおろか、100万ドルも頭に浮かばないものです。 1332>
ゲーマー、特に PC ゲーマーでなければ、Gabe Newell という名前に馴染みがないでしょう。 彼はValveというウェブサイトのオーナーで、Steamという別のウェブサイトが主な燃料となっています。 彼の仕事は、推定1億2500万人の顧客に対してさまざまなゲームをオンラインで販売し、その売上の一部を預かるだけだ。 シンプルなコンセプトであることは確かだが、ゲーム業界には文字通り何百万人ものユーザーがおり、彼らはゲーム専用機ではなくPCで動作する古いバージョンのゲームか、オンライン対戦に心を埋める若い現代のゲーマーを探している。
正規の教育にはほとんど価値がないという証拠が欲しい人のために、ニューウェルはハーバード大学中退であることを紹介しよう。 フォーブス誌は、特に近年の「100人の富豪」の特集記事の中で、彼について多くの記事を掲載しています。 しかし、彼は、ハーバード大学を中退して独立したわけではない。 しかし、彼の純資産の大部分を占めるのは、マイクロソフトの給料ではありません。 Valveは、あらゆる年齢層や趣味のプレイヤーに選んでもらえるよう、19,000以上のゲームを誇っています。 また、彼はゲーム開発者でもあり、その年のベストゲーム賞を50以上集めた『Half Life』の責任者でもあります。 なお、マイクロソフトでの仕事の多くは、オペレーティングシステム「ウィンドウズ」の開発に携わっていた。 Newellの場合、親しみが現金を生むのです。
多くのスヌーピーライターが抱える問題は、Newellのお金がどこから来たのかを正確に突き止めることです。 彼の Valve ウェブサイトは年間推定1億ドルを稼ぎ、20年後には約20億ドルに達するという試算があります。 しかし、これは彼の蓄積された財産の半分以下であり、彼がゲームの利益から稼ぐ正確な数字は、どうやら密接に保持されている秘密です。
しかしながら、彼がどのように財産を作ったかについて、いくつかの推測をすることはできます。 彼の主要な開発ゲームの売上高があり、それを使ってより高い数字を出すことができます。
まずHalf-Lifeシリーズですが、
- Half-Life (1998) – 930万ドル @ $49.95 = 464 million
- Half-Life: Opposing Force(1999年)・・・110万@49.95ドル=5459万5千ドル
- Half-Life。 Blue Shift(2001年)・・・80万@39.95ドル=3196万円
- Half-Life 2(2004年)・・・650万@49.95ドル=32465万円
- Half-Life 2: Episode One(2006年)・・・140万@49.95ドル。95ドル=6993万ドル
そしてカウンターストライクの冒険が始まる:
- Counter-Strike (2000) – 420万ドル @ $39.95 = $167.790 million
- Counter-Strike.Of.C (2000) – 420万ドル @ $19.999 million
- カウンターストライクの冒険は、その後に続く。 コンディション・ゼロ(2004年)・・・290万@39.95ドル=1億1585万5千ドル
- Counter-Strike: Source (2006) – 210万人 @ $39.95 = $83.895 million
これらの低めに見積もったものを足すと、ざっと13億ドルになります。 特に、製品のマーケティングと販売に関連する多くのコストや経費を考慮すると、彼の報告された純資産には少なくとも20億ドル不足しています。
したがって、利用できるリソースでは、これが Newell の実際の純資産に近づくことができる程度です。 現在のValveの推定は100億ドルで、そのうち彼は50.1%の出資者である。 しかし、Valveの本当の市場価値は誰も知らない。 若い人たちは、メジャーなスポーツにはあまり興味がなく、インタラクティブなリラクゼーションに興味があるという調査結果もある。 ゲイブは、ゲーム産業が、単調な日常から切り離され、楽しむための時間と空間を求める場所であることを予見していたのだと評価してください。 彼は明らかに自分の財政を秘密にしているが、それには十分な理由がある。 彼の将来の富に関しては、ゲーム業界への関心が衰えることはないので、ゲイブ・ニューウェルは今後もフォーブス誌の特別版に登場することが期待される
。
Leave a Reply