How did California lose control of COVID-19?

カリフォルニアでCOVID-19パンデミックが危機的レベルに急増しているので、なぜそうなったのかと当然考えることになる。

昨年の春にコロナウイルスを手なずけることに成功した例から、どのようにしてカリフォルニアは、250 万人の COVID-19 患者、約 28,000 人の死者、どの州よりも 2 番目に高い感染率という病気の震源地になったのでしょうか？

ガビン・ニューサム知事は、これを「急増の上の急増」、「今日はこの流行史のどのときよりも致命的」と表現しています。「

感染率が急上昇すると、州や国のメディアはほとんどすぐに根本的な原因を探り始め、ある種のコンセンサスが生まれた。

カリフォルニアの人々は油断して、マスクをつけ、できるだけ家にいて、集まりを避けるようにというニューサムや保健当局からの嘆願を無視し始めたと言われた。

「もし強制力がなければ、人々は自分たちのしたいことをするようになる」と、カリフォルニア大学バークレー校公衆衛生学部教授で感染症・ワクチン学部門の責任者であるリー・ライリー博士は、多くのメディアインタビューの1つとして、サンフランシスコ・クロニクル紙に語っています。 「感謝祭やクリスマスなど、休暇中の空港を見れば、そのことは明らかです。 ライリーや他の人々は、南カリフォルニア、特に貧困、過密な住宅、家庭外での仕事が感染のきっかけとなるロサンゼルスでの不釣り合いな影響を挙げました。

ロサンゼルス郡は州の人口の4分の1ですが、州の COVID-19 症例の3分の1、州のパンデミック死亡者の40%を占めています。

南カリフォルニア大学の微生物学者ポーラ キャノン氏は、AP通信に、郡の社会経済状況は「火種と同じ」であると語りました。 「そして今、私たちは、コミュニティに十分なCOVIDがあり、それが火をつけたという段階に至りました」

これらの要因が急増に大きく貢献したことは間違いありませんが、ニューサムや他の当局からの不規則な命令は、カリフォルニアの人々が何ができて何ができないか当惑させたことも一役買っています。

Newsom は春にパンデミックの管理を一手に引き受け、その後 10 か月間、個人と企業の活動に繰り返し制限を課したり緩和したりしましたが、常に科学的助言に従っていると主張しています。

しかし、彼の命令のいくつかは論理に反しており、根本的な動機に対する皮肉が広がっている。

たとえば、映画制作が衰えることなく続けられ、キャストやクルーに配膳するテーブルが完備されているのに、なぜレストランが外で客を出すことを禁じられたのか。 そして実際、映画制作は「重要インフラ」に指定されることで、ビジネス活動の制限から免除されていました。

最終的に、業界のリーダーたちは、感染率が危機的レベルに達したため、自主的に制作を停止しました。

Newsom と彼の妻が、彼の長年の友人でありアドバイザーである Jason Kinney の高級ナパ レストランでのマスクなしの誕生日パーティーに出席していたことが明らかになり、人々の冷笑はピークに達しました。 しかし、結局、彼が懇願すればするほど、彼らは耳を傾けなくなった。

カリフォルニア州は、COVID-19の制御においてほぼ1位からほぼ最悪になり、現在、大規模な予防接種プログラムで回復しようとしている。

しかしながら、今のところそれもあまり進んでおらず、ニューソムは、接種のペースは「我々の多くにとって遅すぎる」と認めている。