EUの市民権を購入する。

EUは、キプロスとマルタの2つの加盟国に対し、投資家向け市民権制度をめぐる行動を起こしています。

この市民権には、EU加盟国の他の市民が享受する利益、つまり、EU圏内を旅行し、生活し、働く自由、さらには特定の選挙での投票権も含まれます。

これは、安全性、透明性、そして欧州連合プロジェクトを支える価値観に対するリスクであると、EUは述べている。

しかし、十分な資金があれば市民権を得るために投資できる加盟国はキプロスとマルタだけでなく、居住権を売っている国が他にもたくさんあるのである。

どの国が投資と引き換えに市民権や居住権を提供しているか?

キプロスとマルタは現在EUのスポットライトを浴びており、EUは彼らの投資家市民権制度に対して侵害手続きを開始しています。 ブルガリアはそのような制度を提供している他の加盟国であり、EUは懸念を強調し、より詳細な情報を求める文書を同国に送りました。

しかし、EU全域で投資家居住制度がより広く利用されており、投資家にその名前が示すように、その国に居住する機会を提供しています。

居住権は EU 加盟国の市民権と同じ自由を与えるわけではありませんが、当該国に居住し、シェンゲン圏内を自由に旅行する権利を与えるものです。

広告
広告

これは、投資家市民権制度と同じリスクをもたらすと EU は主張している。

投資家居住制度は、英国を加えて 19 の加盟国で利用できる。

これらの国は、ブルガリア、チェコ共和国、エストニア、アイルランド、ギリシャ、スペイン、フランス、クロアチア、イタリア、キプロス、ラトビア、リトアニア、ルクセンブルグ、マルタ、オランダ、ポーランド、ポルトガル、ルーマニア、スロバキア。

スキームはどう機能しますか?

本来、投資家はその国の不動産や他の投資で一定の金額を投資でき、プロセスを経てパスポートが取得できます-それも迅速な手続きが可能なのですが。

たとえば、非ヨーロッパ人は、不動産に200万ユーロを投資し、政府の研究開発基金に7万5000ユーロ、同国の土地開発組織に7万5000ユーロを寄付すれば、最低215万ユーロでキプロスのパスポートを取得することができる。

このルートで市民権を提供している3つのEU諸国の場合、いずれも個人の物理的な居住を必要とせず、またその国との他の真のつながりも要求されないとEUは述べています。

居住制度は同様の方法で機能し、基準を満たす者に居住権を付与します。

何が問題なのか?

EUは、この制度は安全保障上のリスクがあり、EUの「本質」と加盟国の市民権に付随する自由を損なうと述べています。

重要なことは、誰かがお金を払ってEU加盟国の市民権を得た場合、それはその加盟国だけに影響するのではなく、その人が移住したり働いたりする他のどの加盟国にも影響するということです。

「どの加盟国も、すべての加盟国で有効な市民権を販売してはならない。 このビジネスモデルは、欧州協力の原則に反するものだ。

トランスペアレンシー・インターナショナルのマネーロンダリング対策チームの上級政策担当であるLaure Brillaud氏は、「私たちにとって最大の問題はマネーロンダリングと腐敗のリスクだ」と述べた。

「不動産業者や弁護士との利益相反の問題があり、彼らは本来行うべきチェックを行っておらず、その上、政治的干渉による利益相反がある」

彼女は、アルジャジーラの最近の潜入調査で、キプロスの投資家市民権スキームに関連する汚職にハイレベル政治家が関わっていたことを指摘しています。

トランスペアレンシー・インターナショナルは、マルタのスキームに関連したキックバックの疑いで先月逮捕されたマルタの高官も指摘している。

「設計上、スキームは間違った人々を引き付けるように作られている」とブリローは付け加えている。 もしあなたが正当な投資家であれば、長期的な視野を持ち、もう少し時間をかけて、居住権やパスポートを得るために戦略的な投資をすることを望むはずです。 では、なぜパスポートが必要なのでしょうか?

「私たちは、さまざまな形で存在する多くの居住権制度に同じリスクがあることを確認しました」と彼女は付け加えました。 ポルトガルのようなスキームを見ると、ゴールデン・ビザを申請すると、5、6年後にパスポートを取得できるため、市民権への間接的なルートとなります」

Giegold は、ポルトガルでは現在約 25,000 以上のこれらの「ゴールデン・ビザ」が発行されていると指摘しています。

「5年後に市民権を申請することができます。 それに比べて、キプロスのプログラムは約4000、マルタは3000以上ですが、ポルトガルのものはビザプログラムでありながら、圧倒的に大きいことがわかります」と彼は言いました。

こうした制度は「原則的に許されるべきではない」としながらも、ジーゴールドによれば、EUは人々がEU諸国に移住し、真の統合を通じて市民権を得ることに非常にオープンであるとのことです。

「ある人がヨーロッパの国に移り住み、投資し、働き、結婚するのであれば、私たちは新しい市民に対して開かれた存在であるべきです。 私たちは閉じた社会に賛成しているわけではありません。 しかし、それは売り物ではない。

「キプロスやマルタのプログラムの要点は、その国に住む必要さえないことです。 それは社会への統合とは関係ない。 もし人々がどこかに投資し、そこに住み、ビジネスを創造し、経済的に成功したいのであれば、我々はそれに大賛成です。 市民権は商品ではありません。 “

Leave a Reply