Dr. Strange Vs Thanos

“@thenewfalcon said:

IGでもThanosはあえて生者裁判に立ち向かったのでしょうか?

サノスがLTに立ち向かわなかったのは、LTがサノスに立ち向かうことを拒否したからで、彼の目には何の罪も犯されていない。

しかし、私はその結果を疑っていません、もしサノスがインフィニティガントレットを持ってLTに立ち向かっていたら、彼は負けていたでしょう。

リビング・トリビューナルはストレンジをテストしていた。 要は、ゾムの髪を解き放つことで生じた神秘の袂を解決するだけの力があることを、ドクター・ストレンジはLTに証明する必要があった。

ドクター・ストレンジは、LTがその気になれば思考で殺せたとはっきり認めている。

“in an instant’s thought you may completely destroy me — and the Earth”

そしてIGとドクターストレンジをソーサラー・スプリームとして比較しに行ったので、ドクターストレンジを追放する前に銀河の彼方からサノスが言っていた言葉も紹介しよう。

“He (Dr. Strange) challanged one who is but a helpless child”

そして、アイデンティティクライシスを抱えるウォーロックを相手に準備万端で臨んだドクターストレンジ、ドクターレンジがパワージェムで対処するには無理があるとはっきり認めたのがこちらです。

ソーサラー・スプリームとしてドクター・ストレンジがサノスを相手にすることは否定しないが、ドクター・ストレンジをどれだけ高く解釈しているかだけは同意できない。

ストレンジは確かにそうだ、ストレンジは全盛期のスカイファーザーよりかなり上

ドクター、ストレンジ、ソーサラー・スプリームとして、そこに同意しない 🙂

それはネプテン(スカイファーザーゼウスですらなく、副官ネプテン)がワイルドワンとやらを倒して投獄した長神であったから。

そしてストレンジ博士はこう言っています。

「前回ワイルドワンを追放したのは神(ネプチューン)だ、我々誰もそんな力を持っていない」

彼は抽象画

Dr. ストレンジを相手にした記憶がないんですが…どうでしょう?

スカイファーザーより上位の長老神タイプ

全ての長老神がスカイファーザーより上位なわけではない、以前長老神がネプチューンに追放された例があるね。 ここでも数人の長老神がオーディンに頭を下げた例がある。

What IFsを見始めない限り、Elder GodsがOdinより強力であることを示す一つの技、一つの経歴を見つけることはできないでしょう。 彼の妻は長老神であり、彼には彼を「主君」とみなす長老神が3人います。

inbetweenerを倒した

これが厄介なんだよなぁ。 インスタンスをプロット駆動と呼び、インスタントは純粋な勝利と呼ぶことにどれだけ寛容であるか。 ドクター・ストレンジはインビトウィーナーに対して全く無力で、次に何をしたかというと、インビトウィーナーを作った抽象的な人物の力を流したのですが、その力は二度と流したことがないのだそうです。 もし、ストレンジ博士が2つの抽象的な魔力の具現化した者のパワーをチャネリングできるのなら、なぜわざわざドーマムゥやヴィシャンティなどのパワーを呼び出すのか、という疑問も湧いてきますね。 魔法使いは、魔法の具現化以上の力を持つことはないと思うのですが。

少なくとも私にとっては、これは明らかに筋書きですが、これにはあまり不満はありません。 クールだ。

Shuma Gorathと対決した

彼はいつも、都合よく、筋書きによってShumaに勝ってきた、彼らは同じレベルにない(まあ準備なしのThanosもShumaと同じレベルにないのは確かだが、それはいい)、彼らは決してそうではないのだ。

しかし、それはストレンジの欠点ではなく、むしろシュウマがいかに狂気の力を持つ「つもり」であったか、悲しいかな、彼は少なくとも彼が「持つべき」レベルまで、技を持たないのである。

繰り返しになりますが、ソーサラー・スプリーム(またはコミックヴァインで通常呼ばれるクラシック版)としてのドクター・ストレンジが強力ではない、あるいはサノスより強力ではないとは言っておらず、むしろ当時のドクター・ストレンジはあなたが言っているほど強力ではなかったと思います。

とサイトラク

は一度も戦ったことがない。

全盛期は全能に近かったのに、どうしてテュノスが勝てると思う人がいるんだ?

マーベルがさりげなく全能という言葉を使うのは別として、それは実際にソーサラー・スプリームになってエンシェント・ワンからマントをもらう前のストレンジ博士について言われたことで、現実には彼はあなたが彼を推定しているほど強力には到底及ばないよ。

サノスはデスに憧れている、ストレンジはデスを倒したこともある、もういいだろ。 実際、デスは616の現実で誰とも積極的に戦っていない。

comicvineに掲載されているドクター・ストレンジvsデスのスキャンは、デスが彼と真剣に戦ったことがないため、決して戦いになっていません。

“Perhaps I could deaft your will to live even, perhaps not either way, you, Galactu, and even accursed Eternity, are not worth the supreme effort it would take.”

なぜドクターストレンジが死ななかったか、なぜデスは彼と戦った時に主張しなかったかというと、まだ彼が死ぬ時ではなかったため、物理面では死であっても永遠と同盟したことにより彼が生きることになったからである。

死はもはやストレンジ博士に触れることができず、少なくともソーサラー・スプリームとしては、彼の生命は永遠によって触れられていたからである。

デスは数年前のサノスの命令で力を解放することを余儀なくされ、ガンヴァースを破壊し、ギャラクタス・エンジン(これは単独でギャラクタスと原始神と天族のコレクションと戦い良くしていた)と多くのアングル・ワン(その1人はシュマ・ゴラス)を無力にすることになったのでした。

人々は、マーベルの抽象的な存在(エタニティ、インフィニティ、デス、オブリビオン)はもちろん、マーベルの抽象的な存在の本当の恐ろしさがどれほど強力であるかを過小評価する。

Leave a Reply