Best debateatable topics (updated 2021)
ディベートクラブや自分自身のディベートの練習に使える、さまざまなディベートトピックがあり、自分がやってみたいトピックを見つけるのは通常難しいものです。 そこで、このホームページでは、ディベートで使えるトピックを多数紹介しています。 ディベートに適したトピックとそうでないものを選別するには、どのようなトーナメントでそのトピックが使用されたかを確認するのが一番だと思います。 優れた大会では、しばしば（常にではありませんが）、優れたディベートトピックをディベーターのために使用しています。
それで十分でなければ、EUDC、WUDC、Australs、UADCなど、世界最大の大会のディベートモーションを検討してみてください。
Top 180 Debatable topics
Interesting and Funny Debateble Topics
- Is it important for all schools to conduct mandatory drug testing on their students?
- Is animal testing a justified?
– Animals have the rights as humans, and should not be harmed when this is avoided.
– 唯一の代替案は人間に対するテストですが、これは避けたいものです。 もちろん、適切な方法で使用すればの話ですが。 教師は携帯電話をツールとして取り入れることができますし、生徒がクラスで一緒に使えるようなアプリを提供することもできます。
-生徒は、テクノロジーを一切使わずに昔ながらの方法で学ぶべきです。 - 教室でのノートパソコンの使用を許可すべきか？
- 寄宿学校制度は子どもたちにとって有益か？
- 親は子どもたちに戦争や破壊系のおもちゃを買ってはいけないか？
- 中学校で性教育を禁止すべきか？
- 結婚前に同棲してもよいか？
- 宿題を禁止すべきか？
- 肉を食べるのは非倫理的か？
- タバコは社会的に禁止すべき？-喫煙による良い結果はない。 本人への害、周囲への害、社会への害があることは分かっています
-自分に害を及ぼすかどうかは、誰でも自分で決めることができます。 喫煙者の周囲の人への害は最小限に抑えることができ、社会への害も最小限に抑えることができます。 - 美人コンテストは女性を客観視する方法ですか？
- 死刑は完全に廃止されるべきですか？
- 暴力的なビデオゲームは禁止されるべきか。
- 同調圧力は個人にとって有害か有益か。
- 携帯電話は学校で禁止されるべきか。
- 国家の安全のために使われる場合、拷問は正当化されるか。
- SNSは有効か、それともストーキングのための高度な手段か？
- 大学以降の興味深いディベートトピック
- 高校は子どもを持つ生徒のためにデイケアサービスを提供すべきなのか？
- 青少年が仮釈放なしの終身刑を受けるのは適切か？
- スポーツ選手の薬物検査は正当か？
- 学校の制服は学校をより効果的に学習できる場所にするか？
- 代替エネルギーは有効で正当か？
- 特定の動物絶滅は人間のせいなのか？
- メディアの一部を検閲することは効果的ですか？
- 商業利用のために原子力エネルギーを開発することは正当ですか？
- 有名人は有名人でない人より犯罪から逃れられるのですか？
- 高校で使われている成績評価制度は効果的なのでしょうか？
- 動物のクローンは倫理的ですか？
- 仕事は発展途上国に下請けに出すべきですか？
- テレビは子供の心を作るのに効果的ですか？
- 男女共学より男女別学の方が効果的ですか？
- 暴力を含むテレビゲームは子どもにふさわしいか
- 安楽死は正当か
- SNSやソーシャルネットワーキングサイトは社会にどんな影響を与えるか
- 高校で居残りは有効か？
- アメリカの対テロ戦争には正当な理由がありますか？
- 地球温暖化は問題ですか？
- 教室にノートパソコンを入れるべきですか？
- 携帯電話は授業中に使うべきですか？
- 死刑は適切ですか？ それとも禁止すべきですか？
- 猫と犬、どちらをペットとして飼うのが良いですか？動物実験は正当化されますか？
- 魅力的で人気のある人と付き合うのが良いですか、それとも知的で賢い人と付き合うのが良いですか？
- 一年で一番良い季節はどちらですか。 ハリー・ポッターとトワイライトのどちらが良いですか。 ロックンロール音楽とヒップホップ？
- バットマンとスーパーマンは誤解を招くアイドル？
- 最高のピザトッピングは何？
- どちらが良い番組か。
- 「ヴァンパイア・ダイアリーズ」と「FRIENDS」のどちらが良いですか？
- ボトルウォーターと普通の水のメリットは？
- 世の中の最高の恋愛テクニックは？
- 我々はある種のエイリアンなのですか？
- 死後の人生はある？
- Facebookのせいで対面交流が少なくなりましたか？
- 宇宙は神が創造したのか、それとも自然に発生したのか？
- アメリカでは女性の大統領は誕生しないと思いますか？
- 白昼夢と夜夢はどちらが良いですか？
- 吸血鬼は感染した血を吸ってエイズになるのか？
- 海賊とニンジャ、どちらがより現実的ですか？
- 女性より男性であることの利点は何ですか？
- 童謡には秘密の内的意味がありますか？
- いい女は最後に終わるのですか？
- 正直で貧しいのと不誠実で金持ちであるのはどちらがいいですか？
- 年配の女性は若い男性と結婚することを許されるべきですか？
- ビデオゲームは子供の悪い行いを引き起こすか？
- 人間は生きるために食べるべきか、食べるために生きるべきか？
- 男性と女性、どちらがより複雑な性別か？
面白くて笑えるディベートテーマ
- すべての学校が生徒に強制薬物検査を行うことは重要か？
- 学校でのいじめは止められるか？
- 学習プロセスに関して、競争はどこまで必要ですか？
- 学校の制服は学習環境の改善に役立ちますか？
- 生徒の成績を掲示板に公に掲示することは、成績向上のモチベーションになりますか、それとも屈辱的なことでしょうか？
- 図書館は禁止図書のリストを持つべきでしょうか。
- 夜間外出禁止令は、10代の若者をトラブルから守るという点で有効ですか。
- 寄宿学校制度は子どもたちにとって有益ですか。
- 高校での登校は任意とすべきでしょうか。
- 人間関係において年齢は重要な要素でしょうか。
- 企業が製品を子どもに販売することは倫理的でしょうか。
- 職場では、お金が他のどの要素よりも人を動かすのでしょうか？
- 共学は良いアイデアですか？
- 同性婚は合法化すべきでしょうか？
- 監視カメラはプライバシーの侵害ですか？
- 人間はコンピューターに依存しすぎているのか？
- レジ袋を禁止すべきか？
- 学校で動物の解剖を禁止すべきか？
- 戦争や破壊系のおもちゃを親が子供に買ってはいけないのか？
- 原子力は社会を破壊したか？
- 人間のクローンは正当か、許可すべき？
- 少年は成人として裁かれて扱われるべきではないのか？
- すべての学校で芸術や音楽を教えることを義務付けるべきですか？
- 中学校で性教育を禁止すべきですか？
- 揚げ物には注意書きをつけるべきですか？
- 動物園の概念は無効にすべきですか？
- クレジットカードはデビットカードより有害ですか？
- 有名人は悪いロールモデルになりますか？
動きについて全く知らなかったということはありませんか？
- 結婚前に同居することは可能か
- 宿題は禁止すべきか
議論に勝つためのアイデアはあるか。
公共空間の落書きは犯罪ではなく奨励すべきと考える。
これらのテーマについてどう思うか教えてください。 と、あなたのディベートの様子をコメントでご紹介します。
ディベートのモーション/ディベートトピックには3つのタイプがあります
- Motion of fact
- Motion of value
- Policy motions
Motion of fact
これらのディベートトピックで、何かが正しいかどうかを議論しますが、これはモーションの最も基本的なタイプです。 以下はその例です。
This house believes that advertising does more harm than good.
What is important with this type of motions is that set a standard to determine who wins.
What is a important with the type of motion is that you set a standard to determine who wins.
This house believes that advertising does more harm than good.
Motions of value
これらのディベートトピックでは、何かが固有の価値を持つか持たないかを議論する必要があります。 たとえば、「本院はシェイクスピアが世界で最も偉大な作家であると考える」という動議では、価値を付加する用語を見つけ、その基準を満たせばディベートに勝てるような基準を再び開発する必要があります。 つまり、この例では、偉大な作家を定義するいくつかの基準を見つけ、それからシェイクスピアが最も偉大な作家である／ないことを示すということです。
読者の数、作品の寿命、作品が翻訳された言語の数などを挙げることができます。 もちろん、あなたの基準は合理的で、運動とリンクしている必要があります。 また、なぜその基準が正しいのかを説明することも忘れないでください。 8972>
Motions of Policy/Policy topics
この動議は常に、政府、個人、国際機関による行動を要求するものです。 たとえば、「この家は売春を合法化する。 あなたの仕事は、モデルを提案し、どのようにそれを行うか、そのモデルに関連する詳細を示すことです（ただし、あまり深入りしないでください）。
モデルを構築する際には、反対派が何を言い出すかについて考えてください。 もしあなたが、誰もが売春婦になれると提案したら、反対派はあなたが子供を売春婦にすることを認めていると見るでしょう。 このモデルは、あなたの議論を構築するための良いベースとなるはずですが、説明に1分以上かかるべきではありません。あなたの役割は、この動議が支持されるべき最良の議論を提供することに変わりはないからです。 それでも素晴らしい議論を持ち込む必要があり、これが判断基準となるのです。
Funny debatable motions
This is a list of funny debate motions. これらは常に最高のディベートを行うわけではないが、ディベートする側が楽しみ方を知っていれば、楽しくて面白いものになる。 ぜひ試してみてください！
- ソーシャルメディアに死んだミームを投稿する人は宇宙の深みに追放されるべきか？
- 月は実在するのか？
面白い討論の話題を探しているなら、面白い討論の動きでいっぱいのページを作りましたので、ここで見つけてください。
どうも、私の名前はピーターで、このウェブサイトとこのページのすべての内容の作者はこの人です。 私は10年以上、ディベーター、ディベートトレーナー、ディベート大会のオーガナイザー、その他ディベートの接頭辞を持つすべてのことを行ってきており、すべてを見てきています。 私はみんながより良いディベーターになるように手助けをしたいのですが、もしあなたも手助けをしたいのであれば、私に知らせてください。 これからもディベートを続けてください！
Leave a Reply