5.1 オリエンテーション
多くの研究で、我々は参加者に性的指向を示すよう求めてきた。 多くの人にとって性的指向は複雑であり、単一の次元でプロットすることは困難であることを認識し、私たちは時間をかけて追加の選択肢（すなわち、無性、パンセクシャル）を提供したり、よりニュアンスのある回答ができるように質問の提示方法を変えてきました1。 最近の研究では、従来の7段階のキンゼイ尺度から、シンプルなカテゴリーアプローチに移行し、参加者にいくつかの選択肢を与えることにしました。 
先行研究では、異性愛が決して多数派ではなかったものの、常に最も一般的な選択肢として選ばれていたのです。 参加者がラベルを選べるようにしたところ、両性愛が最も多い性的指向として浮上し、異性愛者として自認する毛皮族は約20％にとどまりました。 また、「アセクシュアル」のような他の性的指向も、11人に1人が「アセクシュアル」であると回答しており、ファンダムではかなり顕著な存在であることも注目すべき点です。 先行研究2 では、参加者に自分の性的指向を、従来のキンゼイ式スケールを応用した7 段階のスケールで回答してもらっています。このスケールは、「異性愛者のみ」から「同性愛者のみ」までの一次元のものですが3 、多くの人が自分の性的アイデンティティをこの一次元に当てはめることができないことを認識し、追加の選択肢（無性愛、両性愛、および独自の選択肢を書き込むオプション）を用意しています。 なお、以下の2つ以上の変数を用いた分析では、連続変数を必要とする場合が多く、その場合は1-7スケールのデータのみを用いている。 これは、代替的な性的指向についての記述ではなく、使用する分析のタイプの副産物であり、可能な限り、他の性的指向についてのデータを示している。 8643>
Summer 2020 Survey Responses
- レズビアン、ゲイ、同性愛：28.8%
- ストレートまたは異性愛：10.1%
- 両性愛：23.4%
- 両性愛：16.5%
- 無性: 10.5%
- わからない: 5…。8%
- Something else: 4.9%
下図のデータは、7項目の性的指向次元について、ファーリーとアメリカの一般人口の非ファーリーのサンプルの回答を表したものである。 これらの研究において、毛皮族は、一般人口（90％が自分の指向として優勢または唯一の異性愛者と回答）に比べて、唯一の異性愛者と回答する割合がはるかに低く5、優勢または唯一の同性愛者と回答する割合は約7倍であった。 また、図にはありませんが、毛皮族は自分の性的指向を「その他」と回答する人が多く（15.0%対2.4%）、パンセクシャル、アセクシャル、その他様々な自己申告の指向が含まれます）、毛皮族は自分の性的指向を「その他」と回答する人が多くなっています。 要約すると、毛皮族は非毛皮族よりも非異性愛者である可能性がはるかに高いが、毛皮族に最も多く見られる単一の性的指向は依然として「異性愛者のみ」であり、毛皮族を同性愛者として特徴付けるのは不正確であろう。 下図では、ファンタジー・スポーツ・ファン、コンベンションに参加するアニメ・ファン（A-Kon）、オンラインのアニメ・ファンの半数以上が、異性愛者であると回答しています。 これに対して、毛皮族は、異性愛者であるとする者が半数以下である唯一のグループである（実際には、グループの4分の1以下である）。
最後の分析として、ファングループは、性的指向と性別（つまり、生まれたときに「男性」「女性」と割り当てられた人）の関係の性質について異なっていた。 ファンタジースポーツ派とアニメ派では、女性の方が男性よりも同性愛者であると自認する傾向が強かった（性的指向尺度の数値が高いことが示すように）。
毛皮族では、異性愛者として自認する人は20-30%程度であり、毛皮族の中では少数派である可能性があります。 逸話的な証拠によると、異性愛者の毛皮族は、この少数派の地位の結果として、毛皮ファンダムの中で汚名を着せられたり、排斥されたりすることがあるようです。 あるいは、他の伝統的なマイノリティの性的指向のメンバー（例えば、,
これらの可能性の両方を検証するために、我々は、毛皮のファンダム内でストレートとLGBQの人々が受け入れられていると信じるかどうかをファーリーに尋ねた（別々の質問として）8
ファンダム内のジェンダー多様性に関する同様の質問9と同様に、次にこれらの質問に対するストレートとLGBQ参加者の回答を比較した。 その結果、どちらの質問に対しても、両グループに違いはありませんでした。どちらのグループも、ノンケとLGBQの両方が毛皮ファンダム内で受け入れられていることに強く同意しましたが、LGBQの人々に関しては、ノンケの人々（6.14／7.00）よりも強くこの考えに同意することができました。 後日、10人の参加者にファンダム内の様々な性的指向の受容に関する一連の質問を行い、平均的な毛皮族がファンダム内の各性的指向をどの程度受容しているかを推測してもらい、さらに各指標の受容度を回答してもらいました。 その結果、2つの興味深い傾向が明らかになった。 まず、毛皮族が実際に受け入れている割合は、予測よりもかなり高いということです。 つまり、毛皮愛好家は他の毛皮愛好家の許容度を過小評価しているのです。 第二に、おそらくもっと興味深いことに、この効果は無性愛と異性愛に関して最も大きいようです。 ファンダムにおけるすべての性的指向に対する実際の受容度はほぼ同じであるにもかかわらず、毛皮族は他の毛皮族が無性に異性愛者に対して寛容でないと考えているのです。 これらのデータは、「ストレートの毛皮族は毛皮族に受け入れられていない、あるいは歓迎されていない」という、一部のファンダムを中心にしばしば信じられている考えと逆行するものです。 
さらに、我々は、ストレート・ファーリーとノンストレート・ファーリー（例えば、アセクシャル、ゲイ、バイセクシャル、パンセクシャル）の間に、多くの異なる変数について測定可能な違いがあるかどうかを検証することを目的とした一連の分析を実施しました。 11 これらの分析結果は以下のとおりである（なお、これらはあくまで平均的な傾向であり、すべてのストレート／ノンストレート・ファーの違いを反映しているわけではないことに留意されたい）。
| They do not differ on… | Non-straight furries…（ノンストレートの毛皮族は…）。 |
| – ファンダムを始めてどのくらいか | – 毛皮族として、他の毛皮族とより強く同一視している。 1374> |
| – 毛皮であることをどれだけ「オープン」にしているか | – 「捕食者」ファーソナを持つ傾向が少ないか |
| – どれぐらい有害な形式のファンタジー（例…）に関与しているか | |
| – ファンタジーが好きか。g., 妄想をする。 1374> | – より「ポジティブ」なファンタジーに関わる |
| – 自閉症と診断される確率 | – 動物との絆が強い |
| – 満足感。 現在の人間関係の状態 | – 毛皮をフェチと考える傾向が強い |
| – 社会的スキル/社会的交流に問題がある | – 心理的幸福の尺度では得点が低い。1374> |
| – 毛皮愛好家が同性愛者を受け入れていると信じている。 1374> | – 毛皮族は無性愛者をあまり受け入れていないと思っている |
要するに、一般的に、人々は性的指向にかかわらず毛皮族に受け入れられているという証拠があるのである。 LGBTQ コミュニティのメンバーがファンダムの最も強く受け入れられたメンバーであるという認識が時々ありますが、ファンダムのストレートとノンストレートのメンバーの間には確かに大きな違いがあるものの、毛皮族は一般的に、指向に関係なくコミュニティ内で受け入れられ歓迎されていることを、証拠が示唆しています。 また、ファーリーファンデーションの開放性と受容性は、自分では異性愛者だと考えている人々が、他の文脈では考えもしないような自分のセクシュアリティの側面を探求することを可能にするかもしれない。 結局のところ、性的指向におけるこうした興味深い性別やファンダムの違いの本質を探るには、今後の研究が必要なのです。
- Anthrocon 2018 Study
- Anthrocon 2012 and IARP 2-Year Summary
- 7段階評価の詳細については、Wikipediaを参照されたい。 Klein Sexual Orientation Grid
- Summer 2020 Survey
- Anthrocon 2012 and IARP 2-Year Summary
- International Furry Survey: 2011年夏調査
- IARP 2014 3ファンダム調査
- Anthrocon 2017調査
- 1.3 性とジェンダー参照
- Anthrocon 2018調査
- Anthrocon 2018調査
Leave a Reply