第一次世界大戦後のドイツ領東アフリカ

第一次世界大戦が終わっても、紛争に巻き込まれた民間人の苦しみは止まらなかった。 1920年代のドイツ人、ロシア人、オーストリア・ハンガリー人、イタリア人の苦境は、よく知られている。 主要な戦争地域の中で、歴史家の間で最も議論されていないのはドイツ領東アフリカ（現在のブルンジ、ルワンダ、タンザニア本土）である。

戦争後にこの地域で直面した課題を理解するには、まず戦争中に先住民が経験した殺戮に目を向ける必要がある。 1911年のドイツの国勢調査では、ドイツ領東アフリカの先住民の人口はおよそ750万人とされ、1913年から14年の推定では770万人から780万人の間で変動している。 1921年のイギリスの国勢調査では、同地域の先住民は約410万人とされている。 この急激な減少には様々な理由がある。 双方の戦闘による死者数は比較的少なく、16,000から18,000人の先住民兵士が死亡したが、労働者や非戦闘員の死者数はかなり多い。

植民地全域に物資を確実に運ぶ唯一の方法は、地元で雇われたポーターであった。 2001年、歴史家のJ.P.Cannは、ポーターたちの損失を「ドイツ側10～12万人、連合国側25万人」と推定している。 これは、募集・徴集された約100万人のうちの数字である。 これらのポーターは、病気、疲労、栄養失調などが重なって死亡した。

病気も民間人の死者数の大きな要因であり、1914年から1918年の間に人口の10パーセントから20パーセントが死亡している。 最もひどい例は1918年のインフルエンザの流行で、ドイツ領東アフリカで約20万人、サハラ以南のアフリカ全体で150万人以上が死亡した。 歴史家のダニエル・シュタインバッハが指摘するように、数百万人とは言わないまでも、数十万人の民間人の死はほとんど記録されず、「世界に気づかれなかった」。

民間人はまた、連合国およびドイツが食糧やその他の必要物資を求めて村を襲い、保護国全体で複数の飢饉につながる大きな苦しみを味わった。

1916年、アフリカで豊富な経験を持つ植民地総督ホレス・アーチャー・バイアットは、連合軍の作戦が成功した後、ドイツ東アフリカの行政を一時的に管理するようになった。

バイアットは1920年、イギリス政府の「1920年タンガニーカ会議令」を受け、総督としての正式な権力を手に入れた。 バイアットは現地の行政機能のすべてを監督し、東アフリカ委員会に報告し、委員会は議会と植民地庁に報告した。 東アフリカ委員会はまた、イギリスと、委任統治領を監督する国際連盟の公式機関である常設委任統治委員会との間の連絡役も務めました。国際連盟は1922年にタンガニーカをイギリスの委任統治領と宣言しています。 東アフリカ委員会は領内の経済的生産高を、現地行政は財政状況を、そして永久委任委員会はタンガニーカにおける国際法の適用を問題視し、領内の管理方法について異なる見解を持っていたのです。 その結果、現地行政官はタンガニーカの再建を含む財政的利益の拡大に注力し、永久委任委員会は行政官に対して先住民の条件を改善するよう圧力をかけた。 富の分配と雇用の権利は、アフリカ人労働者よりも地元の行政官とイギリスの雇用者に大きく有利なものであった。 永久委任委員会は強制労働の完全撤廃を推進し、東アフリカ委員会はこの構想への支持を表明したが、現地の雇用条件はほとんど変わらなかった。 1920年代には、多くのアフリカ人が契約労働で雇用されていました。 紛争が起きた場合、地元の警察や裁判所に対する権限は、労働者よりも使用者の方が強かったのです。 ハナン・サベアの観察によれば、行政官は「罰則条項のほとんどは…労働者よりもむしろ雇用者と求人業者に重くのしかかる」と主張した。 1920年代後半から1930年代前半にかけて、イギリスの行政官が契約と労働条件に関する規制を改善することを余儀なくされたのは、国際的な圧力によるものであった。 というのも、イギリスの行政官は、ドイツ人の前任者とほぼ同じ権限を先住民に対して持っていたからである。 しかし、この時期は先住民の権利に向けた緩やかな変化の始まりとなった

イギリスの企業や行政官には、すでに開発された領土を超えて投資するインセンティブはほとんどなかった。 1924年までには根本的な再建のほとんどが完了し、多くのプランテーションが戦前以来初めて再び利益を示すようになった。 しかし、東アフリカ委員会が1925年の報告書で指摘したように、依然として不十分なインフラに悩まされていました。

人口の多い北東部は機能的なレベルでしたが、タンガニーカの南3分の1は人口が少なく、鉄道や通信回線もほぼないため、特に1929年以降の世界恐慌が起こると投資コストがかかりすぎました。 また、人口の多い北部以外に住む先住民には、小規模な地産地消を超えた開発や生産向上へのインセンティブがなかった。 投資家は、先住民のビジネスへの関心なしには、南への市場開拓はできないし、先住民は、まず多大な投資なしには、ビジネスを起こす理由がないのである。 それは絶望の連鎖であった

南部を復興させる試みは、そのインフラや経済能力を戦前のレベル以上に拡大することに大きく失敗した。 それにもかかわらず、人口が30～40％減少し、戦前のインフラが完全に破壊された国で、ある種の正常な状態を取り戻したことは、先住民の不屈の精神を証明している」

Quentin Holbertはカルガリー大学でアフリカにおけるイギリス軍を研究しています。