火災の危険

火災の危険は広いカテゴリーに分けられる。 防火材料や防火設備の機能を阻害するもの、火災の安全な行動を阻害するものなどが含まれる。 たとえば、安全な避難を妨げる障害物やスプリンクラーシステムの誤作動は、どちらも火災ハザードとみなされます。 これは、施設のリスクレベルが、火災が発生する確率と、火災が発生した場合に引き起こされる潜在的な被害の重大性の両方を考慮するためです

火災ハザードとして数えられるものについての我々の理解は、時代とともに変化してきました。 このことを考慮すると、「火災の危険」は、火災が発生する可能性を著しく高めるもの、火災の広がりを強めるもの、または火災が引き起こす可能性のある損害を増大させるものと理解することができる。

あるアイテムがある状況では危険と見なされるが、別の、よりリスクの低い環境では危険でないように見えることもある。 たとえば、熱や炎の使用を必要とする職業環境では、非耐火性の衣服の使用は危険とみなされるでしょう。

個々のアイテムによって生じるハザード(リスク)の量は、それが存在する環境に依存するため、火災ハザードは通常、「職場全体」または「建物全体」の観点から分析されます。 4228>

Fire Hazard Analyses and Fire Risk Assessments

FHA は、環境内に存在する火災のリスクを定性的(記述的)かつ定量的(数値的)に記述するよう設計された工学分析の一種です。 FHAは、与えられた領域におけるハザードの総リスクを評価することにより、その領域におけるハザードの重大性を考慮する。 FHA はリスクベースとハザードベースがあり、前者は与えられたシナリオが発生する可能性を考慮し、ハザードベースのモデルは確率に関係なく、何が起こりうるかにのみ関係している。 非常に低リスクの職場では、火災ハザード評価は一般的なハザード分析の一部として専門家以外によって実施されるかもしれない。

ファイアトライアングル

火災のリスクを高める有害物質は、火災を開始するために必要な 3 つの条件(燃料、点火源、および酸素)のモデルであるファイアトライアングルに関して検討することができる。

Fire Hazard Standards

Numerous OSHA standards are in place to address fire hazards.火災の危険性に対処するために、多数の OSHA 標準が実施されています。 それらは、ハザードコミュニケーション、安全な保管、消火システム、個人用保護具、計画、トレーニング、およびその他についての基準を含みます。 また、建設業、造船業、鉱業などの業種に特化した危険基準もある。 これらの基準以外にも、OHS当局は、雇用者の火災安全への取り組みが適切かどうかを判断する際に、全米防火協会(NFPA)に大きく依存している。

火災安全のいくつかの側面は、国際的に標準化されている。 例えば、OSHA の危険有害性周知基準は、国連の化学品の分類および表示に関する世界調和システム(GHS)を参考にしている。 4228>

GHS ピクトグラム (出典: Emory University's Research Administrator)

Fire Hazards (火災の危険性)。 A Brief History

火災の危険に対処するための建築基準やその他の安全規制は、時代とともに厳しくなっています。 かつては可燃性が低いために許容されていた建築方法が、火災が発生した場合の被害が認識されるようになり、許容されなくなることがあります。 このような認識は、三角シャツウェイスト火災(業務用火災)やグレンフェルタワー火災(住宅用火災)のような悲劇によって生じることが多い。

業務用火災が大きな被害をもたらした歴史は非常に古いものである。 ローマの大火(67年)は、チルコ・マッシモの近くで「燃えやすい品物」を売っていた商人の店から始まり、ロンドンの大火(1666年)は、油、ピッチ、タール、石炭、獣脂、砂糖、アルコール、テレビン油、火薬などが置かれていた商人街内のパン屋で始まった。

他のケースと同様、ロンドンの大火は、それまで許容できた状況(例えば, 他の事例と同様に、ロンドン大火によって、以前は許容されていた状況(たとえば、ロンドンの木造建築への依存)が、危険なものとして再分類された。

Leave a Reply