映画の予告編の平均的な長さは？

私は正直に言いますが、映画の予告編は好きではありません。 その2つの目的は、映画の最高の部分を台無しにすることと、映画全体を見るまでにどれだけ待たなければならないかを指摘して観客をいらだたせることにあるように感じます。 スーパーマーケットの無料サンプルの後に、その商品が購入できるようになるまでに 2 か月の空白期間があったとしたらどうでしょう。 そして、映画産業におけるその重要性にもかかわらず、彼らは私がこのブログでまだカバーしていないトピックです。

この明白な不作為をカバーするために、私は2つの研究プロジェクトを実施しました – 最初は以下で、予告編の長さを見て、来週私は予告編がどれくらい前にリリースされているかを取り上げます

To study the length of trailer, I built a dataset for movie trailer for just over 20,000 movies released between 2000 and 2016, inclusive。 その後、私はそれらの予告編を見つけ、その実行時間を調べました（ソースと方法の詳細については、記事の最後のノートを参照してください）

How long are movie trailer?

映画の予告編の長さは著しく異なります。 猿の惑星の夜明け」の 11 秒の長いティーザー予告編のような非常に短いものもあれば、「ドラゴンタトゥーの女」のリメイク版の 8 分半の長い予告編（正確には 504 秒です）のように、はるかに長いものもあります。

私がデータを集めた予告編全体で、平均の長さは 114.2 秒（すなわち 1 分 54 秒）でした。 この長さを実感していただくために、ここをクリックして、2008 年のトム クルーズ映画『ワルキューレ』の 114 秒の長さの予告編をご覧ください。 4235>

Which genres have the longest movie trailer?

最も長い予告編は、スポーツや歴史的イベントを中心としたドキュメンタリーやフィクション映画で、最も短いものはホラーやSF映画で一般的に使われています。

このデータではその理由はわかりませんが、私の推測では、伝える必要のある情報量に関連していると思われます。 ホラー映画の多くはコンセプトが明確で、その迫力を情報量の少なさに頼っています。 逆に、ドキュメンタリーや歴史的な事件を扱った映画では、観客が映画の内容を理解するために、その舞台について詳しく知る必要があります。 4235>

Notes on movie trailer research

I built my dataset of movie trailer data from a number of public sources, primarily YouTube, Trailer Addict, Movie List, IMDb and Wikipedia.以下のコメントで代替説明を自由に提案することができる。 映画の予告編の性質上、私は途中で多くの妥協をしなければなりませんでした。 2017年に映画が公開されると、そのすべての予告編がインターネット上で派手に誇らしげにはねられます。 そのため、例えば2000年に公開された映画の場合よりも、はるかに簡単にデータを収集することができます。 その結果、私のデータセットには、古い映画よりも現代の映画のデータがはるかに多くありました。 私はこれが各年の平均長さに影響を与えると思う理由がありませんが、悲しいことにその理論を検証する方法もありません。 私は劇場公開を意図した予告編にデータセットを集中させましたが、それが明確でない場合（つまり、それは単に「予告編」とラベル付けされている）、それを含めました。

エピローグ

私はずっと予告編が嫌いだったわけではありません。 子供の頃、映画の初期の報道を熱心に読み、近日公開の映画の予告編を見ることほど好きなことはありませんでした。 年をとるにつれ、新しい映画に関するそのような情報はすべて敬遠するようになりました。それは、私の中の子供が、映画の中で初めて出来事／見世物／ジョークを体験したいからでもあり、また、私の中の大人が、長年にわたる嘘の予告編のせいでひねくれているからでもあります！

たとえば、1997 年の映画「陰謀論」の予告編は、この映画は、狂った男（メル・ギブソンによって説得力を持って演じられた）が偶然にも真の陰謀を発見してしまうことを暗示するものです。 実際の映画のプロットはこれとはかなり異なっており、予告編は実際に提供されるよりも良い映画を提案しています。 4235>

The awesome site TVtropes.org は、予告編がよくつく11の嘘をリストアップしています：

• Sir Not-Appearing-in-This-Trailer:
• Lady Not-Appearing-in-This-Game: 映画の予告編に主要な俳優が現れないこと。 上記の逆で、宣伝文句に大きくフィーチャーされているキャラクターが、実際には重要な役割を演じていない。 この人は主要キャラのように見えるが、そうではない
• Billing Displacement。
• Billing Displacement: 大物俳優が「もらえるはずだった」役より小さい役を演じる
• Missing Trailer Scene:
• 「今夜、誰かがキスをする」：予告編でカットされたシーンがある。
• Covers Always Lie
  • Contemptible Cover（卑劣な表紙）：キスを文脈から取り除いてしまうこと。 本の正面のイラストは、性的に過剰であったり、想像以上に暴力的であったり、あるいはただ単に間違っていたりする。
  • Red Skies Crossover: この作品では、大きなクロスオーバーイベントが宣伝されていますが、それが物語に与える影響は非常に小さいものです。 なぜか主人公がアホみたいな行動をしている。 その理由は本を買えばわかる!
  • Wolverine Publicity：ウルヴァリンの宣伝。
• 「リアル予告編、フェイク映画」：大人気キャラクターを表紙に起用して読者を釣る。
• 予告編、偽映画：誰かが（おそらくファン）、公開されそうにない映画の予告編を非常に説得力のあるものにした。 意外ですが、この2つはよく重なります。 映画の予告編で、映画の後半に起こるプロットのひねりを伝えながら、そのプロットのひねりがずっと前に起こり、主要な対立を引き起こすという印象を与えることは珍しいことではありません」
• Trailer Spoof:
• Daydream Surprise: 映画の予告編が別の映画のためにあるかのように装うこと。 予告編が文脈の欠如を利用する最大の方法。 映画の予告編で見たあのシーンは、実は誰かの想像に過ぎず、カウントされない。

一部の映画編集者は、映画の真のジャンルを誤って伝えるために予告編をカットし直し、嘘つき予告編を芸術の域に高めています。 私の好きな例は以下のとおりで、キューブリックのジャンルを定義するホラー『シャイニング』を、家族向けのロマンチック・コメディに仕立てています。