ゴールドウォーター・ルール
ドナルド・トランプについて編集
2016年と2017年に、多くの精神科医や臨床心理士が、ドナルド・トランプが「壮大さ、共感の欠如、『悪性ナルシズム』などの人格問題の数々」を示し、彼を診察したこともないのに「危ない精神疾患」があると主張し、ゴールドウォーター・ルール違反との批判に直面した。 このやり方を擁護するために、イェール大学医学部の法医学精神科医であるバンディ・X・リーは、USAトゥデイに「診断のやり方は面接を受け入れることから観察に変わったので、有効な専門的意見を得るために個人面接が必須だという主張は成り立たない」と書いている。”
開業心理学者で「警告する義務」という団体のリーダーであるジョン・ガートナーは、2017年の4月に次のように述べていた。 “私たちには、ドナルド・トランプの危険な精神疾患について一般の人々に警告する倫理的責任がある”
APAとは別の組織である米国精神分析協会(APSA)は2017年6月6日、APAとAPsaAの倫理指針の違いを強調した手紙を送り、「ゴールドウォーター・ルールに対する米国精神医学会の倫理的スタンスは会員にのみ適用されます」と述べている。 APsaAは、会員個人による政治的なコメントは倫理的な問題とは考えていません。” 2017年7月、ウェブサイトStatは、Sharon Begleyによる、「独占」と記された、「精神医学グループは、会員に『ゴールドウォータールール』に逆らって、トランプの精神衛生についてコメントできると伝える」と題する記事を掲載した。 記事は、バリー・ゴールドウォーターの写真を見出し画像として、「大手精神医学団体が、公人の精神状態について公にコメントすることを禁じる長年のルールに縛られたと感じるべきではないと会員に伝えた」と述べ、まず7月6日の米国精神分析協会(APsaA)の書簡をソースにしつつ、「専門家が政治家の行動の精神的側面を議論することを防ぐ目的で、数十年に渡って統一してきた専門家の正面に初めて大きな亀裂が入る」ことを意味すると主張しています。 この記事は、「ゴールドウォーター・ルール」に繰り返し言及し、「指導部は、声明を出し、公にアメリカ精神医学会に異議を唱えることを極端に嫌がっている」という無名の情報源を引用し、無名の「関係者」が「アメリカ心理学会は、そのメンバーが診察していない人の心理について意見を述べないことを『好む』が、ゴールドウォーター・ルールを持たず、それを実施することも考えていない」と述べたと主張しています。 Yahoo Newsのマイケル・ウォルシュ記者は、この書簡が「最初の重要な亀裂を意味する」とし、Statの記事は「誤解を招く」と批判している。 米国精神医学会はゴールドウォーター・ルールを保持しており、APSAAにはルールがなく、変更もされていない。 また、APsaAには会員に対するゴールドウォーター・ルールがなく、会員が特定の政治家について個別に意見を述べることができるにもかかわらず、その執行評議員は「組織としてのAPsaAは特定の政治家についてではなく、問題についてのみ発言する」という方針を満場一致で承認している
2017年2月、アレン・フランセスはニューヨークタイムズの編集者に、トランプと自己愛性人格障害に関する手紙を書きました。 “私はこの障害を定義する基準を書きましたが、トランプ氏はそれを満たしていません。” アメリカ精神医学会によると、「ある人が病気ではないと言うことも専門家の意見である」
2017年9月、ジェフリー・A・リーバーマンは、冒頭でゴールドウォーター・ルールを遵守すると主張しながら、ドナルド・トランプの診断について広範囲に推測する記事を発表しました。 彼は「初期の認知症」という診断にたどり着いたが、制裁は受けなかった。
2019年12月5日、イェール大学医学部精神医学教授のバンディ・X・リー、ジョージ・ワシントン大学教授のジョン・ジナー、元CIAプロファイラーのジェロルド・ポストが率いる精神衛生専門家のグループは、議会の弾劾進行プロセスの一環として、表向きは彼の「もろい自己価値感」に起因するドナルド・トランプの「危ない」精神状態を検討するように下院司法委員会に公に促した。
2017年4月以降、リーは「20年以上」ゴールドウォータールールの信奉者でありながら、APAが “肯定的義務 “を果たせないように修正し、「自らのルールを破っている」と述べている。 彼女は、他の何千人もの精神医療専門家と共に、”トランプ大統領の誕生により、精神医療専門家の社会的責任を果たせないだけでなく、個々の専門家がそれを阻害するアメリカ精神医学会に対抗して “組織を結成した。 APAは連邦政府の資金援助を受けており、トランプ政権下での行動以降、その資金が増加したため、APAの利益相反を非難する声もあります
。
Leave a Reply