エリックMouldsは史上最高のバッファロービルズのWRです

0 Shares

バッファローの歴史を見てみると、自慢できることはあまりありません。 その3人とは、アンドレ・リード、エリック・モールズ、そしてリー・エヴァンスである。 しかし、チーム史上最高のワイドレシーバーは誰なのか、という議論も出てくる。 さて、それは90年代のビルズファンの心をズタズタにする時間です。 エリック・モウルズは最高のワイドレシーバーだ。

1) モウルズはリードより早く成長した

スーパーボウル4連敗と攻撃陣の老朽化のため、ビルズは新鮮な攻撃武器を必要としていました。 そのため、このような「曖昧さ」を払拭するために、「曖昧さ」をなくすことが重要です。 また、”崖っぷち “と呼ばれることもある。 プロフットボールフォーカスによると、彼は1,368ヤードと9タッチダウンを記録した。 5年目のシーズンでリードは1,312ヤードと9タッチダウンを記録した。 しかし、バッファローの新しいKガンオフェンスのため、リードは開発に時間がかかった。

しかし、スタッツはここに嘘はない。 しかし、そのようなことはありません。

しかし、私がこの議論を嫌う理由は、アンドレ・リードがチーム史上最高のクォーターバックとキャリアを共にしたからです。

Andre Reed and Jim Kelly was a special combination in early 1990s for the Bills.
(Photo By: Kirby Lee-USA TODAY Sports)

Official, Reed recorded 10,247 yards with Jim Kelly under center for 11 consecutive years.これは11年間、ビルズでジム・ケリーがセンターでプレーしていたことを意味します。 この数字には、ケリーの代わりにフランク・ライヒがケガで先発した試合も含まれています。 しかし、リードはケリーがフィールドにいる方が良かったのです。

リードは1シーズン4試合以上先発した3人のクォーターバック(ケリー、トッド・コリンズ、ダグ・フルーティ)とプレーしています。 しかし、エリック・モールズはそれほど幸運ではなかった。 彼は4試合以上先発した8人のクォーターバックとプレーしました。

以下がそのリストです。 ケリー、コリンズ、フルーティー、ロブ・ジョンソン、アレックス・ヴァンペルト、ドリュー・ブレッドソー、JP・ロスマン、ケリー・ホルコム。 尤も、私は2005年にロスマンとホルコムが先発の座を争ったのを見たのを覚えているだけですが。 しかし、モールドは誰からのパスをキャッチするかで調整しなければならなかった。

全体として、モールズはこれらのクォーターバックから9096ヤードを記録しました。 リードがジム・ケリーからだけで約10,000ヤードだったことを考えると、これは印象的なことです。 また、”崖っぷち “と呼ばれることもある。 そのため、このようなことが起こるのです。 特に、彼は後半に3つのタッチダウンレシーブで「カムバック」を導くのに貢献した。

しかし、モールズにはコーチングの能力のアンバランスがあったのだ。 リードから比較してみよう。

マーブ・リービーとテッド・マーキブローダのもと、ビルズはKガン・オフェンスを発展させた。 このスタイルでは、ジム・ケリーがバッファローの攻撃を指揮し、腰に手を当てて息をのむようなディフェンスに反省の色は見られなかった。

人事面では、リードは2人のヘッドコーチ(レビーとウェイド・フィリップス)と6人のオフェンスコーディネーターの下でプレーしている。 また、オーチャードパークでの15シーズンのうち12シーズンでトップ20にランクインし、守備面でも安定していました。

1990年代には、スーパーボウルに行くためにボールの両側が一緒に仕事をする必要がありました。 そのため、このようなことが起こるのです。 そのため、このような弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順(2)。 しかし、1999年から2005年のキャリアの最盛期には、モウルズは4人のオフェンスコーディネーターに恵まれていた。

オフェンススキームのシャッフルは、彼が一貫したシステムにいなかったので、モウルズの妨げになった。 また、”崖っぷち “と呼ばれることもあるように、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “でなければ、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、崖っぷちであっても、崖っぷちでなければならない。 そして、モールドの全盛期には、NFLのフットボールは同じだった。

優勝するためには、ボールの両側が一緒に働く必要があったのだ。 2020年は点を取ることに重点が置かれ、守備は少なくなっています。 しかし、2000年代前半のモールズにはこの一貫性がなく、フィールドでの進行を妨げていたのだ。

4) プレーオフゲームの違い

2000年代に育った人たちにとって、この話は今後何年も避けたいところだろう。 しかし、モールズとリードがどれだけのプレーオフゲームでスーツを着たかは言及する価値があります。

リードはキャリア21プレーオフゲームで先発し、1,229ヤード、9タッチダウンを記録しました。 スーパーボウルでのキャリア323レシーブヤードは、ジェリー・ライス、リン・スワンに次いで歴代3位です。 また、レシーブ27回は、ライスの33回に次ぐ歴代2位です。 このようなスタッツは、元4巡目指名の選手としては驚異的です。

しかし、モールズはプレーオフ出場では短命に終わってしまいました。 そのほとんどが1999年のドルフィンズ戦(24-17)でのもので、モールズは242ヤードを獲得した。 この成績は、今でもポストシーズンの試合におけるレシーブヤードの記録として残っている。

ポストシーズンを辛うじて味わったものの、モウルズは1999年のAFCワイルドカードゲームでのドルフィンズ戦での242ヤードのパフォーマンスでそれを最大限に生かした
(Photo By: Mike Groll/AP Images)

リードが4大会連続スーパーボウル出場の栄光に浸っている間に、モウルズはその猛スピードとマジックのようなキャッチを見せてはいけなかったのである。

バッファローにプレーオフで活躍できるクォーターバックがいれば、モールズは殿堂入りしていたのではないかと思わせるほどです。

5) マルチツールな性格

1996年にバッファローがモールズをドラフト指名したとき、彼は単なる攻撃的な脅威ではありませんでした。 また、ビルズオフェンスで出番を待つ間、彼はキックリターンスペシャリストになった.

彼のルーキーシーズンで、Mouldsは1,205ヤードと1タッチダウンを蓄積した. タッチダウンは第13週のジェッツ戦での97ヤードだった。 一方、バッファローのリードはシフトネスがなく、ボールを返すことができなかった。 しかし、モールズを特別な存在にしたのはキックオフリターン能力だけではなかった。

そう、私はバッファローにいる間、リードがモールズ(9,096)よりキャリアヤード(13,095)が多いことを知っている。 しかし、ヤードを越えて見てください。 モールズはビルズのレシーバーとして初めて1シーズン100回以上のレシーブを記録した選手です(2002年)。 また、”崖っぷち “と呼ばれることもある。 そして、リードが1985年にリーグに入ったとき、彼はこのポジションで競争相手を持っていなかった。

6)共に興味深い条件で去る

バッファローがキャップ問題のために2000年にアンドレ・リードを放出したのは残念なことである。 しかし、彼の放出の裏にはもっと違うストーリーがありました。

1996年に1000レシーブヤードを超えた後、リードはクォーターバックを失いました。 ジム・ケリーはオフシーズンに自己都合で引退した。 ケリーがいなくなったことで、リードのレシーブヤードは減少し、最終年には536ヤードしか稼げなくなった。 9636><2646>彼は、「フリーエージェントになれてよかった」と、自分の決断をはっきりと口にした。 アンドレ、あなたのキャリアは、あなたのボールとチェーンが彼の条件で引退したため、終わったのです。 そのため、このような弊順嶄で恷も嶷勣な弊順嶄で恷も嶷勣な弊順嶄で恷も嶷勣な弊順嶄で恷も嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷要に薦議に薦議に。 そのため、このような「忖度」は、「忖度」と「忖度」を掛け合わせた「忖度」と「忖度」を掛け合わせた「忖度」と「忖度」を掛け合わせた「忖度」を掛け合わせた「忖度」を掛け合わせた「忖度」を掛け合わせた「忖度」を掛け合わせた「忖度」を掛け合わせた「忖度」を掛け合わせた「忖度」。 しかし、多くの人々はこのトレードの結果を見落としている。

Eric Mouldsがヒューストンにトレードされると、バッファローは新たに獲得した5ラウンドピックをファンお気に入りのカイルウィリアムズに使用した(Photo By: James P. McCoy/Buffalo News)

Mouldsがヒューストンにトレードされると、バッファローはLSUからのディフェンスタックルのカイルウィリアムスにその5ラウンドピックを使用した。 そして、ウィリアムズがオーチャードパークでどのようになったかは、皆知っている。 そのため、このような弊順嶄で恷兜の溺來を恬撹するために、弊順嶄で恷兜の溺來を恬撹するために、弊順嶄で恷兜の溺來を恬撹するために、弊順嶄で恷兜の溺來を恬撹するために、弊順嶄で恷兜の溺來を恬撹するために、弊順嶄で恷兜の溺來を恬撹する必要があります。 しかし、ジム・ケリーがクォーターバックでなかったら、リードはおそらくこれほどの成功を収めなかっただろう。 しかし、彼は2000年代のビルズの輝く光の一つであったとして、バッファロービルズの壁に入るに値する.9636>

餞別として、私はあなたにMouldsの一つの統計を残しておきます。 バッファローでは10シーズンで1,187ターゲット、675レシーブを記録した。 もし彼がもっとボールをキャッチしたり、安定したクォーターバックに恵まれていたらと想像してみるといい

Leave a Reply