アニス・パーカー

BP-Initials-UPDATED.png
このページはBallotpediaがカバーしている役員の最後の任期終了時に更新されました。 更新があればご連絡ください。

Annise Parker
Image of Annise Parker
過去の役職
Houston City Council
シティ・コントローラー
ヒューストン市長

学歴

学士

米大学校。 1978年

連絡先

Annise Parkerはテキサス州ヒューストンの市長。 パーカーは2010年に就任した。 2016年に退任した。

彼女は2009年11月5日に初当選し、2010年1月2日に就任した。 彼女は2011年と2013年の再選に勝利した。

市長になる前、パーカーは2004年から2010年までヒューストンの市政担当官を務め、1998年から2004年までヒューストン市議会のメンバーであった。 1978年、ライス大学で人類学、社会学、心理学の学士号を取得。

キャリア

以下は、パーカーの政治キャリアの略歴である:

  • 2010-2016: ヒューストン市長
  • 2004-2010: ヒューストン市政担当官
  • 1998-2004: ヒューストン市議会議員

注目の出来事

Houston Equal Rights Ordinance

2014年5月、ヒューストン市は「ヒューストン平等権利条例(HERO)」という条例を制定し、性的指向と性別による差別を “City employment, city services, city contracting practices, housing, public accommodation, and private employmentにおいて禁止している” という。 この条例はパーカー市長の支持を受け、11対6の投票で可決されたが、宗教法人や団体は遵守の対象から除外されている。 違反者には最高で5,000ドルの罰金が科せられる可能性がある。

その後まもなく、HEROの反対派は、この条例を廃止するための投票法案を2014年11月の投票に追加するための請願書を起草し、署名集めを開始しました。 市の法律では、投票にかけるにはヒューストンの登録有権者から17,296人の署名が必要ですが、HEROの反対派は7月上旬にヒューストン市の秘書室に約5万人の署名を提出しました。 しかし、弁護士事務所が署名の多くを無効と判断し、署名は却下された。

Subpoenas

ヒューストン市を代表する弁護士は、この訴訟に対し、市に対する訴訟の当事者ではないが、廃止法案の署名集めに関わった地元の牧師5人の説教に対する召喚状を発行した。 召喚状は、特に「HERO、請願書、アニス・パーカー市長、同性愛、または性同一性に関連するすべてのスピーチ、プレゼンテーション、または説教」を要求しました。 何人かの公人やメディアは、宗教的自由への攻撃と呼びました。 たとえば、米国上院のテッド・クルーズ氏は、次のように述べました。 「ヒューストン市が牧師に説教のコピーを政府に提供するよう要求する召喚状は、衝撃的であり、恥ずべきことである。 あまりにも長い間、連邦政府は宗教的自由に対する攻撃を先導してきた。そして今、悲しいことに、私の故郷であるヒューストンがその戦いに加わっているのだ。 これは間違っている。 テキサス人にふさわしくないし、アメリカ的でない。 同様の内容で、Breitbart.comは、「Religious Liberty under attack as City of Houston subpoenas Church Summons」という見出しでこの話を取り上げました。

Houston City Attorney David Feldmanは、一方で、「教会で行われた条例や請願に関するコミュニケーションについて、我々は確かに問い合わせる権利があります、それは彼らがそれを行う場所を選択したためです」と言って召喚を擁護しています。 これらの請願書に関して、どのような説明や指示がなされたかを知ることは、関連性がある」と述べている。 MediaMatters.orgのCarlos Mazaは、Feldmanの意見に賛同し、「宗教的自由が牧師の公的住所を秘密にすべきだという主張は、訴訟に関連する当事者の召喚が法的発見プロセスの典型的な部分であるという事実を無視している」と述べた。

当初、パーカーも召喚が完全に正当であると主張した。 2014年10月15日のツイートで、彼女はこう言っている。 “もし5人の牧師が政治のために説教壇を使ったのなら、彼らの説教は公正なゲームだ。 反HEROの請願書記入の指示はあったのだろうか?” しかし、その2日後、彼女は召喚状の元の文言を「広範」と呼び、「ヒューストンで平等な権利を持つために信仰の問題に立ち入る必要はなく、信仰の問題に立ち入ったり、牧師と教区民の間に入ることは、決してヒューストン市の意図ではありませんでした」と指摘しました。 説教はいらない、請願書の書き方を教えてほしい。 それは常に私たちが望んでいたことであり、また、訴訟の対象であるため、彼らはそれが私たちの望みであることを知っていた」

10月中旬、パーカーの要請により、市は召喚状の言葉と範囲を狭め、「説教」という言葉を取り除き、署名集めに関する文書や資料のみを要求しました。 その後、2014年10月29日にパーカーが召喚状を完全に取り下げる決定をした。

裁判

この訴訟は2015年1月19日に裁判になった。

フェルドマンは2014年12月19日、裁判が始まる直前にヒューストン市弁護士の職を辞任する計画を発表した。 辞任の主な理由は、個人事務所に戻りたいということであったという。 しかし、彼は辞任の決断が訴訟とも関連していることを指摘し、「外部にいることで、私はこの話を伝え、人々に説明し、神話を論破することがより自由になるだろう」と述べた。 また、その過程にも疑問がある。 彼らは、私たちが何らかの形で干渉し、それを行う権利を持っていなかったと言っています。 私は、市の弁護士であることの意味と、条例の施行を確認するために市に対して負っている倫理的義務を説明する必要があります” 。 ヒューストン・クロニクル紙が報じたように、フェルドマンはまた、もし彼が市の弁護士として裁判で証言すれば、市の法務部門の他の弁護士が市の顧問弁護士を務めることが禁止されると指摘した。

2015年2月13日、陪審員は、請願書には詐欺の例はなかったが、偽造や適切な手順に従わなかった例は含まれていると評決を出した。 その後、ロバート・シェイファー連邦地裁判事は、HEROの反対派が17,296人の基準を満たすだけの有効な署名を集めたかどうかを判断するため、再集計プロセスを開始した。

2月の判決後、双方は勝利を主張しました。 しかし、決定的な答えは、2015年4月17日にシェイファーが、条例の反対派が十分な有効な署名を集めていなかったと判断するまで現れなかった。

最高裁判決

2015年5月に、条例の反対派はシェイファーの判決をテキサス最高裁判所に上訴した。 2015年7月24日、州高裁は、ヒューストン市議会は条例を廃止するか、2015年11月の投票に含めるべきとの判決を下し、「ヒューストン市民に留保された立法権は尊重されていない」と傍論に書いた。”

投票法案の敗北

2015年8月に、ヒューストン市議会は反差別条例を体系づける法案を投票に付することを決定した。 2015年11月3日、62%の賛成多数で有権者はこのイニシアチブを否決した。 Houston Proposition 1」として知られるこの投票法案は、市による幅広い差別を禁止するものだった。

It read:

Are you in favor of the Houston Equal Rights Ordinance, Ord. No.2014-530 は、市の雇用と市のサービス、市の契約、公共施設、民間の雇用、住宅において、個人の性別、人種、肌の色、民族、国籍、年齢、家族構成、婚姻状況、軍籍、宗教、障害、性的指向、遺伝情報、性同一性、妊娠に基づく差別を禁止していますか。

Issues

Marijuana legalization

2014年10月、パーカーは米国の既存の麻薬政策と法律の改革を求め、「完全な禁止はうまくいかないことを何度も何度も見てきた」と述べました。 20年代にこの国で禁酒法が組織犯罪の台頭を促したときに、それを目の当たりにしました。 同時に、我々は、違法薬物が承認され、適切であるというメッセージを送るつもりはないが、単に『やるな』『すべての違法薬物を同じように扱う』と言うのではなく、これらの薬物を管理して行く方法を考えなければならない」と述べた。 そして、パーカーは、このコメントについてさらに詳しく述べ、「アメリカで再び見られるのは、多くの場所でマリファナについて大人の会話をし始め、それがアメリカ中の司法制度や州議会を通過すると、・・・まあ、すぐに起こることではないでしょう・・・」と述べました。 世論もマリファナに対して変化して、ほとんどの州で非犯罪化されると思います。 世の中にはまだまだたくさんのドラッグがある……たとえばクッシュは、もしマリファナを検討しているのなら、外に出て他の人に迷惑をかけるようなことはないだろうと思う。 しかし、「ポプリ」や「クッシュ」、いわゆる合成大麻に初めてふれると、精神錯乱状態に陥り、自分や他人を傷つけてしまう可能性がある。」

選挙

2013

パーカーは2013年11月5日にヒューストン市長として再選された。

1,722

0.5%

824 0.55%

Houston, Texas Mayoral Election, 2013
政党 候補 投票率
民主党 緑のチェック印が透明です。pngアニス・パーカー 現職 57.2% 97,165
民主党 Ben Hall 27.9% 27.6% 27.2% 97,1656% 46,828
共和党 Eric Dick 10.8% 18,320
緑の党 Don Cook 1% 1.9% 1.1%
その他 ケリル・バージェス・ダグラス 0.7% 1,196
社会党 Michael Fitzsimmons 0.7% 1,183
その他 Victoria Lane 1.1% 1,786
その他 Derek A. ジェンキンス 0.5% 824
Other Charyl Drab 0.5%
Other
771
総投票数 169,795

Personal

注:以下の個人情報の更新が必要な場合はご連絡ください。
パーカーはキャシー・ハバードと結婚し、3人の娘と1人の息子がいます。

受賞歴

パーカーは、世界市長プロジェクトが発表した「世界の市長トップ10 2014」で7位にランクインしました。 パーカー氏は米国から唯一リストに登場した市長である。

最近のニュース

以下のリンクは、Googleニュースで「Annise + Parker + Houston」と検索した場合の最新の記事です

検索エンジンの性質上、すべての記事が関連するとは限りません。

  • ヒューストンもご参照ください。 テキサス州
  • テキサス州の都市
  • 市長室のウェブサイト
  • キャンペーンウェブサイト
  • ソーシャルメディア
    • ツイッター

    脚注

    政治事務所
    前任者
    ビル・ホワイト
    ヒューストン市長
    2010-2016
    後任者
    シルベスター・ターナー
    v – e

    最大の米国人。S. 人口別都市数
    市長 – 市議会議員 – 重複する郡 – 自治体党派

    A-」。C
    アルバカーキ – アナハイム – アンカレッジ – アーリントン – アトランタ – オーロラ – オースティン – ベーカーズフィールド – ボルチモア – バトンルージュ – バーミンガム – ボイス – ボストン -バッファロー チャンドラー – シャーロット – チェサピーク – シカゴ – チュラビスタ – シンシナティ – クリーブランド – コロラドスプリングス – コロンバス – コーパスクリスティ
    D-…H
    ダラス – デンバー – デトロイト – ダラム – エルパソ – フォートウェイン – フォートワース – フリーモント – フレズノ – ガーランド – ギルバート – グレンデール – グリーンズボロ – ヘンダーソン – ハイアリア – ホノルル – ヒューストン
    I- …M
    インディアナポリス – アーバイン – アービング – ジャクソンビル – ジャージーシティ – カンザスシティ – ラレード – ラスベガス – レキシントン – リンカーン – ロングビーチ – ロサンゼルス – ルイビル – ラボック – マジソン – メンフィス – メサ -マイアミ – ミルウォーキー – ミネアポリス
    N-R
    ナッシュビル・・・。デビッドソン – ニューオリンズ – ニューヨーク – ニューアーク – ノーフォーク – ノースラスベガス – オークランド – オクラホマシティ – オマハ – オーランド – フィラデルフィア – フェニックス – ピッツバーグ – プラノ – ポートランド – ローリー – リノ – リバーサイド
    S-…W
    サクラメント – サンアントニオ – サンバーナーディーノ – サンディエゴ – サンフランシスコ – サンノゼ – サンタアナ – スコッツデール – シアトル – セント. Louis – St.Paul – St. Petersburg – Stockton – Tampa – Toledo – Tucson – Tulsa – Virginia Beach – Wichita – Winston- >

    >2545セーラム

    Flag of Texas

    v – e

    State テキサス州
    オースティン(首都)

    選挙

    2021年のテキサス州の選挙|テキサス州で投票|投票用紙には何が書かれている? |選挙カレンダー|選挙管理|候補者の投票権|政党の投票権|選挙運動資金の要件|選挙区再編成

    Ballot
    measures

    テキサスの投票施策一覧|地域施策|投票施策に関する法律|選挙運動資金の要件

    Government

    私を表すのは誰だ? |テキサス州議会|州幹部|州議会|州上院|下院|2021年立法会|最大の郡|最大の市|テキサス州の学区|州憲法

    司法

    テキサスの裁判所|司法選択|連邦裁判所|最高裁判所|刑事法院 控訴裁判所|地方裁判所|郡裁判所|遺言検認裁判所|市裁判所|治安判事裁判所

    Public
    Policy

    予算と財政|エネルギー|環境|金融規制|ヘルスケア|移民|公教育|公的年金|税金

    |Public|Public|Policy|Presents|Policy|Policy|Policy|Technology|Policy|Technology|Technology|Technology|Technology|Technology|Technology|Technology|Technology|Technology|Technology|Technology|Technology|Technology|Technology|Technology|Technology|Technology|Technology|Technology|Ti|Technology|Technology|Technology|Ti

Leave a Reply