Trattato Clayton-Bulwer

Trattato Clayton-Bulwer, un trattato concluso il 19 aprile 1850 a Washington, tra il segretario di Stato John Middleton Clayton (1796-1856) e il ministro plenipotenziario britannico, Sir Henry Lytton Bulwer (1801-1872).

Le rivalità tra gli Stati Uniti e la Gran Bretagna si erano acuite in America Centrale a causa dell’occupazione britannica delle isole Bay (sotto la sovranità dell’Honduras), la loro istituzione di un protettorato sugli indiani Mosquito (sulla costa dell’Honduras e del Nicaragua), e la presa della foce del fiume San Juan (la fine più probabile del futuro canale) nel gennaio 1848.

Fino agli anni 1850, gli Stati Uniti avevano mostrato un interesse costante ma piuttosto blando nella costruzione di un canale; tuttavia, dopo la scoperta dell’oro in California (1848) e le nuove acquisizioni territoriali seguite al trattato di Guadalupe Hidalgo (1848), divenne urgente assicurarsi un accesso più breve e conveniente alla costa del Pacifico. Questa concomitanza di fattori commerciali, strategici e di sicurezza portò ad un crescente interesse per i Caraibi e l’America Centrale, e per le attività britanniche in questi luoghi.

Il trattato stabiliva che né la Gran Bretagna né gli Stati Uniti avrebbero dovuto avere il controllo esclusivo sul canale progettato, né colonizzare alcuna parte dell’America Centrale, ma entrambi avrebbero garantito la protezione e la neutralità del canale. Il trattato fu ratificato piuttosto rapidamente dal Senato (42 a 11), ma la sua formulazione era così ambigua che portò ad un tumulto nazionale e divenne uno dei più impopolari nella storia americana.

Il trattato fu considerato come un tradimento della Dottrina Monroe; la promessa di auto-denuncia era un ostacolo alla futura e inevitabile espansione verso sud degli Stati Uniti, e la dottrina fu devitalizzata perché fu permesso alla Gran Bretagna di tenere ciò che aveva illegalmente sequestrato. Inversamente, il trattato fu anche considerato strumentale nel rafforzare la Dottrina Monroe a livello nazionale e internazionale, poiché la Gran Bretagna l’aveva implicitamente riconosciuta accettando di non espandersi ulteriormente in America Centrale.

La maggior parte degli storici concorda sul fatto che il trattato fu un buon compromesso tra una potenza mondiale politicamente, economicamente e culturalmente dominante in America Latina – la Gran Bretagna – e una potenza regionale minore, sebbene in crescita. Quindi gli Stati Uniti probabilmente ottennero allora quanto potevano dalla Gran Bretagna. Non fu fino alla presidenza di Theodore Roosevelt che gli Stati Uniti ottennero il diritto esclusivo di costruire e fortificare il canale istmico attraverso i trattati Hay-Pauncefote (1901).

Questo trattato può essere considerato sia come la posa delle basi per la costruzione del canale istmico da parte degli Stati Uniti all’inizio del ventesimo secolo, sia come il consolidamento delle regioni caraibiche e centroamericane come priorità della diplomazia e della sicurezza americana.

BIBLIOGRAFIA

Brauer, Kinley J. “Gli Stati Uniti e l’espansione imperiale britannica, 1815-1860.” Diplomatic History 12 (inverno 1988): 19-37.

Crawford, Martin. La crisi anglo-americana della metà del XIX secolo. Athens: University of Georgia Press, 1987.

Travis, Ira Dudley. La storia del trattato Clayton-Bulwer. Ann Arbor, Mich.: The Association, 1900.

Williams, Mary Wilhelmine. Diplomazia istmica anglo-americana, 1815-1915. Gloucester, Mass.: P. Smith, 1965.

AïssatouSy-Wonyu

Vedi ancheGuadalupe Hidalgo, Treaty of ; Hay-Pauncefote Treaties ; Monroe Doctrine .