State Supreme Court Diversity – February 2020 Update

Nel luglio 2019, il Brennan Center ha pubblicato State Supreme Court Diversity, che ha dettagliato le vaste disparità razziali, etniche e di genere nelle alte corti statali di tutto il paese. Attingendo a quasi 60 anni di dati, lo studio ha esaminato i fattori che hanno contribuito alla mancanza di diversità sulla panchina, comprese le sostanziali disparità razziali nelle elezioni giudiziarie. Questa analisi aggiorna il rapporto con nuovi dati sull’attuale composizione delle corti supreme statali al 4 febbraio 2020.

Dall’ultima volta che abbiamo raccolto i dati, che sono andati fino a maggio 2019, ci sono state 19 aperture sulle corti supreme statali in tutto il paese. Quattordici di questi posti vacanti sono stati riempiti, 2 tramite elezioni e 12 tramite nomine. La metà di questi posti – sette in totale – sono stati occupati da uomini bianchi, anche in quattro stati in cui le persone di colore costituiscono oltre il 30% della popolazione. Dei posti rimanenti, quattro sono stati occupati da donne bianche, uno da una donna nera e due da un giudice maschio e una donna nativa americana, rispettivamente.

In totale, c’è stato poco movimento nella composizione demografica complessiva delle alte corti statali.

• Attualmente, 23 stati hanno una panchina della corte suprema statale completamente bianca, compresi 12 stati in cui le persone di colore sono almeno il 20% della popolazione.
• Mentre le persone di colore costituiscono quasi il 40% della popolazione, solo il 15,5% dei seggi della corte suprema statale sono tenuti da persone di colore, in aumento di 0.5 punti percentuali da maggio 2019.
• Solo sei stati – California, Connecticut, Minnesota, North Carolina, Oregon e Washington – hanno un banco della corte suprema in cui la percentuale di persone di colore è superiore alla loro rappresentazione nella popolazione dello stato nel suo complesso (esclusi gli stati con posti vacanti aperti).
• Per quanto riguarda la diversità di genere, le donne ora detengono il 37% dei seggi della corte suprema statale, in aumento di 1 punto percentuale rispetto all’anno scorso.
• Quindici stati hanno attualmente uno o meno giudici donna nelle loro corti supreme. La Florida si distingue come l’unico stato che attualmente non ha giudici donne, con due posti vacanti nella sua alta corte di sette membri.

Al tempo stesso, tre stati hanno visto nomine storiche.

Delaware. In uno stato dove il 23% della popolazione è nera, nel gennaio 2020, Tamika Montgomery-Reeves è diventata la prima giustizia suprema nera nella storia dello stato. È anche la prima persona di colore e solo la seconda donna a raggiungere la più alta corte del Delaware. Dal 2015 al 2019, la Montgomery-Reeves è stata l’unico giudice nero della Corte di Chancery del Delaware, che è la seconda corte più alta dello stato. Con la sua nomina, ci sono ora 12 stati del paese che non hanno mai avuto una persona di colore a servire nelle loro corti supreme statali e 17 stati che non hanno mai avuto un giudice nero.

Washington. Raquel Montoya-Lewis è diventata la prima persona nativa americana a salire alla più alta corte di Washington. In precedenza ha servito come giudice capo per tre tribunali tribali nelle comunità indigene di Washington.

In particolare, mentre Washington utilizza le elezioni giudiziarie, tutti e tre i giudici di colore che attualmente siedono nella sua alta corte sono stati inizialmente nominati dal governatore per riempire un posto vacante ad interim. Al contrario, quattro dei sei giudici bianchi hanno raggiunto lo scranno tramite elezioni statali. Questo è coerente con la scoperta di State Supreme Court Diversity che storicamente, le elezioni giudiziarie sono state raramente un percorso verso lo scranno della corte suprema per le persone di colore.

Oklahoma. Inoltre, nel novembre 2019, Dustin P. Rowe, che è nativo americano, è stato nominato alla Corte Suprema dell’Oklahoma. In precedenza ha servito nel tribunale distrettuale della nazione Chickasaw, e all’inizio della sua carriera è stato il più giovane sindaco nella storia dello stato.

Prima di queste due recenti nomine in Oklahoma e Washington, c’era solo un giudice della corte suprema statale nativo americano seduto in tutto il paese, il giudice Anne McKeig della corte suprema del Minnesota. Queste nuove nomine arrivano nello stesso momento in cui i nativi americani continuano ad essere sottorappresentati nella professione legale nel suo complesso. Uno studio del 2015 della National Native American Bar Association ha evidenziato i fattori che vi hanno contribuito, compresi i modi in cui la discriminazione e la scarsità di sistemi di supporto hanno posto ostacoli all’avanzamento professionale dei nativi americani nella legge.

Una panchina diversificata è fondamentale per ottenere un sistema equo di giustizia e promuovere la fiducia pubblica nei nostri tribunali. In tutto il paese, le corti supreme statali continuano a non riflettere una popolazione statunitense sempre più diversificata.

.