Se GIMP è così buono, perché tutti usano Photoshop?

Se GIMP è così buono, perché tutti usano Photoshop? È una domanda lecita, dato che GIMP è così spesso annunciato dagli entusiasti dell’open source. GIMP è un software di fotoritocco gratuito spesso citato come il miglior software open source di editing delle immagini sul pianeta. Un suo ramo, Gimpshop, presenta un’interfaccia utente che imita l’aspetto e la terminologia di Photoshop – ed è anche gratuito. Perché non lo usano tutti?

In primo luogo, non ho nulla da obiettare a GIMP come editor di immagini di classe mondiale. Inoltre, non ho alcun problema con l’open source – sono anche un appassionato e ho promosso GIMP in decine di post. Quello che mi chiedo è, quando il GIMP gratuito è senza dubbio potente quanto il Photoshop da 700 dollari, perché non tutti usano semplicemente GIMP?

Ecco perché:

Marketing – Adobe ha senza dubbio un grande budget di marketing, che mette a frutto.

Hai imparato su Photoshop – La maggior parte dei corsi di design usano Photoshop; una volta fuori dalla scuola, perché imparare un software meno conosciuto che fa la stessa cosa?

Funzioni avanzate – GIMP può fare più di quanto la maggior parte degli hobbisti avrebbe mai bisogno, ma Photoshop può ancora fare di più.

Fotoshop è lo standard industriale – Photoshop è il software di fotoritocco più affermato nel mondo professionale. È quello che ci si aspetta dagli studi professionali.

Fotoshop si integra con gli altri prodotti Adobe – Da Acrobat a Illustrator, da InDesign a Dreamweaver, Photoshop si integra perfettamente con gli altri prodotti Adobe Creative Suite.

Mancanza di supporto e tutorial per GIMP – Ci sono tutorial e forum eccellenti per gli utenti di GIMP, sì, ma non vicino al volume che troverete per gli utenti di Photoshop, compreso il supporto professionale Adobe.

Mancanza di fiducia nell’open source – La percezione che l’open source sia sempre distribuito con spyware o suscettibile di crash e perdita di dati può allontanare alcuni utenti, che la percezione sia valida o meno.

Investimento minimo – Per le startup o gli hobbisti, il prezzo di Photoshop potrebbe essere una barriera all’entrata. Ma per gli studi di design professionali affermati, il prezzo di Photoshop e dell’intera Creative Suite rappresenta un investimento con un ritorno previsto. Spendere qualche migliaio di dollari per un software ogni pochi anni è previsto, e minimo dato che un singolo lavoro potrebbe ripagare l’acquisto.

Quali altre ragioni citano i designer per usare Photoshop invece di GIMP? O sei un designer che invece usa GIMP? Perché? Fatemelo sapere nei commenti!

Bogdan Rancea

Bogdan è un membro fondatore di Inspired Mag, avendo accumulato quasi 6 anni di esperienza in questo periodo. Nel suo tempo libero gli piace studiare musica classica ed esplorare le arti visive. È anche abbastanza ossessionato dalle fixies. Ne possiede già 5.