Molecular “surgery” su una nanoparticella di 23 atomi di oro

RESULTS

Il materiale di partenza, – , è stato sintetizzato con un metodo precedentemente riportato (32). L’analisi a raggi X a cristallo singolo ha rivelato i dettagli del processo di chirurgia molecolare in due fasi per la trasformazione di – nel nanocluster + (Fig. 1B). Nella prima fase, una piccola quantità di AgI (SR) ad un rapporto molare di Au / Ag = 1:0.07 è stato aggiunto al target-dope il -, e un argento drogato cluster Au, – (x ~ 1), è stato ottenuto. Il drogante Ag è stato trovato in due posizioni specifiche (centrosimmetriche) in – (Fig. 1B, centrale). Nella fase successiva, – è stato trasformato in + reagendo con un complesso oro(I)-difosfina, Au2Cl2(P-C-P). È stato trovato che il drogante Ag è stato sostituito inversamente da Au, e nel frattempo, i due motivi monomerici RS-Au-SR, che proteggono i siti Ag droganti, sono anche scambiati dal motivo P-C-P dal reattivo Au2Cl2(P-C-P) (33). Questo scambio simultaneo di metallo e motivo di superficie ha prodotto il nuovo cluster + e un controione contenente argento, AgCl2-, che si è formato dopo che il drogante Ag è stato estratto dal cluster.

I dettagli delle strutture a raggi X di -, -, e + sono mostrati in Fig. 2. Uno studio precedente (32) ha riportato la struttura di -, che ha un nucleo Au bipiramidale a 15 atomi, cioè un cubottaedro a 13 atomi più due atomi d’oro extra “hub” (Fig. 2A, in blu) che collega i motivi di graffetta di protezione della superficie. Il nucleo è protetto da due cinture trimeriche Au3 (SR) 4 e due motivi monomerici Au (SR) 2 fiocco, così come quattro semplici leganti SR ponte. La struttura di – è mostrata in Fig. 2B. Il nucleo bipiramidale a 15 atomi di Au-Ag è mostrato sulla sinistra. Ci sono solo due siti specifici (centrosimmetrici) dove Ag può essere trovato. Questo è diverso dai nanocluster in lega Au/Ag riportati in precedenza in cui gli atomi di Ag sono distribuiti in molti siti (31, 34, 35). L’occupazione di Ag è determinata al 31,5 e 30,0% in posizione 1 nei due cluster cristallograficamente indipendenti, mentre la posizione 2 ha un’occupazione inferiore, determinata al 12,7 e 6,4%. La composizione mediata dalla cristallografia a raggi X è -, e l’occupazione frazionaria è causata dalla variazione composizionale dell’atomo di Au o Ag. Un controione TOA+ è stato trovato, anche se mostra un pesante disordine, indicando che la carica -1 è trattenuta in – durante il processo di drogaggio dell’argento di -.

Fig. 2 Confronto delle strutture -, -, e +.

(A) Struttura di cristallo di -. A sinistra: nucleo bipiramidale di Au a 15 atomi. A destra: Struttura Au23S16. (B) Struttura cristallina di -. A sinistra: nucleo bipiramidale Au-Ag a 15 atomi. A destra: Struttura Au23-xAgxS16. (C) Struttura cristallina di +. A sinistra: nucleo bipiramidale a 15 atomi. A destra: Struttura Au21S12(P-C-P)2. Magenta e blu, Au; grigio, Ag; giallo, S; arancione, P; verde, C. Altri C e tutti gli atomi di H sono omessi per chiarezza. Anche i controioni TOA+ e AgCl2- sono omessi.

La struttura di + è mostrata in Fig. 2C. Anche se il nucleo bipiramidale a 15 atomi è mantenuto in +, le posizioni dei due atomi d’oro del mozzo si spostano. In -, i due atomi d’oro hub (etichettati Au-2) sono più vicini a Au-3, con distanze di 3.234 e 3.245 Å (Fig. 2A), mentre la distanza tra Au-1 e Au-2 è così grande (3.462 Å) che nessun legame è formato. Tuttavia, in +, l’atomo di Au-2 è più vicino a Au-1, con una distanza molto più breve di 2,934 Å; quindi, si forma un legame. La distanza tra Au-2 e Au-3 è 3,425 Å in +, senza che si formi un legame Au2-Au3. Le lunghezze medie dei legami Au-Au del nucleo in + e – sono 2,95 e 2,98 Å, rispettivamente. Per i legami superficiali Au-Au, le lunghezze medie in + e – sono 3.08 e 3.16 Å, rispettivamente. Le distanze di legame più corte in Au21 potrebbero migliorare il decadimento radiativo delle particelle fotoeccitate. Cambiamenti più significativi si verificano sulla superficie. Sorprendentemente, i due motivi monomerici S-Au-S, che originariamente proteggono i due droganti Ag-1 e Ag-2 (occupazione parziale), sono scambiati dai motivi P-C-P dai complessi Au2Cl2(P-C-P); inoltre, i due siti di drogaggio diventano omogold. I due atomi P sono legati con Au-1 e Au-2 con distanze di 2,288 e 2,293 Å, rispettivamente. Lo scambio del motivo porta alla perdita di due atomi d’oro di fiocco e quindi dà luogo a +.

Come mostrato in Fig. 3A, due anelli fenilici sono disposti in parallelo attraverso π-π stacking in ogni motivo P-C-P. Viene anche identificato un controione contenente argento, AgCl2-. L’anione AgCl2- è stato precedentemente riportato nel complesso Cs (36), ma nei nanocluster metallici, prima di questo lavoro attuale il controione contenente Ag non è mai stato identificato. La lunghezza del legame Ag-Cl è di 2,348 Å, e l’AgCl2- mostra una configurazione quasi lineare (l’angolo di Cl-Ag-Cl è di circa 175°), che è simile al complesso metallico precedentemente riportato (36). L’imballaggio di +- nel singolo cristallo è mostrato in Fig. 3B, e ogni cella unitaria comprende due + e -. La presenza del controione AgCl2- in un rapporto uno-a-uno con il cluster indica una carica +1 di +. In considerazione del ligando tiolato monovalente e del ligando fosfina neutro, il conteggio nominale di elettroni di valenza libera nucleo d’oro (6s1) è 8e (cioè, 21 – 12 – 1 = 8e), che è isoelettronico come – e -.

Fig. 3 Struttura a cristallo singolo e proprietà ottiche di +-.

(A) Il controanione – e la coordinazione dei motivi PPh2CH2PPh2. Altre code di carbonio e tutti gli atomi di H sono rimossi per chiarezza. (B) Struttura totale e disposizione di +- in una cella unitaria a cristallo singolo. Magenta, Au; grigio, Ag; giallo, S; arancione, P; verde, C; verde chiaro, Cl; bianco, H. (C) UV-Vis spettro di assorbimento di +. (D) PL spettro del Au21 (linea continua); l’efficienza PL è migliorata ~ 10 volte rispetto a Au23 (linea tratteggiata). L’inserto mostra una fotografia del campione Au21 sotto la luce UV 365-nm.

Si può concludere dall’analisi a cristallo singolo di cui sopra che il nuovo cluster + possiede una struttura atomica molto simile a quella di partenza -, tranne che per la sostituzione site-specific del motivo di superficie. Sarà interessante studiare come questo intervento mirato influenza la proprietà complessiva del nanocluster. Lo spettro di assorbimento ottico di + è mostrato in Fig. 3C, ed è simile a quello di – così come – (fig. S1), tutti con un picco distinto a ~ 570 nm e uno meno prominente a 460 nm. Sorprendentemente, la fotoluminescenza (PL) efficienza di + è trovato per essere migliorata ~ 10 volte rispetto a quella di – (Fig. 3D). Questo miglioramento di 10 volte può derivare dal motivo di scambio indotto cambiamento di interazione elettronica tra i motivi di superficie e il nucleo Au, portando a una maggiore ricombinazione radiativa della coppia elettrone-hole, come riportato in oro e altre nanoparticelle (37, 38). Questi risultati rivelano inequivocabilmente i motivi di superficie hanno poco effetto sull’assorbimento ottico ma un effetto distinto su PL.

Spettri di ionizzazione a desorbimento laser assistito da matrice (MALDI) dei tre cluster sono mostrati anche in fig. S2, e confermano la composizione dei tre cluster. Lo spettro di ionizzazione elettrospray (ESI) in modalità positiva di + è mostrato in fig. S3, e la spaziatura 1-Da dei picchi isotropi conferma la carica +1 del cluster. Il modello isotopico sperimentale è coerente con il modello simulato. Nessun segnale di argento drogato + può essere osservato nello spettro di massa ESI. La misurazione spettroscopica a raggi X a dispersione di energia (EDS) sotto la microscopia elettronica a scansione (SEM) è stata anche condotta su diversi cristalli +- per confermare ulteriormente il rapporto elementare di Au/Ag. Il rapporto elementare medio di Au/Ag da un certo numero di cristalli è calcolato per essere 21:1.04 (tabella S1), che è molto vicino a 21:1 determinato dall’analisi a raggi X a singolo cristallo. Inoltre, un 31P risonanza magnetica nucleare (31P-NMR) esperimento è stato anche effettuato, che ha mostrato un picco doublet a ~ 24/26 parti per milione (fig. S4), corrispondente al Au2 (P-C-P) ambiente nel cluster Au21. Per ottenere informazioni sulla trasformazione Au23 a Au21 attraverso il (Au-Ag) 23 intermedio, abbiamo eseguito un esperimento di controllo in cui il complesso Au2Cl2 (P-C-P) è stato direttamente reagito con – nelle stesse condizioni, ma non + è stato ottenuto. Questo risultato suggerisce l’importanza del prodotto intermedio di – (x ~ 1), che si ritiene servire come un prerequisito per +. Più complesso Au / sale sono stati testati per indagare come la composizione o la struttura del complesso Au / sale influenza la trasformazione strutturale. I risultati sperimentali di controllo mostrano che – (x ~ 1) è stato mantenuto quando reagisce con AuI(SR), mentre la reazione con AuCl ha portato alla conversione di – (x ~ 1) ad altri cluster. Questi risultati indicano che il Cl- può agire come forza motrice per estrarre il drogante Ag dal cluster. Nel frattempo, la struttura di P-C-P nel complesso Au, che corrisponde perfettamente al motivo originale S-Au-S, è anche fondamentale per stabilizzare l’intera struttura del cluster.

D’altra parte, la trasformazione struttura/dimensione di – in – su drogaggio pesante di argento (x ~ 19) è stata riportata nel nostro lavoro precedente (31). Rispetto al presente lavoro, i diversi risultati (Au23-xAgx con drogaggio leggero contro Au25-xAgx con drogaggio pesante) derivano dalle diverse quantità di AgI(SR) aggiunto nella reazione. L’evoluzione dello spettro di assorbimento ultravioletto-visibile (UV-Vis) da – che ha reagito con quantità crescenti di AgI (SR) è mostrato in fig. S5, che suggerisce la trasformazione da – attraverso – a -. La struttura a raggi x di Ag-drogato – (x ~ 4) è anche risolto (fig. S6), e l’intero percorso di trasformazione da – al pesantemente drogato – è così svelato. Come mostrato in fig. S7, il – è prima trasformato in – (x = 1 a 2), e poi subisce una dimensione / cambiamento strutturale a – (x ~ 4), con il drogante Ag situato esclusivamente sui siti del 12-atom guscio icosaedrico interno. In caso di drogaggio pesante, il drogante Ag andrà anche sui motivi di superficie, e il pesantemente drogato – si ottiene di conseguenza. Questi risultati suggeriscono che il numero di atomi di Ag drogante è molto importante per la struttura finale del prodotto nanocluster della lega in questo caso. La trasformazione indotta dal drogaggio da – a + e – è riassunta nella Fig. 4. Qui, una piccola quantità di AgI(SR) è fondamentale per posizionare gli atomi di Ag droganti necessari in posizioni specifiche (drogaggio mirato) e mantenere la struttura dell’originale -, che fornisce la strada per il successivo scambio di motivi per ottenere +.

Fig. 4 Trasformazione a scambio di metalli da – a + e -.

Per comprendere ulteriormente le forze motrici nella sintesi di + e -, abbiamo eseguito un’analisi termodinamica delle fasi elementari di crescita utilizzando la teoria funzionale della densità (DFT) calcoli come mostrato in Fig. 5 (vedi i materiali supplementari per dettagli computazionali). La crescita e drogaggio passi di reazione che coinvolgono l’aggiunta di M1 (SR) specie (M = Au o Ag) sono stati riferiti alle energie delle specie tetramero termodinamicamente molto stabile che sono stati sia computazionalmente (39) e sperimentalmente (40) osservato in tiolato gruppo XI complessi metallici (questa selezione di riferimento non influenza la stabilità termodinamica relativa delle specie e risultati in calcoli accurati energia di reazione; vedi tabella S4). In primo luogo, osserviamo che per i – e – cluster, le reazioni di drogaggio Ag sono esotermiche e leggermente preferito rispetto alle reazioni di crescita per formare – nanocluster. Inoltre, vediamo che la crescita di – a – è sfavorevole. Tuttavia, per il – cluster, la crescita a – diventa energeticamente più preferita della fase di drogaggio a -, razionalizzando la mancanza di – osservata. Questa preferenza nella fase di crescita dell’Ag rispetto al drogaggio dell’Ag è ulteriormente rafforzata nella reazione di – per formare – rispetto a -. Questo dimostra una crescente preferenza energetica per la crescita a – nanocluster, in accordo con l’osservazione che -, con x più di 2, non si forma. Successivamente, osserviamo una reazione termodinamica significativamente in salita tra Au2Cl2(P-C-P) e – per formare il cluster – (che rappresenta reazioni di scambio di motivi). Tuttavia, quando gli atomi di Ag sono drogati in – per formare -, la presenza dell’isomero a più alta energia (2,2) di – crea un percorso quasi termoneutrale, permettendo la formazione di -. Si noti che tutti questi risultati teorici sono in accordo con le osservazioni sperimentali, dimostrando che un’analisi termodinamica (energia libera) può catturare il comportamento di crescita di questi nanocluster (almeno per i sistemi di interesse).

Fig. 5 Energie libere calcolate DFT (ΔGrxn) dei passi elementari di reazione dei nanocluster di Au puri e drogati con Ag sintetizzati sperimentalmente.

L’analisi energetica dettagliata della rete di reazione si trova nella tabella S4. L’inserto mostra le diverse posizioni di drogaggio (termodinamicamente stabili) di Ag nel nucleo Au15 dei – cluster. I diversi livelli di energia dei – cluster rappresentano gli isomeri a più bassa energia (basati sulle posizioni di drogaggio dell’inserto), che sono anche analizzati in fig. S8.

Leave a Reply