Le risposte alle vostre domande sullo standard ANSI B11.19 aggiornato

Scopri cosa c’è di nuovo con lo standard ANSI B11.19 aggiornato

L’American National Standards Institute (ANSI) ha recentemente aggiornato lo standard ANSI B11.19 per fornire maggiori dettagli sull’applicazione delle misure di riduzione del rischio. Come fonte principale per gli standard nazionali per ottenere la sicurezza delle persone che lavorano con le attrezzature industriali, gli standard ANSI B11 forniscono dettagli su vari aspetti delle misure di sicurezza dei macchinari. La versione 2019 è un complemento efficace al processo di valutazione del rischio, fornendo un elenco quasi completo delle misure di riduzione del rischio.

Guarda il nostro webinar per ottenere maggiori informazioni sullo standard ANSI B11.19.

Con questo recente aggiornamento dello standard ANSI B11.19, siamo qui per aiutarti con qualsiasi domanda tu possa avere. Ecco alcune domande frequenti riguardanti lo standard a cui hanno risposto Chris Soranno, SICK Safety Standards and Competence Manager, e Dave Felinski, ANSI B11 Secretariat e Presidente di B11 Standards, Inc.

L’ANSI B11 si occupa dei livelli di integrità della sicurezza (SIL e/o PL)? Come viene valutato e convalidato il livello di rischio?

Soranno: Un altro standard nel portafoglio ANSI B11 si occupa delle prestazioni di sicurezza funzionale. Tale standard, ANSI B11.26-2018, fornisce principi generali per la progettazione di sistemi di controllo della sicurezza utilizzando la ISO 13849-1. Questo standard include anche una clausola che affronta la convalida del sistema di controllo.

Lo standard ANSI B11.0-2020 affronta la valutazione del rischio intrinseco al fine di determinare le prestazioni commisurate al rischio identificato, così come la convalida della soluzione complessiva di riduzione del rischio.

Quanto sono “armonizzati” i vari standard ISO/IEC con ANSI B11.19?

Soranno: Grande attenzione è stata presa dal sottocomitato di scrittura della B11.19 per allinearsi il più possibile con gli standard ISO/IEC a cui fa riferimento ANSI B11.19. Tuttavia, molti degli standard internazionali sono abbastanza vecchi, e non rappresentano le tecnologie attuali o le migliori pratiche applicate nell’industria oggi. In alcuni casi, l’allineamento è al 100% (per esempio, gli spazi minimi per evitare lo schiacciamento). In altri casi, la guida fornita nella B11.19 può differire leggermente nei risultati di una controparte internazionale – ma l’intento e la filosofia di base sono allineati. Pertanto, è difficile quantificare e dire “quanta” armonizzazione è stata raggiunta.

Come menzionato durante il webinar, alcune di queste norme ISO sono attualmente in fase di revisione ed è degno di nota che quei gruppi di lavoro stanno facendo riferimento alla ANSI B11.19 come migliore pratica corrente durante le loro revisioni.

Se B11 si allinea a tutti questi standard internazionali, significa che se progettiamo secondo B11 soddisfiamo anche tutti gli standard internazionali?

Soranno: L’allineamento non significa necessariamente che i risultati saranno identici. A livello filosofico, sia la B11 che gli standard internazionali forniscono una guida che si ritiene raggiunga un livello accettabile di rischio residuo se applicata correttamente. Tuttavia, ci sono leggere differenze che possono portare a risultati diversi. La prefazione di ANSI B11.19 afferma:

I requisiti di questo standard sono stati armonizzati con requisiti simili in diversi standard internazionali (ISO e IEC) ed europei (EN). Armonizzazione significa che i requisiti sono stati allineati in sostanza per raggiungere un livello simile di riduzione del rischio. Armonizzazione non significa duplicazione dei requisiti esatti.

Con i nuovi standard ANSI, questo significa che gli Stati Uniti si adatteranno alle valutazioni del Performance Level (cioè: PLe) rispetto alle valutazioni SIL (cioè: SIL 3) da raggiungere per i dispositivi/componenti di sicurezza, o entrambe le valutazioni sono ancora applicabili?

Soranno: Anche se nessuno di questi standard è stato ufficialmente adottato come standard nazionale americano, le organizzazioni e le industrie negli Stati Uniti stanno già applicando i concetti di ISO 13849 (PL) e IEC 62061 (SIL). I produttori di dispositivi / componenti di sicurezza che desiderano continuare a servire il mercato globale continueranno ad applicare uno o entrambi gli standard come appropriato per la tecnologia.

Le modifiche porteranno all’obsolescenza degli attuali dispositivi di sicurezza SICK?

Soranno: La maggior parte delle modifiche alla ANSI B11.19 sono state effettivamente aggiunte (così come la riorganizzazione del contenuto). Come tale, nessun dispositivo di sicurezza da qualsiasi fornitore è noto per essere stato interessato.

Piuttosto, le aggiunte nella nuova revisione affrontano una più ampia varietà di prodotti e soluzioni che sono già stati distribuiti nell’industria, e forniscono una guida per l’applicazione corretta e appropriata di tali tecnologie.

Qual è stata la risposta del regolatore per integrare questi standard negli standard statali o federali?

Felinski: Questa è una domanda difficile e complicata a cui provare a rispondere; le agenzie di regolamentazione sono costrette a impegnarsi in un processo estremamente macchinoso e inefficiente per promulgare nuove regole o rivedere quelle esistenti. Tendono anche ad essere più avversi al rischio nell’adottare nuovi approcci (anche quelli che sono ben sperimentati, testati e hanno una lunga storia di successo nell’industria). La nostra impressione o punto di vista dai nostri non infrequenti rapporti non solo con l’OSHA federale ma anche con le controparti statali o regionali è che, in generale, le persone tecniche con cui parliamo (ispettori, burocrati che scrivono le norme, ecc.) davvero “capiscono”, ma le loro mani sono troppo spesso legate dai rami solicitor delle loro agenzie e/o dalle inefficienze del processo di regolamentazione stesso. Sospettiamo che sia frustrante per voi come lo è per noi, in particolare considerando che alla fine della giornata, il nostro penultimo obiettivo è lo stesso – aiutare le persone a rimanere al sicuro mentre lavorano con le macchine (con un ulteriore obiettivo primario per noi che è quello di fornire requisiti ai fornitori di quelle macchine o attrezzature che facilitano tale obiettivo).

Se uso l’ANSI B11.19 per progettare e testare la mia macchina negli Stati Uniti, posso usarla come prova evidente per soddisfare i requisiti europei senza usare gli standard ISO/IEC, cioè la marcatura CE?

Soranno: La procedura di valutazione della conformità CE per le macchine come delineata nella direttiva macchine fornisce vari percorsi per ottenere il marchio CE (vedi allegati VIII, IX e X). L’applicazione di norme armonizzate (come elencate nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea) è un approccio comune perché consente la presunzione di conformità ai requisiti essenziali di salute e sicurezza della MD. Tuttavia, sono disponibili altri percorsi in cui l’applicazione di una norma diversa – o una norma che affronta concetti non presenti in una norma armonizzata esistente – può essere utilizzata per una dichiarazione di conformità.

Gli allegati fanno parte della norma?

Felinski: Sì, naturalmente. Sono i seguenti:

List of Annexes (all Informative)

• Annex A – Guidance to Understand the ANSI B11 Series of Stds & Tech.Reports
• Allegato B – Elenco dei pericoli per le misure di riduzione del rischio
• Allegato C – Prestazioni delle funzioni di sicurezza
• Allegato D – Confronto delle barriere fisiche
• Allegato E – Considerazioni sulla distanza di avvicinamento per le strutture di protezione
• Allegato F – Protezioni per i nip
• Allegato G – Considerazioni sulle protezioni trasparenti
• Allegato H – Calcoli della distanza di sicurezza per controlli tecnici – dispositivi
• Allegato I – Considerazioni sulla distanza di avvicinamento per controlli tecnici – dispositivi
• Allegato J – Misurazione & calcolo delle prestazioni del sistema. per raggiungere una condizione di sicurezza
• Allegato K – Raggiungimento di una condizione di sicurezza
• Allegato L – Funzioni di sicurezza per sistemi di azionamento di potenza
• Allegato M – Informazioni del fornitore per il tempo e la distanza per raggiungere una condizione di sicurezza
• Allegato N – Mezzi di sensibilizzazione
• Allegato O – Misure di riduzione del rischio in uso
• Allegato P – Mappatura incrociata di ANSI B11.19: 2010 vs. 2019
• Bibliografia dei documenti internazionali di riferimento informativo

C’è qualche discussione sull’utilizzo dello standard B11.19 nella revisione/modifiche che potrebbero arrivare al 29 CFR 1910.147?

Felinski: Non ne siamo a conoscenza, anche se non siamo al corrente di nessuna delle delibere/discussioni interne dell’agenzia che hanno luogo per quanto riguarda la gestione dei molti commenti presentati in risposta alla loro RFI la scorsa estate. Sia gli standard B11 che l’ASSP hanno presentato commenti formali all’agenzia esortandoli a prendere in considerazione la versione 2016 dell’ANSI/ASSE Z244.1 E ad impegnarsi in una significativa sensibilizzazione dei veri ‘esperti’ (cioè quelli coinvolti nelle revisioni della Z244.1 (2016), B11.0 (2020) e B11.19 (2019) che erano molti degli stessi individui (e da qui l’ottimo allineamento tra questi tre standard).

Vuoi saperne di più sullo standard ANSI B11.19 aggiornato? Leggi la nostra serie di libri bianchi per saperne di più: parte 1, parte 2, parte 3.