La teoria della luna vuota; La luna è un satellite artificiale?

La Luna è un’astronave; una base lunare segreta?

Nel 1970, due astronomi sovietici avevano studiato il satellite e teorizzato che fosse probabilmente una luna cava messa in atto da una razza extraterrestre altamente avanzata. La loro teoria si basava su queste anomalie osservabili, sostenendo che la Luna era un guscio artificiale che era stato abitato internamente per anni.

Sebbene possa sembrare inverosimile che siamo sorvegliati da una razza extraterrestre sulla Luna, o che una Luna cava possa essere stata intenzionalmente posta nell’orbita terrestre come base lunare segreta, ci sono una pletora di fatti inspiegabili sulla sua relazione con la Terra. Ad oggi, ci sono diverse teorie che tentano di spiegare come la Luna sia finita in orbita attorno al nostro pianeta, anche se nessuna è stata assolutamente accettata, portando molti a credere che la Luna sia un’astronave.

Senza la Luna che orbita esattamente dove si trova, è possibile che la vita sulla Terra non esista, o almeno non si sarebbe evoluta al punto in cui si trova. Infatti, si stima che meno del 10 per cento di tutti i pianeti terrestri nell’universo hanno un rapporto Terra-Luna come il nostro, che fornisce la stabilità necessaria per mantenere un clima che può ospitare la vita.

La dimensione della luna è tale da influenzare la nostra inclinazione assiale o il modo in cui la Terra oscilla sul suo asse, cambiando di un solo grado nel corso di migliaia di anni. Questa relegazione a un solo grado di movimento è necessaria per la stabilità climatica; senza l’equilibrio della luna, la Terra potrebbe inclinarsi fino a 85 gradi ogni milione di anni circa, causando cambiamenti drastici.

Questo regolerebbe l’orientamento della Terra rispetto al Sole in modo così significativo che il Sole si sposterebbe per essere situato direttamente sopra i poli piuttosto che all’equatore dove è attualmente. La vita non potrebbe evolversi durante tali spostamenti radicali.

La luna è artificiale?

Ci sono due modi in cui i pianeti acquisiscono tipicamente le lune, per accrescimento o per cattura. Il processo di cattura di una luna è proprio come sembra, una luna andrà alla deriva nell’orbita di un pianeta e rimarrà intrappolata nel suo campo gravitazionale.

Nel processo di accrezione, una luna si forma contemporaneamente al pianeta dal disco di accrescimento del sistema solare. Ma questa teoria è stata ampiamente respinta a causa delle differenze nella composizione del nucleo e del fatto che la luna è quasi un miliardo di anni più vecchia della Terra. Infatti, la composizione minerale delle rocce trovate sulla superficie della luna varia drasticamente da quelle trovate sulla Terra.

L’abbondanza di titanio è un esempio di tale anomalia, con alcuni campioni lunari che contengono fino al 10% di questo prezioso minerale; la massima abbondanza di minerali ricchi di titanio sulla Terra non ha mai superato l’1%. Ci sono altri metalli lavorati trovati sulla luna come la mica e l’ottone, così come la presenza di elementi radioattivi come l’Uranio-236 e il Nettunio, nessuno dei quali si trova naturalmente sulla Terra.

Queste rocce lunari riportate dalle missioni Apollo, hanno presentato un’altra sorpresa; erano magnetizzate. Gli scienziati erano sconcertati, avendo precedentemente assunto che la luna non ha mai avuto un campo magnetico. Si pensa che il magnetismo della Terra sia il prodotto di una dinamo interna, in cui il ferro liquido rotante, convettivo ed elettricamente conduttore nel nucleo genera il campo. Tuttavia, non si credeva che la luna avesse un nucleo abbastanza grande da generare questo tipo di meccanismo di dinamo.

Prova della luna cava?

Secondo la leggenda zulu, la nostra luna cava è stata messa in atto da due fratelli con la pelle squamosa, simile a quella dei pesci. La leggenda racconta di Wowane e Mpanku, che portarono la luna sulla Terra dopo averla rubata ad un grande drago di fuoco. Si dice che abbiano svuotato il satellite simile a un uovo del suo “tuorlo”, mettendolo poi in orbita intorno alla Terra. Prima di questo, si dice che il pianeta fosse avvolto da un velo di nebbia acquosa, che pioveva sulla Terra una volta che la luna era entrata in orbita.

Alcuni credono che questo diluvio di acqua possa essere un riferimento al grande diluvio che distrusse le civiltà antidiluviane. I due fratelli menzionati hanno anche caratteristiche simili a Enki ed Enlil dell’antica tradizione sumera, che fu responsabile dell’istituzione delle prime civiltà dell’uomo e sono spesso raffigurati con abiti da pesce.

Un’altra strana caratteristica registrata sulla luna da uno degli ALSEP dell’Apollo 14 era la presenza di una nuvola di vapore acqueo sulla luna. Dopo 40 anni, la NASA ha riferito di aver trovato la presenza di acqua in campioni di roccia riportati da queste missioni, affermando che la scoperta avrebbe cambiato il nostro modo di pensare alla luna. Un ulteriore esame ha mostrato che quest’acqua aveva il doppio dei livelli di un isotopo del deuterio rispetto all’acqua trovata sulla Terra. Inoltre, hanno detto che c’era ragione di credere che ci sono 600 milioni di tonnellate di acqua intrappolata nei crateri sulla luna.

Al momento della scoperta del vapore acqueo dell’Apollo 14, la NASA ha affermato che era il risultato di serbatoi d’acqua rotti che avevano perso acqua terrestre nell’atmosfera. Questa nuvola di vapore copriva 100 miglia quadrate e rimase per 14 ore prima di dissiparsi, rendendo la spiegazione della NASA improbabile, considerando che i serbatoi a cui si riferivano contenevano solo 60-100 libbre di acqua.

NASA ha anche affermato che l’acqua dei serbatoi rotti scoppiò simultaneamente, anche se erano distanti più di 100 miglia. Perché fare un’affermazione così assurda e perché ci sono voluti 40 anni per analizzare e scoprire l’acqua in questi campioni di roccia riportati dalle missioni Apollo?