La falsa narrativa

Una falsa narrativa è quella in cui un modello narrativo completo è percepito in una data situazione, ma non è una narrazione reale al lavoro nella situazione. La percezione di una falsa narrazione può essere dovuta a informazioni insufficienti o imprecise o a una valutazione insufficiente o imprecisa. La creazione di una falsa narrazione può essere dovuta a modelli narrativi che si verificano naturalmente, a un inquadramento contestuale transitorio, a una presentazione involontaria o a un inganno intenzionale.

Percezione di false narrazioni

Informazioni insufficienti:

Come un iceberg, molti degli elementi di qualsiasi narrazione del mondo reale sono spesso nascosti alla vista, sotto la superficie o dietro l’angolo. Poiché le narrazioni sono di natura frattale, una porzione di una narrazione più grande può apparire completa di per sé, proprio come un angolo tagliato da un ologramma presenterà ancora un’immagine completa, solo non da tutte le angolazioni che sono disponibili nel complesso. Così, mentre il modello di una narrazione può essere presente, può non essere guidato dalle proprie dinamiche interne, ma da quelle di una narrazione più ampia di cui fa parte.

Informazioni imprecise:

Le narrazioni non esistono nel vuoto. Piuttosto, un numero infinito di narrazioni si muove continuamente attraverso lo stesso spazio narrativo, a volte incernierandosi, a volte scontrandosi, a volte attirandosi l’un l’altra per la loro influenza contestuale, a volte passandosi l’un l’altra senza effetti.

Quando c’è qualche effetto contestuale, tutte le narrazioni coinvolte in questa connessione sono deformate dalla presenza delle altre, portando a un fenomeno simile a una lente in cui alcuni elementi sono enfatizzati o de-enfatizzati, o nei casi più gravi possono essere completamente nascosti o possono non esistere affatto in quanto non sono altro che immagini virtuali di nessuna sostanza, stabilite unicamente dall’influenza collettiva degli elementi delle altre narrazioni circostanti.

Valutazione insufficiente:

In psicologia sociale il termine errore fondamentale di attribuzione descrive un bias cognitivo in cui un individuo interpreta le azioni di un’altra persona come guidate principalmente dall’intenzione, mentre de-enfatizza o trascura qualsiasi condizione esterna o ambientale che può aver influenzato le sue azioni.

Valutazione imprecisa:

Il bias opposto è l’errore dell’attore-osservatore in cui un individuo enfatizza eccessivamente l’impatto dei fattori esterni sulle proprie azioni. Queste due varietà del desiderio umano di trovare un significato illustrano che il significato non è tanto trovato quanto imposto. Infatti, uno di questi pregiudizi genera una falsa narrazione.

Creazione di false narrazioni

Schemi narrativi naturali:

La mente umana cerca un significato nel suo ambiente imponendo modelli alla sua percezione fino a quando si trova un modello che, per gli scopi desiderati, si adatta sufficientemente all’osservazione. Un sottoprodotto di questo attributo è che vediamo animali nelle nuvole, dei nelle costellazioni, immagini in macchie d’inchiostro e narrazioni in elementi casuali. Di conseguenza, creiamo continuamente false narrazioni che sembrano essere supportate dalle situazioni che ci circondano, rifiutandole solo quando il corso degli eventi diverge dalla previsione narrativa.

Transient Contextual Framing:

Nessuna narrazione è per sempre. Finché si mantiene come una confluenza interna di struttura e dinamica, può essere percepita come un sistema chiuso, costante nella sua funzione. In altre parole, una vera narrazione mantiene la sua identità attraverso meccanismi interni. Al contrario, una falsa narrazione può sembrare guidata internamente quando, in realtà, è mantenuta esternamente da forze esterne alla narrazione apparente, come una marionetta su un filo. Una tale narrazione apparente non fornisce né una descrizione accurata della natura degli elementi che contiene, né predice accuratamente il corso che essi effettivamente prenderanno.

Presentazione inavvertita:

Ogni elemento narrativo, da solo, può avere un numero infinito di significati. È solo quando viene preso in combinazione con altri elementi che la gamma di significati possibili per quell’elemento diventa limitata. Alla fine, si possono stabilire sufficienti interconnessioni tra gli elementi per limitare i significati potenziali al singolare.

Se, tuttavia, l’elemento iniziale è interpretato male nel significato, allora ogni elemento successivo può essere gettato in un’altra interpretazione sbagliata dall’osservatore nel tentativo di farlo combaciare con l’interpretazione iniziale. Gli individui che non forniscono sufficienti chiarimenti continui possono inavvertitamente presentare una falsa narrazione. Gli individui che non intendono presentare una narrazione possono inavvertitamente presentare informazioni che possono essere prese come tali.

Intentional Deception:

Le false narrazioni possono essere create con l’intento di ingannare limitando il numero di elementi narrativi forniti in modo che l’osservatore completi da solo la maggior parte della narrazione, assumendo così la proprietà della narrazione personalizzandola. Questo può essere realizzato limitando la portata delle informazioni disponibili e/o il tempo in cui considerarle. In questo modo, l’autore stabilisce uno spazio narrativo limitato in cui sia il contenuto che il contesto sono controllabili per ottenere l’effetto desiderato.

In conclusione

Alla fine, nessuna singola narrazione è mai completamente vera o completamente falsa, se non all’interno dei vincoli di un determinato arco di tempo e di un ambito di. Come il filosofo David Hume definì la verità, finché funziona, è verità, quando non funziona non è più verità. La filosofia orientale sostiene che il Tao che può essere parlato non è il Tao eterno, il che significa che nessuna verità può mai essere così completamente definita da essere la verità universale. Lo Zen professa che non si può entrare due volte nello stesso fiume, e lo slang americano proclama “quello era allora, questo è adesso.”

In definitiva, piuttosto che concentrarsi esclusivamente sulla verità, la consapevolezza del valore e della funzione delle false narrazioni apre nuove prospettive attraverso le quali ci si può liberare da un punto di vista singolare in modo che ogni considerazione possa essere più flessibile nella consapevolezza che, mentre una narrazione può sembrare definitiva, ce ne possono essere altre che, anche se in completa apparente contraddizione tra loro, possono essere tutte, di fatto, ugualmente e contemporaneamente sia vere che false.

Queste osservazioni e tecniche per lavorare con le false narrazioni sono tratte dal nostro software di strutturazione narrativa Dramatica. Clicca qui per provarlo senza rischi per 90 giorni.

Melanie Anne Phillips ~ Co-creatrice, Dramatica