Google sta finalmente gestendo il suo pasticcio di messaggistica?

Sfortunatamente, è arrivato il momento per me di scrivere di nuovo sui Rich Communication Services. Ci sono state alcune notizie al riguardo nell’ultima settimana o giù di lì e mi trovo vagamente ottimista sul fatto che a quest’ora l’anno prossimo Google offrirà agli utenti Android una messaggistica adeguatamente criptata con un’esperienza relativamente semplice e senza soluzione di continuità che è sulla buona strada per essere universalmente disponibile.

Inoltre, Google sta finalmente iniziando la transizione degli utenti da Hangouts a Google Chat in modo reale sotto una nuova gestione che è motivata a farlo finalmente bene perché tutti stanno prestando molta più attenzione durante la pandemia.

Ma rimaniamo con RCS per il momento. Google mi ha portato nel punto in cui Charlie Brown è nel suo momento più tragicamente speranzoso e sisifeo: proprio prima di decidere di correre verso il pallone e calciarlo davvero questa volta nonostante sappia in cuor suo che Lucy lo tirerà via di nuovo. Solo che il pallone in questo caso è la facile risposta che vorrei dare agli utenti Android su come funzionano i messaggi di testo sui loro telefoni.

Invece, la risposta è quella di sempre. (RCS è il sostituto più avanzato degli SMS e se i vettori e i telefoni di tutti gli utenti in un thread lo supportano, allora si otterranno caratteristiche simili alla chat, come gli indicatori di digitazione e gli allegati più grandi. Ma non c’è un modo reale per sapere se si otterrà RCS o il vecchio SMS finché non si apre una finestra di chat con una o più persone e poi si aspetta di vedere cosa si ottiene.

Se il vostro vettore non supporta RCS, si può ancora ottenere tramite Android Messages e lasciare che Google gestisca RCS per voi, ma si ricadrà ancora con grazia in SMS o MMS. In ogni caso, nessuna di queste soluzioni offre una vera crittografia end-to-end e non c’è alcuna indicazione che Apple sia anche solo lontanamente interessata a supportarla sull’iPhone.

Buon dolore.

E tuttavia, ho intenzione di fare un tentativo con quel calcio. Perché mentre non penso che ci sarà una risposta semplice, vedo segni che Google sta facendo progressi tangibili verso risposte migliori.

La notizia più recente è che T-Mobile finalmente inizierà a supportare correttamente la messaggistica RCS cross-carrier tramite il “Profilo universale”. Fino ad ora, T-Mobile poteva tecnicamente dire che supportava RCS ma in realtà funzionava solo tra alcuni telefoni T-Mobile.

Se stai leggendo questo e sei un utente Android, è probabile che tu pensi che tutta questa cosa sia irrilevante perché Google sta già fornendo servizi RCS a chiunque li voglia tramite la sua app Android Messages. Ma i telefoni Android più comuni sono telefoni Samsung e Samsung spedisce la sua app di testo di default. E la maggior parte delle persone usa solo il default.

Quindi T-Mobile che capisce come far parlare il suo RCS con l’RCS di Google tramite il default globalmente accettato è un progresso significativo. Questo non significa che non abbiamo più confusione in serbo. L’anno scorso i principali vettori statunitensi hanno firmato un accordo congiunto chiamato Cross Carrier Messaging Initiative che è stato progettato per fare la cosa che Google aveva chiesto loro di fare da sempre: supportare RCS Universal Profile. Cosa significa l’annuncio di T-Mobile per la CCMI? Restate sintonizzati, immagino!

Tutta questa confusione e politica di interconnessione RCS sarebbe solo un mio fascino morboso se non fosse per il fatto che tutto ciò ha effetti diretti e tangibili sulle esperienze reali vissute dagli utenti Android con i messaggi di testo.

Quindi, mentre mi scuso per aver sminuito le minuzie, lo faccio per fare un punto: anche se state pagando una fattura mensile, le vostre esigenze non sono la priorità per il vostro operatore mobile. È molto più importante nei consigli di amministrazione di questi vettori per assicurarsi che non stiano accidentalmente cedendo qualcosa ad un’altra grande azienda tecnologica, piuttosto che muoversi più rapidamente verso la soluzione corretta.

Questo non è per assolvere Google, ma come il suo CEO Sundar Pichai mi ha detto nella nostra intervista all’inizio di questo mese, “RCS è dove siamo come le Nazioni Unite. Cerchiamo di radunare un gruppo di persone”. Google è impegnata a mantenere Android almeno in qualche modo neutrale nel tiro alla fune tra i vettori e Google stesso. Ecco perché il progresso è così lento.

Ma tutto questo è solo una nuova versione dello status quo degli SMS, onestamente, perché RCS di default non è criptato end-to-end. A differenza di iMessage e Signal, i vostri testi non sono così privati come potrebbero essere.

A quanto pare questo potrebbe cambiare, poiché una build interna di dogfooding dei messaggi Android ha un mucchio di stringhe e impostazioni per la crittografia end-to-end. Come ha promesso lo scorso luglio, Google sta chiaramente lavorando a qualche tipo di soluzione.

Come sarà questa soluzione? Siamo ancora un po’ troppo presto per dirlo, ma se dovessi indovinare direi che sarà qualcosa che è disponibile per le persone che usano l’applicazione Android Messages di Google, ma se qualcuno nella catena di messaggistica non lo fa, ricadrà nel normale RCS o anche SMS.

Vedi, il modo in cui RCS funziona è che la tua applicazione invia un ping agli altri telefoni per chiedere se anche lei può fare RCS in un processo chiamato “scambio di capacità”. Se entrambe le app supportano RCS, allora si parte per le gare. Non c’è alcuna ragione tecnica per cui lo scambio di capacità non possa includere anche un messaggio “ehi, supporti la crittografia end-to-end?”.

Forse sarà più ampio di così e diventerà parte della specifica ufficiale GSMA Universal Profile, in modo che app come Samsung Messages funzionino anche con essa. Ma se dovessi indovinare, direi che Google sta andando con il prodotto minimo realizzabile. O forse questo è solo quello che spero che Google stia facendo, perché il modo più veloce per creare pressione è quello di mostrare una reale domanda dei consumatori.

In questo momento, gli utenti di iMessage hanno l’opzione per messaggi sicuri, crittografati end-to-end quando mandano messaggi ad altri utenti di iPhone, incorporata proprio nell’esperienza predefinita. Se Google arriva con la messaggistica crittografata in Android Messages, avrà la stessa opzione per gli utenti Android quando mandano messaggi ad altri utenti di Android Message – di nuovo, integrata proprio nel default.

Sarebbe bello se non avessi bisogno di aggiungere così tanti provisori a queste frasi. Sarebbe davvero bello se, come hanno fatto con l’exposure tracing, Apple e Google potessero lavorare insieme per creare un sistema che protegga la privacy dell’utente anche nella messaggistica.

Se Google abilita effettivamente la crittografia end-to-end, chi terrà il calcio della messaggistica sicura? Google? I carrier? Apple? Tutto quello che so è che sono qui in piedi sotto un albero senza foglie, con un luccichio determinato nei miei occhi, pronto a fare un altro tentativo. Sapendo bene che uno di loro lo strapperà via.

Ratti.

Il primo lancio con equipaggio di SpaceX

┏ Il primo lancio con equipaggio di SpaceX: tutti gli aggiornamenti sulla storica missione dell’azienda per la NASA. Ecco tutte le nostre storie di SpaceX sul lancio in un unico posto.

┏ Ecco cosa aspettarsi quando SpaceX lancia il suo primo equipaggio umano nello spazio. Loren Grush fornisce il riepilogo di ciò che bisogna osservare.

Il Crew Dragon è progettato per richiedere un input minimo dai suoi passeggeri, ma poiché questo è un test, Hurley e Behnken faranno qualche volo manuale prima di raggiungere la stazione spaziale. “È ovviamente qualcosa che vogliamo assicurarci di capire completamente per i futuri equipaggi, nel caso in cui dovessero mai volare manualmente il veicolo”, ha detto Hurley durante una conferenza stampa. Il piano è che Hurley prenda il controllo subito dopo che Crew Dragon raggiunge l’orbita e quando si avvicina alla stazione spaziale.

Gadget news

┏ L’Xperia 1 II di Sony arriva negli Stati Uniti il 24 luglio per 1.199 dollari. Per quel prezzo, è meglio che quelle fotocamere abbiano finalmente successo. Il rap di Sony per anni è stato che fa i migliori sensori, ma in qualche modo fallisce con le sue fotocamere per smartphone. Dodici centinaia di dollari è sicuramente mettere in su o chiudere i soldi.

Dirò che come un utente di fotocamera Sony, sono stranamente eccitato per le opzioni di fotocamera pro qui perché Sony sta usando la stessa interfaccia a cui sono già abituato per esso.

┏ La Sony ZV-1 è una piccola centrale elettrica vlogging.

┏ Lenovo ha fatto due nuovi tablet con tastiere Bluetooth staccabili. Mettere il Bluetooth nella tastiera di un clone di Surface (che non è una botta, solo il modo più semplice per descrivere questo fattore di forma) è forse intelligente. Onestamente, c’è un computer Windows che Lenovo non proverebbe?

┏ L’Oppo Watch non è male, ma sembra un Apple Watch. Sam Byford:

La cosa più interessante del software di Oppo Watch è la sua selezione di applicazioni integrate, che sono accessibili attraverso una griglia a scorrimento che è a metà strada tra lo strano nido d’ape dell’Apple Watch e la vista elenco. Ci sono le solite app per le chiamate telefoniche, il monitoraggio del fitness, i timer e il meteo, così come un app store on-watch e servizi specifici per la Cina come Alipay. Si tratta di un set di funzioni piuttosto robusto, comprese cose come il monitoraggio del sonno che non sono ancora arrivate sull’Apple Watch.

┏ Microsoft Surface Headphones 2 recensione: perfetto per il lavoro da casa. Chris Welch dice che sono competenti in molte categorie anche se non sono leader di classe. A volte inchiodare le basi è esattamente quello che vuoi.

Come avrete capito ormai, le Surface Headphones 2 non sono migliori di Sony e Bose in ogni categoria. Ma dal momento che Microsoft ha deciso un prezzo molto più intelligente e accessibile questa volta, non devono necessariamente farlo.

┏ Carqon electric cargo bike review: trasporto urbano, risolto. Thomas Ricker:

Ho appena trascorso una settimana in sella alla prima bicicletta di produzione di Carqon qui ad Amsterdam. Si tratta di una cargo bike elettrica da 40 kg, progettata per trasportare un adulto e fino a quattro bambini per una distanza di 120 km prima di aver bisogno di una ricarica. Sono venuto via credendo nel potere di trasformazione della cargo bike elettrica per sostituire sia i furgoni diesel che le auto familiari nelle città del mondo.

Più da The Verge

┏ Il costo umano della consegna della spesa di Instacart. Russell Brandom ha parlato con otto lavoratori di Instacart che si sono ammalati, ma nonostante le promesse dell’azienda solo tre di loro hanno ricevuto l’indennità di malattia. Un trattamento incredibilmente terribile dei lavoratori.

In queste circostanze, era inevitabile che i clienti si sentissero frustrati. L’app faceva sembrare che gli acquirenti avessero accesso a un magazzino speciale dove erano conservate tutte le merci, come Amazon. Perché l’app avrebbe elencato un prodotto in vendita se non si poteva effettivamente acquistarlo? Instacart recuperava il costo di un particolare ordine di alimentari se gli acquirenti si rifiutavano di pagare, ma c’erano molti altri modi in cui i clienti arrabbiati potevano rendere la vita difficile agli acquirenti, come recuperare le mance o lasciare una valutazione a zero stelle. E la maggior parte delle volte, i clienti non si arrabbiavano con i negozi; si arrabbiavano con gli acquirenti. Instacart aveva arbitrato la rabbia dei clienti sulle persone più vulnerabili del sistema.

┏ Nilay Patel ha intervistato il CEO di Slack Stewart Butterfield per il Vergecast, dove Butterfield ha detto che Microsoft è “malsanamente preoccupata di ucciderci”

┏ I vaccini COVID-19 di emergenza dovranno convincere un pubblico scettico. Hai già imparato un sacco di terminologia medica negli ultimi due mesi. Come scrive Nicole Wetsman, avrete bisogno di imparare ancora di più:

La sfida è che la ricerca di Quinn mostra che la maggior parte delle persone non ha un buon senso della differenza tra l’approvazione dei farmaci e l’autorizzazione di emergenza. Ha scoperto che gli americani hanno una comprensione limitata della terminologia FDA intorno ai prodotti sperimentali. “La gente non capisce questo tipo di linguaggio”, dice. In un sondaggio, ha trovato che le persone non avevano familiarità con termini come “autorizzazione all’uso di emergenza”, “off-label” (che è quando un farmaco viene utilizzato per una malattia diversa da quella per cui è stato approvato), e “investigational new drug” (un farmaco che viene testato in studi clinici).

┏ HBO Max è pieno di potenziale, ma il suo più grande ostacolo rimane l’esecuzione disordinata di AT&T. Viene lanciato oggi. Julia Alexander su tutti i modi in cui AT&T si sta auto-goalando su questa strategia di lancio:

In mezzo a tutto questo c’è una confusa, quasi comica lotta di branding che ha gli irriducibili di HBO preoccupati e i dirigenti della WarnerMedia in difesa. (Copro questo settore quotidianamente, e persino io mi gratto la testa sulle differenze tra HBO Go, HBO Now e HBO Max). Questa è la domanda al centro del lancio di HBO Max: che cos’è? Sfruttando la prestigiosa programmazione di HBO, i film in franchising tentpole degli universi DC e Harry Potter, i contenuti per bambini sotto forma di Sesame Street e la nuova programmazione originale, HBO Max vuole dare a chiunque qualcosa da guardare.