Ginault Ocean Rover II-La recensione

Ginault Ocean Rover II

Sono pienamente consapevole di ciò di cui Ginault è stata accusata, e perché molti hanno promesso di non coprire più il marchio. Questo va benissimo, e ogni sito e canale dovrebbe fare quello che vuole. Lo stesso vale per Watchreport. Per un po’ l’anno scorso ho pensato di fare lo stesso. Quando Ginault mi ha contattato per chiedermi di recensire l’Ocean Rover II, inizialmente ho rifiutato. Dopo averci riflettuto un po’, però, mi sono chiesto perché. Sono sempre stato franco con i miei pensieri sul marchio e la controversia e anche dopo aver letto quel blog l’anno scorso, non ha cambiato la mia idea sull’orologio o l’azienda. Non ho mai appoggiato Ginault per quanto riguarda le loro affermazioni, li ho chiamati fuori un bel po’ di volte. Ora, cerchiamo di essere chiari. Li ho chiamati fuori non a causa del mio pensiero che sono stati fatti in Cina, ma a causa della mancanza di trasparenza con l’azienda. Quando si inizia a scavare in questo, però, che porta a molte altre marche e la mancanza di trasparenza, però, e ti fa iniziare a mettere in discussione un sacco di cose.

Ginault Ocean Rover II Specifiche:

• cassa stile pre-ceramica da 40mm, anse smussate, senza fori (rifinite a mano)
• Quadrante in smalto lucido, indici applicati forgiati (assemblati a mano)
• Lancette ore/minuti a spada smussata, lancetta dei secondi rossa personalizzata Ginault
• Sellita SW200-1/ETA 2824-2, 5 posizioni regolate a 6 settimane
• Inserto in ceramica, inciso, graduazione completa a 60 minuti, pip di lume a ore 12 (se si preferisce il look classico, gli inserti in alluminio visti sul nostro OR-1 possono essere montati su richiesta)
• Gen II montaggio lunetta, strutturalmente ridisegnata per la più sorprendente rotazione e feedback tattile, l’anello esterno è leggermente ri-profilato con denti leggermente più profondi e più nitidi per una migliore presa
• Triplice strato, optometria grado (rivestimento chiaro, no blu-tonalità) zaffiro antiriflesso
• Gen II 94530G bracciale, più stretta tolleranza mid-link, chiusura leggermente ri-profilato per un maggiore comfort e durata, 3 x 3 design maglia permanente consente una perfetta vestibilità anche per il polso sottile.
• Prezzi: Una volta disponibile sul sito, $1499 (senza data) e $1699 (data)

Timeless Classic Watches

Lasciatemi essere chiaro prima di andare avanti. No, non sostengo gli orologi replica. No, non sto sostenendo questo marchio e dicendovi di comprare uno dei loro orologi. Cerco di stare lontano dal dire a qualcuno di comprare qualcosa, e solo rivedere il prodotto per quello che è. Con il Ginault Ocean Rover II, questo non è esattamente possibile, semplicemente a causa di tutta la stampa negativa che questo orologio e l’azienda hanno ricevuto. Inoltre non sto cercando di far cambiare idea a nessuno. Continuo a vedere questo orologio come un omaggio a Rolex. Se ciò di cui Ginault è accusato è vero, l’Ocean Rover è ancora un omaggio, proprio come uno Steinhart, Davosa e innumerevoli altri orologi omaggio Rolex. Non ho mai pensato che ci fosse del vero in ciò che Ginault ha affermato e loro ne sono ben consapevoli. Il fatto che non sembra dare loro fastidio, mi fa alzare un sopracciglio pure. La mia domanda però è: sapete dove sono fatti gli altri vostri orologi microbrand? O le vostre marche principali? Halios vi ha mostrato la loro fabbrica? Armida? Helson? No.

Non ho intenzione di negare Ginault si è fatto nessun favore negli ultimi 3 anni. Parte di esso è stato marketing intelligente in alcuni aspetti e ha venduto un sacco di orologi (con uno sconto dovrei dire), e altri penso che era solo cercando di farla franca con certe cose. L’Ocean Rover II sostiene ancora “Hand built in America” perché non possono mettere Made in America. Non hanno mai divulgato dove questi orologi sono presumibilmente fatti e penso che il problema più grande la maggior parte hanno con la mancanza di trasparenza è dove riguarda il prezzo. Senza uno sconto, questi orologi non sono $4-$500, come uno Steinhart è un esempio. Questi corrono circa 1500 dollari. Che ci piaccia o no, quando cominciamo a spendere più di 1500 dollari, vogliamo sapere di più sul marchio. $1500 è molto da spendere per un micro cinese (per la maggior parte delle persone comunque), ma $1500 per un orologio fatto in America suona relativamente economico. Ti fa iniziare a grattare la testa.

Non c’è stato nemmeno un grande comunicato stampa sull’Ocean Rover II. Mentre scrivo questo, non sono sul sito web di Ginault. Non so nemmeno dove sia stato annunciato il preordine, l’intera faccenda sembra strana. Mi è stato detto che una volta che tutti i preordini sono stati spediti, che gli orologi saranno messi sul sito web per la vendita, e che sono indietro con gli ordini e questo è il motivo per cui non li stanno rilasciando al pubblico in generale ancora. Qualunque sia il caso, se siete interessati a comprarne uno, sembra che dovrete aspettare un po’ o prenderne uno sul mercato secondario da qualcuno che sta girando il loro preordine.

Quando si tratta dello stesso Ocean Rover II, sono un po’ deluso. È altrettanto ben costruito, probabilmente anche più dell’originale. Il mio problema è che non è stato cambiato abbastanza. A prima vista, l’Ocean Rover II è molto simile all’originale, e la maggior parte delle persone non sarebbe in grado di dire la differenza con loro fianco a fianco. Il testo del quadrante sembra essere invariato, le mani e gli indici sembrano essere gli stessi e mentre ora c’è un inserto in ceramica e un sistema di lunetta aggiornato, mi chiedo se questo era anche degno di denotarlo II – potrebbe essere stato solo un’altra variazione dell’Ocean Rover, come ci sono stati un bel po’.

All’interno è una storia diversa. Uno dei più grandi problemi che la gente aveva originariamente con Ginault era l’uso del loro calibro di movimento, presumibilmente essendo un clone di ETA, e fatto negli Stati Uniti. Era una parte MASSICCIA del loro marketing. Enorme. Eppure, ora quel movimento non c’è più, e al suo posto c’è un vero ETA o, da quello che ho visto di più, il Sellita SW200. Mi sembra così strano che si lasci cadere questo presunto movimento made in USA perché la gente voleva invece un movimento svizzero (che è quello che sostengono sia la ragione per farlo). Penso che il problema più grande non era che hanno avuto problemi con il movimento, ma di nuovo la mancanza di trasparenza e dove e come è stato fatto. Certo, agli acquirenti piacerà un movimento con cui sono più familiari, ma il cambiamento sembra improvviso e strano.

Mi hanno detto che la cassa è leggermente diversa, soprattutto dove la lunetta si attacca e che anche il bracciale e la chiusura sono leggermente aggiornati. Onestamente, personalmente non ho visto alcuna differenza evidente quando si tratta di bracciale, ma la lunetta è migliorata, non solo con l’inserto in ceramica. L’azione della lunetta è superba, senza dubbio. All’arrivo era rigida, ma mi è stato detto che è normale e che dopo circa 100 giri dovrebbe essere a posto. Non ho contato, ma dopo un po’, l’azione della lunetta era liscia e superba e si blocca in posizione senza alcun gioco. Quindi, un pollice in su per la nuova lunetta. Ho anche letto che non è possibile ottenere l’inserto in ceramica per la vecchia generazione in quanto richiederebbe una nuova lunetta, e che richiederebbe un nuovo caso Ocean Rover II, e che sarebbe correre circa $ 700. Non sono sicuro se questo è vero, o sono solo spingendo i proprietari precedenti per acquistare il nuovo modello.

Il Ginault Ocean Rover II è ancora un orologio molto bello, proprio come l’originale. Questa volta si ottiene una migliore azione della lunetta, un inserto in ceramica e un movimento svizzero. Si indossa ancora grande al polso, ha ancora eccellente lume ed è solo un pezzo ben fatto. Come ho detto, non sono ancora disponibili sul sito. Ci sono anche solo due varianti (ben quattro se si contano le versioni senza data), anche se si suppone che ci sia un blu ad un certo punto, hanno dichiarato di aver avuto problemi di corrispondenza del colore dell’inserto lunetta in ceramica, e non lo rilascerà fino a quando non avranno capito bene. Immagino che questo deve essere il più costoso omaggio Rolex, anche se credo che alcuni modelli MKii sono stati venduti intorno a questo prezzo. Si tratta di un pezzo costoso senza dubbio, e la mancanza di trasparenza e la presunta storia della società non aiuta.

Come ho già detto un paio di volte, nulla è cambiato per me. Non ho informazioni concrete sull’azienda (sì, di nuovo, sono ben consapevole del blog) e per molti, questa è stata la morte dell’azienda. Anche questo è comprensibile. Tuttavia, vedo che molti che hanno comprato gli originali hanno preordinato l’Ocean Rover II o stanno aspettando che arrivi sul sito web per acquistarlo. Sento che la maggior parte di coloro che sono super vocali circa il marchio non ha mai comprato uno o aveva alcun piano per farlo. Ginault è un enorme occhio nero per l’industria orologiera? Non so se mi spingerei così lontano, ma non so se il marchio potrà mai riprendersi completamente dall’anno scorso. Sì, fin dall’inizio il gruppo è stato avvolto da polemiche, ma il blog dell’anno scorso non ha aiutato, vero o no. L’azienda ha dimostrato che può fare un inferno di un orologio ed è ancora molto probabilmente il miglior omaggio mil-sub là fuori, ma è abbastanza per i fanatici di orologi per trascurare tutto ciò che è stato detto nel corso degli anni? Solo il tempo lo dirà credo.