Annise Parker
Istruzione
Rice University, 1978
Annise Parker era il sindaco di Houston in Texas. Parker ha assunto la carica nel 2010. Parker ha lasciato l’incarico nel 2016.
È stata eletta per la prima volta il 5 novembre 2009, e ha prestato giuramento il 2 gennaio 2010. Ha vinto la rielezione nel 2011 e nel 2013. Parker è stata limitata nel tempo prima delle elezioni del 2015, e Sylvester Turner l’ha sostituita il 2 gennaio 2016.
Prima di diventare sindaco, Parker è stata controllore della città di Houston dal 2004 al 2010 ed è stata membro del consiglio comunale di Houston dal 1998 al 2004.
Biografia
Parker è nata a Houston. Ha conseguito una laurea in antropologia, sociologia e psicologia nel 1978 presso la Rice University.
Carriera
Di seguito un riassunto della carriera politica di Parker:
- 2010-2016: Sindaco di Houston
- 2004-2010: Controllore della città di Houston
- 1998-2004: Consigliere comunale di Houston
Eventi degni di nota
Ordinanza sulla parità dei diritti a Houston
Nel maggio 2014, la città di Houston ha approvato un’ordinanza nota come Houston Equal Rights Ordinance (HERO), che vieta la discriminazione basata sull’orientamento sessuale e sul genere “nell’occupazione cittadina, nei servizi cittadini, nelle pratiche contrattuali della città, negli alloggi, negli alloggi pubblici e nell’occupazione privata”. L’ordinanza, che è stata sostenuta dal sindaco Parker ed è passata con un voto di 11-6, ha esentato le istituzioni e le organizzazioni religiose dal rispetto della normativa. I trasgressori potrebbero affrontare una multa massima fino a 5.000,00 dollari.
Poco dopo, gli oppositori di HERO hanno redatto una petizione e hanno iniziato a raccogliere le firme per aggiungere una misura di voto al ballottaggio del novembre 2014 per abrogare l’ordinanza. Mentre la legge della città richiede 17.296 firme di elettori registrati di Houston per una misura per renderlo sulla scheda elettorale, gli oppositori di HERO hanno presentato circa 50.000 firme per l’ufficio del segretario della città di Houston all’inizio di luglio. L’ufficio dell’avvocato della città, tuttavia, ha giudicato molte delle firme non valide e ha respinto la petizione. Per reazione, i gruppi che spingevano per l’abrogazione hanno intentato una causa contro la città.
Citazioni in giudizio
Gli avvocati che rappresentano la città di Houston hanno risposto alla causa emettendo mandati di comparizione per i sermoni di cinque pastori locali, che non erano parti della causa contro la città ma erano coinvolti nella raccolta di firme per la misura di abrogazione. I mandati di comparizione hanno richiesto, tra le altre cose, “tutti i discorsi, presentazioni o sermoni relativi a HERO, la petizione, il sindaco Annise Parker, l’omosessualità o l’identità di genere.”
I mandati di comparizione hanno attirato l’attenzione nazionale. Diversi personaggi pubblici e media li hanno chiamati attacchi alla libertà religiosa. Il senatore degli Stati Uniti Ted Cruz, per esempio, ha detto: “I mandati di comparizione della città di Houston che chiedono ai pastori di fornire al governo copie dei loro sermoni sono scioccanti e vergognosi. Per troppo tempo, il governo federale ha condotto un assalto contro la libertà religiosa, e ora, purtroppo, la mia città natale di Houston si sta unendo alla lotta. Questo è sbagliato. Non si addice ai texani e non è americano”. In una vena simile, Breitbart.com ha coperto la storia con il titolo “La libertà religiosa sotto attacco come la città di Houston cita le citazioni delle chiese.”
Il procuratore della città di Houston David Feldman, d’altra parte, ha difeso le citazioni, dicendo: “Siamo certamente autorizzati a indagare sulle comunicazioni che hanno avuto luogo nelle chiese per quanto riguarda l’ordinanza e le petizioni perché è lì che hanno scelto di farlo. È rilevante sapere quali rappresentazioni e istruzioni sono state date riguardo a queste petizioni”. Carlos Maza di MediaMatters.org ha fatto eco a Feldman, dicendo che “le affermazioni che la libertà religiosa dovrebbe mantenere segreti gli indirizzi pubblici dei pastori ignorano il fatto che i mandati di comparizione delle parti rilevanti per una causa sono una parte tipica del processo di scoperta legale.”
Inzialmente, Parker ha anche sostenuto che i mandati di comparizione erano pienamente giustificati. In un tweet del 15 ottobre 2014, ha detto: “Se i 5 pastori hanno usato i pulpiti per la politica, i loro sermoni sono fair game. Sono state date istruzioni sulla compilazione della petizione anti-HERO?” Ma due giorni dopo, ha definito il linguaggio originale dei mandati di comparizione “ampio” e ha osservato: “Non abbiamo bisogno di intrometterci in questioni di fede per avere pari diritti a Houston, e non è mai stata intenzione della città di Houston di intromettersi in qualsiasi questione di fede o di mettersi tra un pastore e i loro parrocchiani. Non vogliamo i loro sermoni, vogliamo le istruzioni sul processo di petizione. Questo è sempre quello che volevamo e, di nuovo, loro sapevano che era quello che volevamo perché questo è l’oggetto della causa.”
A metà ottobre, su sollecitazione di Parker, la città ha ristretto il linguaggio e la portata dei mandati di comparizione eliminando la parola “sermoni” e richiedendo documenti e/o materiali rilevanti solo per la raccolta delle firme. Questo è stato seguito dalla decisione di Parker di abbandonare completamente i mandati di comparizione il 29 ottobre 2014.
Trial
La causa è andata in giudizio il 19 gennaio 2015.
Feldman ha annunciato il 19 dicembre 2014, i suoi piani di dimettersi dalla sua posizione di procuratore comunale di Houston poco prima dell’inizio del processo. Ha detto che la ragione principale delle sue dimissioni era il desiderio di tornare alla pratica privata. Ha anche notato, tuttavia, che la sua decisione di dimettersi era legata anche alla causa, dicendo: “Essendo all’esterno, sarò molto più libero di raccontare la storia e di spiegarla alla gente e di sfatare il mito. C’è anche la questione del processo che è stato seguito. Questi ragazzi dicono che in qualche modo abbiamo interferito e non avevamo il diritto di farlo. Ho bisogno di spiegare cosa significa essere procuratore comunale e l’obbligo etico che ho nei confronti della città di assicurarmi che l’ordinanza venga applicata”. Come riportato dallo Houston Chronicle, Feldman ha anche notato che se avesse testimoniato nel processo come avvocato della città, avrebbe proibito ad altri avvocati del dipartimento legale della città di servire come consulenti per la città.
Il 13 febbraio 2015, una giuria ha emesso un verdetto dicendo che mentre le petizioni non contenevano casi di frode, contenevano falsificazioni e casi di mancato rispetto della procedura corretta. Il giudice distrettuale Robert Schaffer ha quindi avviato un processo di riconteggio per determinare se gli oppositori di HERO avevano raccolto abbastanza firme valide per soddisfare la soglia di 17.296.
Dopo il verdetto di febbraio, entrambe le parti hanno rivendicato la vittoria. Una risposta definitiva, tuttavia, non è emersa fino alla sentenza di Schaffer del 17 aprile 2015, quando ha determinato che gli oppositori dell’ordinanza non avevano raccolto abbastanza firme valide.
La sentenza della Corte Suprema
Nel maggio 2015, gli oppositori dell’ordinanza hanno fatto appello alla sentenza di Shaffer alla Corte Suprema del Texas. Il 24 luglio 2015, l’alta corte statale ha stabilito che il consiglio comunale di Houston deve abrogare l’ordinanza o includerla nel ballottaggio del novembre 2015, scrivendo in un parere per curiam: “Il potere legislativo riservato al popolo di Houston non viene onorato.”
Misura elettorale sconfitta
Nell’agosto 2015, il consiglio comunale di Houston ha votato per mettere al voto una misura per codificare l’ordinanza anti-discriminazione. Con una maggioranza del 62%, gli elettori hanno respinto l’iniziativa il 3 novembre 2015. La misura elettorale, nota come “Houston Proposition 1”, avrebbe vietato una vasta gamma di discriminazioni da parte della città.
Si leggeva:
| “ | Siete a favore della Houston Equal Rights Ordinance, Ord. No. 2014-530, che vieta la discriminazione nell’occupazione cittadina e nei servizi cittadini, nei contratti cittadini, negli alloggi pubblici, nell’occupazione privata e nell’alloggio in base al sesso, alla razza, al colore, all’etnia, all’origine nazionale, all’età, allo stato di famiglia, allo stato civile, allo stato militare, alla religione, alla disabilità, all’orientamento sessuale, alle informazioni genetiche, all’identità di genere o alla gravidanza di un individuo? | “ |
Temi
Legalizzazione della marijuana
Nell’ottobre 2014, Parker ha chiesto riforme della politica e delle leggi esistenti sulle droghe negli Stati Uniti, dicendo: “Abbiamo visto più e più volte che la proibizione assoluta non funziona. Lo abbiamo visto negli anni ’20, quando il proibizionismo in questo paese ha alimentato l’ascesa del crimine organizzato. Allo stesso tempo non vogliamo in alcun modo mandare un messaggio che le droghe illegali siano approvate o appropriate, ma dobbiamo trovare un modo per gestire queste droghe piuttosto che dire semplicemente, ‘Non fatelo’ o ‘Tratteremo tutte le droghe illegali allo stesso modo'”. Parker ha poi approfondito questi commenti affermando: “Quello che si vede di nuovo in America è cominciare ad avere una conversazione adulta in molti posti sulla marijuana e una volta che questa si fa strada attraverso il sistema giudiziario in tutta l’America, attraverso le nostre legislature statali e penso che … beh, non accadrà rapidamente … Penso anche che l’opinione pubblica si sposterà sulla marijuana e allora sarà depenalizzata nella maggior parte degli stati. Ci sono ancora molte e molte droghe là fuori che… Kush, per esempio, è una di quelle dove se stai considerando l’erba non è probabile che tu esca e disturbi le altre persone. La prima volta che si indulge in ‘potpourri’ o Kush o la cosiddetta marijuana sintetica si potrebbe benissimo uscire in uno stato psicotico e ferire se stessi o gli altri e si deve fare una distinzione tra i diversi tipi di droga e l’impatto che hanno sulle persone.”
Elezioni
2013
Parker fu rieletto come sindaco di Houston il 5 novembre 2013.
| Houston, Texas Mayoral Election, 2013 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Partito | Candidato | Voto % | Voti | |
| Democratico |  Annise Parker Incumbent |
57,2% | 97,165 | |
| Democratico | Ben Hall | 27.6% | 46,828 | |
| Repubblicano | Eric Dick | 10.8% | 18.320 | |
| Partito Verde | Don Cook | 1% | 1,722 | |
| Altro | Keryl Burgess Douglass | 0.7% | 1.196 | |
| Partito socialista | Michael Fitzsimmons | 0.7% | 1.183 | |
| Altro | Victoria Lane | 1,1% | 1.786 | |
| Altro | Derek A. Jenkins | 0,5% | 824 | |
| Altro | Charyl Drab | 0.5% | 771 | |
| Votanti totali | 169.795 | |||
Personale
Nota: Per favore contattateci se le informazioni personali qui sotto richiedono un aggiornamento.
Parker è sposato con Kathy Hubbard, con la quale ha tre figlie e un figlio.
Premi
Parker è stato classificato n. 7 in una lista Top Ten Mayors of the World 2014 pubblicata dal World Mayor Project. Parker è stato l’unico sindaco degli Stati Uniti ad apparire nella lista.
Notizie recenti
Il link qui sotto è alle storie più recenti in una ricerca di notizie su Google per “Annise + Parker + Houston”
Tutte le storie potrebbero non essere rilevanti a causa della natura del motore di ricerca.
Vedi anche
- Houston, Texas
- Città del Texas
- Sito dell’ufficio del sindaco
- Sito della campagna
- Social Media
Note
| Uffici politici | ||
|---|---|---|
| Preceduto da Bill White |
Sindaco di Houston 2010-2016 |
Succeduto da Sylvester Turner |
|
|||||||||||||||||
Stato del Texas
Austin (capitale)
Elezioni in Texas nel 2021 |Votando in Texas |Cosa c’è sulla mia scheda elettorale? |Calendario delle elezioni |Governo delle elezioni |Accesso alle urne per i candidati |Accesso alle urne per i partiti |Requisiti di finanziamento della campagna |Redistricting
Elenco delle misure elettorali in Texas |Misure locali |Leggi sulle misure elettorali |Requisiti di finanziamento della campagna
Chi mi rappresenta? |Delegazione congressuale |Esecutivi statali |Legislatore statale |Senato statale |Casa dei Rappresentanti |Sessione legislativa del 2021 |Le contee più grandi |Le città più grandi |Distretti scolastici in Texas |Costituzione statale
Corti in Texas |Selezione giudiziaria |Corti federali |Corte suprema |Corte d’appello penale Appeals |Court of Appeals |District Courts |County Courts |Probate Courts |County Courts at Law |Municipal Courts |Justice of the Peace Courts
Policy
Budget and finances |Energy |Environment |Financial regulation |Healthcare |Immigration |Public education |Public pensions |Taxes
Leave a Reply