Aaron Carter, valore netto $400k, deve pagare $25k per ogni volta che ha usato opere d’arte rubate per promuovere la linea di abbigliamento

Negli ultimi anni, il cantante Aaron Carter è stato noto per i suoi run-ins con la legge oltre a lottare con abuso di sostanze. Nel novembre 2013, le sue finanze in calo lo hanno portato a presentare istanza di fallimento nello stato della Florida, citando $ 3.5M in debito.

Nella dichiarazione di fallimento, ha elencato il suo patrimonio totale a soli $ 8.232,16. Aaron apparentemente doveva 1,368 milioni di dollari solo al fisco. Ha inoltre elencato un reddito medio mensile di 2000 dollari e spese medie mensili di 2005 dollari (5 dollari di perdita al mese). Al momento della denuncia, Aaron viveva con un parente e ha dichiarato che i suoi beni più preziosi erano un televisore da 500 dollari, due computer MacBook, uno zaino Louis Vuitton e un orologio Breitling da 3500 dollari.

L’anno scorso, a settembre, suo fratello Nick ha presentato un ordine restrittivo contro Aaron perché quest’ultimo minacciava di fare del male alla sua famiglia.

Saliamo al 5 maggio, Aaron, che ora ha un patrimonio netto di 400.000 dollari, è stato citato in giudizio per aver presumibilmente copiato un dipinto da un artista e averlo usato per promuovere la sua linea di abbigliamento. Ha anche lanciato un attacco su Twitter contro l’artista.

Secondo una causa di Manhattan, il fratello di Nick avrebbe pubblicato un’immagine del dipinto “Cosmic Lion” sul suo sito web Love Collection, ora defunto, sul quale vendeva abbigliamento e gioielli. La pittura ha anche fatto la sua strada per il sito personale di Aaron e la sua pagina Instagram dove ha raccolto quasi 14.719 like, secondo la causa.

Il residente e artista delle Maldive Ali Shimhaq ha affrontato il cantante sul presunto furto su Twitter, che ha portato a una raffica di bestemmie da parte di quest’ultimo.

“Fratello letteralmente superati. Ho comprato l’immagine e la possiedo”, avrebbe risposto il cantante di ‘Crush on You’ su Twitter. “F**k off snd srop clout chasing. O fammi causa”, ha detto Aaron sostenendo che l’opera d’arte proveniva da e Shutterfly.

Sono stati sparati colpi dalla fine di Shimhaq pure e ha chiamato il cantante un “bugiardo” e “ruba arte”.

e Shutterfly presumibilmente informato Shimhaq che non hanno mai avuto il dipinto nel loro database e né lo hanno concesso in licenza a Carter, la causa dice.

“Questo è un esempio di una celebrità che viola l’opera d’arte di un altro per guadagno monetario, rivendicandola come propria, rimuovendo la filigrana dell’artista, e difendendo le sue azioni sui social media dicendo che ciò che ha fatto era OK”, ha detto l’avvocato Richard Liebowitz. “Gli artisti devono essere pagati per il loro duro lavoro”

Shimhaq vuole che Carter paghi fino a 25.000 dollari per ogni uso non autorizzato dell’immagine. Il dipinto non appare più sul sito web di Aaron e anche il suo sito web di abbigliamento è scaduto.

Si può dire che l’immagine sia stata usata in modo non autorizzato.