A Thematic Analysis of the Online Discussion Board, FrankTalk, Regarding Penile Implant

Introduzione: I siti web medici e i forum di discussione sono comunemente usati dai pazienti per ottenere informazioni. Il forum online FrankTalk.org fornisce un luogo specifico per gli uomini per discutere di disfunzioni sessuali e in particolare di protesi peniene gonfiabili (IPP). Interrogando e comprendendo meglio il contenuto di questo forum relativo alle protesi, possiamo capire meglio le preoccupazioni dei pazienti prima e dopo l’IPP.

Scopo: Lo scopo di questo studio è quello di capire i principali argomenti discussi online sulle IPP e di utilizzare questi argomenti per capire le preoccupazioni e i bisogni dei pazienti e per migliorare le cure.

Metodi: Sono stati identificati i messaggi postati in una finestra di 6 mesi da gennaio 2018 a giugno 2018 sotto l’argomento “Impianto” su FrankTalk.org. I post sono stati suddivisi in preoperatorio e postoperatorio e poi organizzati utilizzando un’analisi a 3 stadi per determinare i temi centrali di ogni post: codifica aperta, codifica assiale e codifica selettiva.

Misura di risultato principale: La misura di risultato primaria è la prevalenza di ogni codice selettivo.

Risultati: Di tutti i 587 post, 304 sono stati scritti preoperatoriamente con il tema più comune “Dimensione” (23,0%), seguito da “cercare sostegno” (18,4%). 283 post sono stati considerati post-operatori, di cui il tema più comune era “Preoccupazione per la guarigione” (22,6%) che chiedeva se avevano bisogno di vedere un medico, seguito da preoccupazioni per le dimensioni (20,1%).Quando analizzati con il sistema di codifica a 3 stadi, c’erano un totale di 41 codici assiali che sono stati organizzati in 6 codici selettivi: “Supporto sociale” (27,8% di tutti i messaggi), “Pre-Operative Worries” (23,58%), “Technical Issues” (11,1%), “Prosthesis Logistics” (14,37%), “Post-Operative Worries” (20,22%), “Forum and Misc” (2,93%) per argomenti che non riguardano la protesi peniena.

Implicazioni cliniche: La percentuale di uomini che cercano un parere medico è preoccupante, e i fornitori dovrebbero considerare l’utilizzo di risorse per educare meglio i pazienti sui normali risultati postoperatori. Gli impiantatori dovrebbero continuare a consigliare preoperatoriamente i pazienti sui cambiamenti legati alle dimensioni con la chirurgia.

Forza & limitazioni: I punti di forza includono l’uso di un sito web online comune per gli uomini per discutere di IPP e un sistema di codifica sistematico. Le limitazioni includono l’applicabilità di questi risultati agli uomini non eterosessuali, poiché questi sono probabilmente sovracampionati in questa popolazione. Il pregiudizio intrinseco di coloro che sono disposti a postare su un forum online può aver influenzato i risultati insieme alla mancanza di supervisione per l’accuratezza dei fatti.

Conclusione: I pazienti usano i forum di discussione online come FrankTalk.org per il supporto sociale, la consulenza medica e la convalida delle loro preoccupazioni. I fornitori dovrebbero essere consapevoli di questi argomenti online per aiutare ad aprire una discussione con i pazienti sulle preoccupazioni che possono ritenere difficili da affrontare con i fornitori. Lu JY, Miller EJ, Welliver C. A Thematic Analysis of the Online Discussion Board, FrankTalk, Regarding Penile Implant. J Sex Med 2020;17:325-330.