10 migliori CPU per HEDT Computing e workstation da comprare nel 2021
Le CPU hanno fatto molta strada, e negli ultimi due anni, abbiamo visto sia Intel che AMD spingere il numero di core e le velocità come mai prima. Mentre abbiamo discusso le migliori CPU in generale, in questo articolo ci concentreremo sulle opzioni disponibili nel mercato delle CPU HEDT. HEDT o High-End Desktop Computing è una nicchia in rapida crescita che si rivolge ai creatori di contenuti che richiedono prestazioni eccellenti per le attività ad alta intensità di CPU. In quanto tali, questi processori sfoggiano un numero di core molto elevato e dimensioni di cache massicce.
Il segmento HEDT ha davvero avuto una spinta con il lancio della serie AMD Threadripper nel 2017. I processori Threadripper hanno portato un alto numero di core nello spazio consumer e hanno offerto ai multi-tasker una soluzione quasi perfetta per un prezzo molto inferiore rispetto alle tipiche offerte enterprise.
Mentre si considera una CPU HEDT, ci sono alcuni punti da tenere a mente. La cosa più importante è decidere il flusso di lavoro prima di scegliere un processore. Questi processori possono svolgere bene più compiti, ma se siete principalmente abituati a spingere il frame rate nei giochi, questa non è l’opzione di processore ideale. Detto questo, per i giocatori che contemporaneamente trasmettono il loro gameplay a siti come YouTube e Twitch, queste CPU sono eccellenti. Nessuna di queste CPU offre GPU integrate, quindi dovreste considerare l’acquisto di una soluzione dual o Quad-GPU capace. Il costo complessivo dell’ecosistema HEDT può diventare molto alto, quindi assicuratevi di essere pronti per questo. Aiuta anche ad avere conoscenza di Linux per ottenere il meglio da questi processori.
Quindi, con queste informazioni, ecco le 10 migliori CPU HEDT da acquistare nel 2021.
AMD Ryzen Threadripper 3970X
| Cores/Threads | 32/64 |
| Base/Boost Clock (GHz) | 3.7/4.5 |
| Cache totale (MB) | 144 |
| TDP (W) | 280 |
| Chipset | AMD TRX40 |
| Grafica integrata | No |
Il Ryzen Threadripper 3970X è l’ultima CPU HEDT proveniente dalla scuderia di AMD. Il Threadripper 3970X appartiene alla nuova famiglia Threadripper di terza generazione, che porta i benefici del passaggio al processo a 7nm. I Threadripper di terza generazione sono dotati di un numero maggiore di core, supporto per PCIe Gen4 e nuove configurazioni di memoria. I Threadripper di terza generazione non sono retrocompatibili con la piattaforma X399 poiché AMD si è spostata su un nuovo socket TRX4 che richiede il nuovo chipset TRX40. Questa generazione è anche destinata a portare 64 core al mercato HEDT mainstream quando il Threadripper 3990X sarà disponibile più avanti nel corso dell’anno. AMD ha lavorato con Microsoft per garantire che lo scheduler di Windows sia in grado di designare correttamente il carico a tutti i core, il che dovrebbe significare un PC workstation più reattivo ed efficiente. La serie Threadripper non è davvero pensata per i giocatori in quanto non ci sono quasi nessun gioco che fanno un uso corretto delle CPU multi-core. Detto questo, è possibile disabilitare alcuni dei core per migliorare le prestazioni durante il gioco.
Il Threadripper 3970X è attualmente la CPU HEDT più performante sul mercato. Questo, naturalmente, fino a quando il 3990X a 64 core non sarà disponibile. Il 3970X mangia pesanti carichi di lavoro multi-threaded a colazione, con applicazioni di benchmark come Cinebench e V-ray che mostrano punteggi da record. Il TDP leggermente più alto rispetto al Threadripper di ultima generazione permette di avere più spazio – ora è possibile eseguire tutti i 32 core a 4,1 GHz e consentire la piena compatibilità PCIe Gen4. Il Threadripper 3970X non è per tutti. Coloro che sono nelle industrie creative e richiedono tutta la potenza di elaborazione che possono ottenere ne beneficeranno immensamente. Se si opta per questo processore, assicurarsi di avere abbastanza budget da spendere per il miglior dispositivo di raffreddamento della CPU.
- Pro: Processore HEDT più potente; supporto PCIe Gen4
- Contro: Nessuno come tale
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
| Cores/Threads | 32/64 |
| Base/Boost Clock (GHz) | 3.0/4.2 |
| Cache totale (MB) | 80 |
| TDP (W) | 250 |
| Chipset | AMD X399 |
| Grafica integrata | No |
L’AMD Ryzen Threadripper 2990WX è una bestia di un processore ed è uno dei processori più potenti e costosi che il denaro possa comprare perprestazioni HEDT e workstation di fascia alta. Forse, per la prima volta, stiamo vedendo un massiccio 32 core e 64 thread di potenza di elaborazione per flussi di lavoro esigenti, che una volta era esclusivamente il dominio dei server e delle render farm. Il Ryzen Threadripper 2990WX ha un clock di base di 3 GHz e può arrivare a 4,2 GHz sotto carico. La massiccia cache L3 da 80 MB minimizza la latenza e può facilmente trasportare enormi quantità di dati tra i singoli cluster di elaborazione. Il Threadripper 2990WX è basato sulla piattaforma TR4, che è supportata dal chipset X399.
Il più grande vantaggio della famiglia di CPU Threadripper è la disponibilità di un gran numero di corsie PCI Express per soddisfare grandi GPU, e le esigenze SSD NVMe. Le normali CPU consumer sono limitate a 12 o 24 corsie PCI Express che limitano l’espandibilità. Le CPU Threadripper supportano un enorme 64 corsie PCI Express, il che significa che si può essere gettato in un gran numero di SSD in RAID o utilizzare configurazioni quad-GPU senza problemi. Aggiungete il supporto per le ultime tecnologie AMD come SenseMI e Ryzen Master, e avrete una delle migliori CPU HEDT e workstation mai realizzate.
Ci sono alcuni fattori da tenere a mente, però. Anche se funziona come tale, il Threadripper non è una CPU per server. L’alto TDP richiede una buona configurazione di raffreddamento. La soluzione di AMD funziona bene, ma vorresti soluzioni di raffreddamento migliori se vuoi overcloccarlo. Dovresti anche usare la RAM più veloce possibile, almeno 3000 MHz+, per minimizzare la latenza nel trasferimento dei dati. I giocatori farebbero meglio a cercare processori con meno core count.
- Pro: Migliori prestazioni della workstation; Alto numero di core e thread; Alto numero di corsie PCIe
- Contro: Richiede un raffreddamento adeguato; Non è proprio adatto ai giocatori; Funziona meglio con RAM veloce
Intel Core i9-10920X
| Cores/Threads | 12/24 |
| Base/Boost Clock (GHz) | 3.5/4.8 |
| Cache totale (MB) | 19.25 |
| TDP (W) | 165 |
| Chipset | Intel X299 |
| Integrato Grafica | No |
Con AMD che offre eccellenti CPU per workstation HEDT, Intel è rimasta un po’ indietro. L’azienda ha introdotto la decima generazione di CPU HEDT Cascade Lake a prezzi molto ridotti per combattere l’aumento della quota di mercato di AMD. Il Core i9-10920X è un processore 12-core 24-thread che dispone di 48 corsie PCIe e supporto per quad-channel DDR4-2933 RAM. Mentre AMD offre il supporto per PCIe Gen4, Intel continua a rimanere su Gen3. Mentre questo non dovrebbe essere un grosso problema in quanto non ci sono troppi dispositivi che possono sfruttare le velocità Gen4, i dispositivi di archiviazione come le unità NVMe sono ora disponibili in varianti Gen4 che possono offrire velocità di trasferimento dati ad alta velocità, che sono utili per i creativi che lavorano su progetti pesanti. Un altro svantaggio che vediamo qui è che AMD è ora passata ad offrire chip a 7nm mentre Intel è ancora bloccata sui 14nm. Questo significa che c’è un limite al numero di core che Intel può offrire sulla stessa tinta senza aumentarne le dimensioni fisiche. Le CPU Cascade Lake HEDT sono compatibili con le vecchie schede madri X299, ma avrete bisogno delle più recenti schede X299 se volete approfittare di tutte le 48 corsie PCIe.
Detto questo, Intel ha tradizionalmente avuto migliori prestazioni single-core e offre più headroom di overclock rispetto alle offerte di AMD. Tuttavia, è necessario investire in una soluzione di raffreddamento a liquido aftermarket di qualità per ottenere le migliori prestazioni dal Core i9-10920X senza colli di bottiglia termici. Anche il gaming è la roccaforte di Intel, ma le CPU HEDT non sono davvero pensate per il gaming, e infatti alcuni giochi non riescono a riconoscere i core extra della CPU e soffrono di un calo di prestazioni. Il Core i9-10920X si comporta bene nei benchmark delle CPU per workstation come SPECworkstation 3 e NAMD, ma troviamo i punteggi in ritardo rispetto alle offerte concorrenti di AMD. Ancora, la famiglia di CPU HEDT Cascade Lake è una delle migliori CPU HEDT per l’overclocking se ti piace spendere meno e non hai bisogno di velocità PCIe Gen4.
- Pro: Buone prestazioni in carichi di lavoro pesanti; Buona headroom di overclocking
- Contro: Ancora su PCIe Gen3; Ancora su processo 14nm
AMD Ryzen Threadripper 2950X
| Cores/Threads | 16/32 |
| Base/Boost Clock (GHz) | 3.5/4.4 |
| Cache totale (MB) | 40 |
| TDP (W) | 180 |
| Chipset | AMD X399 |
| Grafica integrata | No |
Se un 2990WX a 32 core è eccessivo, considerate il AMD Ryzen Threadripper 2950X. Il Threadripper 2950X ha 16 core e 32 thread con un clock di base di 3,5 GHz e un boost clock di 4,4 GHz. Il 2950X è basato sulla microarchitettura Zen+ che è stata introdotta l’anno scorso. Come il 2990WX, il Threadripper 2950X può supportare 64 corsie PCI Express e fino a 2 TB di RAM quad-channel. A causa del numero inferiore di core e dei clock più elevati rispetto al 2990WX, il 2950X si adatta a una gamma più ampia di flussi di lavoro ed è anche più facile da gestire. Rispetto alla prima generazione di Threadripper, il 2950X offre prestazioni migliorate in tutte le aree. La parte migliore è che tutti i nuovi Threadripper sono retrocompatibili con le schede madri originali X399, il che ha senso dato che le schede sono costose. Le vecchie schede dovrebbero facilmente ospitare il TDP di 180W del Threadripper 2950X e anche se AMD fornisce il refrigeratore richiesto, avere un refrigeratore molto migliore permette di avere più spazio per l’overclocking.
Gli algoritmi AMD per l’overclocking permettono di sintonizzare dinamicamente le frequenze in base allo spazio di temperatura disponibile. Pertanto, è vantaggioso avere un cabinet E-ATX ampio e spazioso con una buona soluzione di raffreddamento, preferibilmente un blocco d’acqua, se si vuole spingere la 2950X duramente. Detto questo, se si possiede già un Threadripper di vecchia generazione come il 1950X, c’è poco incentivo a passare alla versione più recente.
- Pro: Prestazioni eccellenti sia per i giocatori che per i creatori di contenuti
- Contro: Nessuno come tale
Intel Core i9-7980XE
| Cores/Threads | 18/36 |
| Base/Boost Clock (GHz) | 3.0/4.4 |
| Cache totale (MB) | 24.75 |
| TDP (W) | 165 |
| Chipset | Intel X299 |
| Grafica integrata | No |
L’Intel Core i9-7980XE è il processore HEDT di punta della linea Skylake-X. Dispone di 18 core e 36 thread e offre un clock di base di 3 GHz che può Turbo Boost fino a 4,4 GHz sotto carico. Il Core i9-7980XE ha più cache L3 del 7900X, quindi è adatto a molte applicazioni che richiedono un uso intensivo della CPU, anche se il gioco ne risente un po’. Il processore offre 44 corsie PCI Express e supporto per quad-channel DDR4-2666 RAM. Il chipset X299 offre supporto nativo per la memoria Intel Optane. Intel Optane è una tecnologia di archiviazione che utilizza gli SSD per memorizzare temporaneamente i dati in rapido movimento dal disco rigido per un accesso più veloce. Mentre i Threadripper sono facilmente il miglior valore in termini di prestazioni, il Core i9-7980XE li batte nelle prestazioni single-thread. Skylake è anche una piattaforma più matura ormai rispetto a Threadripper, che è stato solo un lancio recente. Questo è un fattore importante che le imprese considerano quando distribuiscono tali CPU in flussi di lavoro mission-critical. Ancora più importante, il 7980XE può Turbo Boost su tutti i 18 core invece di solo alcuni.
A differenza di AMD, Intel non spedisce alcun refrigeratore stock con la loro linea HEDT. Quindi dovrete considerare i costi di un robusto refrigeratore aftermarket. L’assorbimento di potenza è alto, ma tale è la natura del processore. Ricorda che hai bisogno di giocherellare con le impostazioni di overclock per ottenere il massimo da questo chip. È qui che Intel delude un po’. Il 7980XE usa ancora l’inefficiente pasta termica per sigillare il diffusore di calore al die della CPU. Al contrario, AMD usa la saldatura per garantire una migliore conduzione termica.
Ovviamente, non tutti beneficeranno di questo processore. Dovete essere davvero consapevoli di armeggiare con l’overclock e le impostazioni di tensione per estrarre il massimo delle prestazioni. Se non siete troppo sicuri di tutto ciò, vi consigliamo di optare per una CPU consumer come il Core i9-9900K o inferiore. Tuttavia, se avete i mezzi per giustificare questo acquisto, preparatevi a battere i record di benchmark della CPU.
- Pro: Prestazioni eccellenti, Un sacco di potenziale di overclocking
- Contro: Nessun refrigeratore stock in dotazione, Pasta termica per IHS, Grande potenza disegna
Intel Core i9-9900X
| Cores/Threads | 10/20 |
| Base/Boost Clock (GHz) | 3.5/4.4 |
| Cache totale (MB) | 19.25 |
| TDP (W) | 165 |
| Chipset | Intel X299 |
| Grafica integrata | No |
L’Intel Core i9-9900X segna la nona generazione delle offerte HEDT di Intel chiamate Skylake-X Refresh. Il 9900X offre 10 core e 20 thread con un clock di base di 3,5 GHz che può Turbo Boost fino a 4,4 GHz sotto carico. Ha una cache L3 di 19,25 MB e opera con un TDP di 165W. Il 9900X può supportare 44 corsie PCI Express e quad-channel DDR4-2666 RAM. Il Core i9-9900X offre buone prestazioni per carichi di lavoro sia single che multi-thread. Il 9900X è ancora basato sul processo di fabbricazione a 14nm ma ora offre un materiale di interfaccia termica saldato, a differenza della pasta termica del 7900XE.
Le prestazioni del 9900X nella maggior parte dei benchmark della CPU sono eccellenti. Affronta la dura concorrenza della lineup Threadripper di AMD, ma riesce a superarla grazie a un miglioramento delle prestazioni single-core che va a beneficio dei flussi di lavoro creativi e del gaming. Tutto detto e fatto. Il Core i9-9900X salta alcune caratteristiche. Non supporta la memoria ECC ed è ancora affamato di energia. Il premio aggiunto che si paga rispetto all’offerta di AMD è anche un fattore da considerare. Il 9900X offre 10 core che dovrebbero bastare per gli scopi più esigenti, ma se siete quelli che fanno molto multi-tasking, allora diventa necessario pensare a opzioni con un numero di core più alto. Così, mentre il 9900X è una delle migliori CPU per workstation anche per il gioco, AMD ha una migliore opzione tuttofare. Se state passando da una CPU Intel HEDT della generazione precedente, è probabile che non troviate i miglioramenti di questa generazione molto significativi.
- Pro: Ottimo per workstation e prestazioni di gioco
- Contro: Costoso; Nessun supporto RAM ECC; Non molto di un miglioramento delle prestazioni rispetto alla generazione precedente
AMD Ryzen Threadripper 1950X
| Cores/Threads | 16/32 |
| Base/Boost Clock (GHz) | 3.4/4.0 |
| Cache totale (MB) | 40 |
| TDP (W) | 180 |
| Chipset | AMD X399 |
| Grafica integrata | No |
L’AMD Threadripper 1950X ha iniziato la tendenza delle CPU HEDT e workstation a farsi sentire nel mercato mainstream. Quello che è iniziato come un tentativo di competere con le offerte server di Intel è ora diventato una delle migliori CPU per workstation fino ad oggi. AMD ha realizzato il Threadripper 1950X per soddisfare i creatori di contenuti, i multitasker pesanti e i giocatori che giocano e trasmettono contemporaneamente su servizi come Twitch. Mentre abbiamo la nuova generazione di Threadripper, la prima generazione di 1950X è ancora una CPU formidabile per i creatori di contenuti. Con 16 core e 32 thread con un clock di base di 3,4 GHz e un boost clock di 4,0 GHz o 4,2 GHz a seconda del boost XFR, il Threadripper 1950X offre ai creatori di contenuti, ai giocatori e allo streaming tutto il necessario per una grande esperienza di calcolo. Il Threadripper 1950X supera quasi tutte le CPU mainstream quando si tratta di benchmark intensivi per la CPU.
Mentre il 1950X è una proposta eccellente per la creazione di contenuti, i giocatori potrebbero non avere particolarmente bisogno di così tanta potenza, e pochissimi giochi sono effettivamente ottimizzati per un numero di core così elevato. Alcuni giochi potrebbero anche avere difficoltà a caricare in primo luogo. Naturalmente, AMD offre l’utilità Ryzen Master per disabilitare alcuni dei core durante il gioco, quindi questo non è davvero un gran problema. Assicuratevi solo di giocare a risoluzioni superiori a 1440p per ottenere risultati migliori. Una cosa che dovrebbe essere sicuramente considerata è il costo complessivo di mettere insieme un sistema Threadripper completamente carico. Le schede madri X399 non sono esattamente a buon mercato, e con ogni probabilità, avete anche bisogno di un robusto refrigeratore aftermarket e di RAM DDR4 veloce con timing stretti.
- Pro: Ottimo per i multi-tasker e i creatori di contenuti
- Contro: Ha bisogno di un buon refrigeratore aftermarket e di RAM veloce
AMD Ryzen 9 3950X
| Cores/Threads | 16/32 |
| Base/Boost Clock (GHz) | 3.5/4.7 |
| Cache totale (MB) | 64 |
| TDP (W) | 105 |
| Chipset | AMD X570 |
| Grafica integrata | No |
Il Ryzen 9 3950X è la CPU consumer di punta di AMD. Non rientra realmente tra le CPU HEDT – abbiamo la serie Threadripper per quello – ma dato l’alto numero di core e le velocità, si trarrebbe immensamente beneficio dal considerare il 3950X quando si inizia con progetti intensi. Dovremmo menzionare qui che il Ryzen 9 3950X non dispone di alcune delle campane e fischietti che Threadripper offre, come l’alto numero di corsie PCIe o il supporto di memoria quad-channel. Tuttavia, questo è il miglior processore desktop mainstream che si può ottenere e che può avvicinarsi alle prestazioni della classe workstation. Avere 16 core e 32 thread non è una cosa da poco, e l’efficiente processo a 7nm combinato con il supporto PCIe Gen4 significa che si ottengono tutti gli elementi essenziali per le workstation, anche in soli 105W TDP. A differenza di altri processori AMD Ryzen, il Ryzen 9 non viene spedito con un dispositivo di raffreddamento inbox, e AMD raccomanda invece di acquistare un dispositivo di raffreddamento a liquido aftermarket. Il Ryzen 9 3950X è una combinazione di due CCD a 8 core, che sono binned per offrire prestazioni eccellenti fuori dalla scatola. Come tale, il processore supporta un overclock automatico basato sull’headroom termico disponibile. Mentre questo è vantaggioso per la maggior parte di coloro che non vogliono dilettarsi con tutte le impostazioni di tensione e frequenza, limita il potenziale per il massimo overclock poiché i chip sono già progettati in fabbrica per clockare il massimo possibile.
Il Ryzen 9 3950X è veramente un chart-topper quando si tratta di prestazioni di riferimento. Infatti, questo processore mainstream offre più succo di altre CPU HEDT come Intel Skylake-X o anche i Threadripper di prima e seconda generazione di AMD. Un altro vantaggio del Ryzen 9 3950X è che non è necessario investire in schede madri costose che soddisfino i requisiti delle CPU HEDT. Puoi benissimo usare il 3950X in una scheda madre con chipset X470 o B450 di vecchia generazione, e sarai a posto. Tuttavia, si consiglia di andare per le schede basate su chipset X570 per liberare tutte le prestazioni di questo processore. Se state cercando la migliore CPU in grado di soddisfare le più comuni esigenze di gioco e workstation e non volete spendere una fortuna in CPU HEDT, l’AMD Ryzen 9 3950X è quello che fa per voi.
- Pro: Prestazioni HEDT su un budget mainstream
- Contro: No cooler inbox
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
| Cores/Threads | 24/48 |
| Base/Boost Clock (GHz) | 3.0/4.2 |
| Cache totale (MB) | 76 |
| TDP (W) | 250 |
| Chipset | AMD X399 |
| Grafica integrata Graphics | No |
L’AMD Ryzen Threadripper 2970WX può essere una generazione vecchia ma è ancora tra le migliori CPU HEDT che puoi comprare. Questa SKU è dotata di 24 core e 48 thread con un clock di base di 3 GHz che può aumentare fino a 4,2 GHz sotto carico. Come tutti i processori Threadripper, il moltiplicatore è sbloccato in modo da poter overcloccare la CPU a seconda dello spazio termico disponibile. Il processore ha un TDP nominale di 250W, il che significa che avrà un maggiore consumo energetico e richiederà una soluzione di raffreddamento aftermarket per i migliori risultati. Come il Threadripper 2990WX, il 2970WX è anche adatto meglio per alcune applicazioni, mentre non è davvero una necessità per alcuni come non tutte le applicazioni, come i giochi, possono effettivamente scalare fino a utilizzare così tanti core. Quindi è importante pesare le tue opzioni e il tuo budget prima di spendere su uno di essi. Il 2970WX funziona alla grande nelle applicazioni che non sono davvero legate alla memoria, ma lotta quando si tratta di applicazioni che richiedono molta memoria. Questo è qualcosa su cui Intel ha il vantaggio. Le CPU Intel sono anche migliori nelle prestazioni single-threaded, mentre il miglioramento delle prestazioni multi-core è la prerogativa di AMD.
Se sei un giocatore, staresti meglio con una CPU consumer AMD Ryzen o Intel. Non ci sono davvero molti giochi che possono sfruttare tutti i core, e la maggior parte dei titoli AAA sono comunque legati alla GPU. I professionisti, tuttavia, avranno immensi benefici con il 2970WX. Potrete risparmiare significativamente rispetto al 2990WX pur ottenendo prestazioni simili. Naturalmente, si dovrebbe anche tener conto del costo dell’intero ecosistema, tra cui un robusto refrigeratore aftermarket, la scheda madre X399, una RAM di buona qualità e un alimentatore capace. Il costo aumenta ulteriormente se si opta per la RAM ECC. Un vantaggio che AMD ha su Intel a questo proposito è la compatibilità drop-in per i processori Threadripper. Questo significa che se hai già una scheda madre X399, le probabilità sono che dovresti essere in grado di utilizzare direttamente il processore senza investire di nuovo in una nuova scheda madre. Assicurati solo che la tua attuale scheda madre abbia dei buoni VRM in grado di fornire una potenza di qualità alla CPU. AMD utilizza anche la saldatura per attaccare il diffusore di calore al die, quindi il raffreddamento complessivo è migliore rispetto alla maggior parte delle offerte Intel di precedente generazione.
- Pro: Eccellente per i flussi di lavoro professionali; IHS saldato; Funziona con tutte le schede X399 esistenti
- Contro: Costoso; Non proprio adatto ai giocatori
AMD EPYC 7551P
| Cores/Threads | 32/64 |
| Base/Boost Clock (GHz) | 2.0/3.0 GHz |
| Cache totale (MB) | 64 |
| TDP (W) | 180 |
| Chipset | Non richiesto |
| Grafica integrata | No |
La serie AMD EPYC è la base del design della CPU Threadripper. Anche se la famiglia EPYC non è composta da CPU HEDT, offre prestazioni eccellenti per i server e può anche soddisfare le workstation se configurata correttamente. La EPYC 7551P è una parte a singolo socket 32 core 64 thread con un clock di base di 2 GHz e una spinta massima fino a 3 GHz. Potrebbe non sembrare molto rispetto ad alcuni degli altri processori in questa lista, ma poi, non deve esserlo per la sua applicazione. Per il prezzo, l’EPYC 7551P offre un bel po’ di cose che Intel ancora non offre fino ad oggi. Si ottiene il supporto di 8 canali di memoria, mentre gli Xeon concorrenti hanno solo fino a 6 canali. Il 7551P può supportare 16 DIMM per socket, il che rende il supporto di memoria totale fino a 2 TB per socket. AMD offre anche 128 corsie PCI Express mentre Intel arriva al massimo a 48. Questo significa un’immensa scalabilità per i server e le applicazioni ad alto carico di lavoro.
In assenza di una valida alternativa dalla piattaforma Intel Xeon Scalable, l’unica alternativa al 7551P è l’AMD EPYC 7401P con 24 core e 48 thread. Mentre il 7551P è molto più economico nel lungo periodo a causa di un minor costo totale di proprietà, il 7401P ha senso se non avete bisogno di 32 core di prestazioni. Il 7551P ha anche senso se si dispone di licenze per socket per applicazioni come VMWare, come in questo caso, il 7551P offre più core per socket di Intel Xeon.
- Pro: Eccellente proposta di valore per server o workstation fatte per funzionare come server
- Contro: Nessuno come tale
Così cari lettori, questa era la nostra opinione sulle migliori CPU HEDT e processori per workstation disponibili sul mercato nel 2021. Mentre i conteggi dei core e le velocità più elevate sono ovviamente desiderabili, assicuratevi di avere davvero un tale bisogno prima di sceglierne uno.
Investire in una piattaforma HEDT è costoso, non solo dal punto di vista della CPU ma anche dell’intero ecosistema. Questo include l’investimento in una scheda madre affidabile, moduli RAM veloci, meccanismi di raffreddamento adeguati e, cosa più importante, uno storage adeguato per gli immensi dati che si genererebbero. I giocatori stanno meglio con le CPU consumer fino a quando non vedremo i giochi usare effettivamente processori con un numero di core più elevato. Inoltre, non bisogna dimenticare le licenze per il software di classe enterprise nel budget o, per lo meno, investire nella formazione per le alternative open source.
- I migliori PC da gioco
- 8 migliori computer desktop
Leave a Reply