Válaszok az Ön kérdéseire a frissített ANSI B11.19 szabványról

Tudja meg, mi újság a frissített ANSI B11.19 szabványban

Az Amerikai Nemzeti Szabványügyi Intézet (ANSI) nemrég frissítette az ANSI B11.19 szabványt, hogy több részletet adjon a kockázatcsökkentő intézkedések alkalmazásáról. Az ipari berendezésekkel dolgozó emberek biztonságának elérését szolgáló nemzeti szabványok fő forrásaként az ANSI B11 szabványok a gépbiztonsági intézkedések különböző szempontjairól nyújtanak részleteket. A 2019-es változat a kockázatértékelési folyamat hatékony kiegészítője, mivel a kockázatcsökkentő intézkedések közel teljes listáját tartalmazza.

Nézze meg webináriumunkat, hogy további információkat kapjon az ANSI B11.19 szabványról.

Az ANSI B11.19 szabvány frissített változatával kapcsolatban felmerülő kérdésekben segítünk. Íme néhány gyakran feltett kérdés a szabvánnyal kapcsolatban, melyekre Chris Soranno, a SICK biztonsági szabványok és kompetencia menedzsere, valamint Dave Felinski, az ANSI B11 titkársága és a B11 Standards, Inc. elnöke válaszolt.

Az ANSI B11 foglalkozik a biztonsági integritási szintekkel (SIL és/vagy PL)? Hogyan értékelik és validálják a kockázati szintet?

Soranno: Az ANSI B11 portfóliójában egy másik szabvány foglalkozik a funkcionális biztonsági teljesítménnyel. Ez a szabvány, az ANSI B11.26-2018 az ISO 13849-1 szabványt alkalmazó biztonsági vezérlőrendszerek tervezésének általános elveit tartalmazza. Ez a szabvány tartalmaz egy záradékot is, amely az irányítási rendszer validálásával foglalkozik.

Az ANSI B11.0-2020 szabvány az eredendő kockázat értékelésével foglalkozik az azonosított kockázatnak megfelelő teljesítmény meghatározása érdekében, valamint a teljes kockázatcsökkentési megoldás validálásával.

Mennyire vannak “harmonizálva” a különböző ISO/IEC szabványok az ANSI B11.19-cel?

Soranno: A B11.19 író albizottsága nagy gondot fordított arra, hogy a lehető legnagyobb mértékben összehangolja az ANSI B11.19-ben hivatkozott ISO/IEC szabványokat. A nemzetközi szabványok közül azonban sok meglehetősen régi, és nem képviseli a jelenlegi technológiákat vagy az iparban ma alkalmazott legjobb gyakorlatokat. Néhány esetben az összehangolás 100%-os (pl. minimális hézagok az összenyomódás elkerülése érdekében). Más esetekben a B11.19-ben megadott útmutatás némileg eltérhet egy nemzetközi megfelelőjének eredményeitől – de a szándék és az alapfilozófia összhangban van. Ezért nehéz számszerűsíteni és megmondani, hogy “mennyire” valósult meg a harmonizáció.

Amint azt a webinárium során említettük, néhány ilyen ISO-szabvány jelenleg felülvizsgálat alatt áll, és figyelemre méltó, hogy ezek a munkacsoportok az ANSI B11.19-re mint jelenlegi legjobb gyakorlatra hivatkoznak felülvizsgálataik során.

Ha a B11 illeszkedik ezekhez a nemzetközi szabványokhoz, ez azt jelenti, hogy ha a B11 szerint tervezünk, akkor az összes nemzetközi szabványnak is megfelelünk?

Soranno: Az illeszkedés nem feltétlenül jelenti azt, hogy az eredmények azonosak lesznek. Filozófiai szinten mind a B11, mind a nemzetközi szabványok olyan útmutatást adnak, amelyről úgy gondolják, hogy helyes alkalmazás esetén elfogadható szintű maradványkockázatot érnek el. Vannak azonban kisebb különbségek, amelyek eltérő eredményeket eredményezhetnek. Az ANSI B11.19 előszava kimondja:

A jelen szabvány követelményeit több nemzetközi (ISO és IEC) és európai (EN) szabvány hasonló követelményeivel harmonizálták. A harmonizáció azt jelenti, hogy a követelményeket lényegében összehangolták a kockázatcsökkentés hasonló szintjének elérése érdekében. A harmonizáció nem jelenti a pontos követelmények megkettőzését.

Az új ANSI-szabványokkal ez azt jelenti, hogy az USA alkalmazkodni fog a biztonsági eszközök/komponensek esetében elérendő teljesítményszint-besorolásokhoz (pl.: PLe) a SIL-besorolásokkal (pl.: SIL 3) szemben, vagy mindkét besorolás továbbra is alkalmazható?

Soranno: Bár egyik szabványt sem fogadták el hivatalosan amerikai nemzeti szabványként, az USA-ban a szervezetek és iparágak már alkalmazzák az ISO 13849 (PL) és az IEC 62061 (SIL) fogalmait. Azok a biztonsági eszközök/alkatrészek gyártói, akik továbbra is ki akarják szolgálni a globális piacot, továbbra is alkalmazni fogják valamelyik vagy mindkét szabványt a technológiának megfelelően.

A változások a jelenlegi SICK biztonsági eszközök elavulásához vezetnek?

Soranno: Az ANSI B11.19 módosításainak többsége valójában kiegészítés volt (valamint a tartalom átszervezése). Így egyetlen beszállító biztonsági eszköze sem érintett.

Az új átdolgozásban szereplő kiegészítések inkább az iparban már alkalmazott termékek és megoldások szélesebb körével foglalkoznak, és útmutatást nyújtanak az ilyen technológiák helyes és megfelelő alkalmazásához.

Milyen szabályozói reakció érkezett e szabványok állami vagy szövetségi szabványokba történő integrálására?

Felinski: A szabályozó ügynökségek kénytelenek rendkívül nehézkes és nem hatékony folyamatba bocsátkozni az új szabályok kihirdetése vagy a meglévők felülvizsgálata érdekében. Az új megközelítések (még azok is, amelyek jól beváltak, teszteltek és az iparban már régóta sikeresen alkalmazzák őket) elfogadásakor is inkább kockázatkerülő magatartást tanúsítanak. A nem ritkán nemcsak a szövetségi OSHA-val, hanem állami vagy regionális társaival is folytatott kapcsolataink alapján az a benyomásunk vagy véleményünk, hogy általában véve a műszaki szakemberek, akikkel beszélünk (ellenőrök, a rendeleteket író bürokraták stb.) valóban “értik a dolgot”, de a kezüket túl gyakran kötik meg az ügynökségek jogászai és/vagy magának a szabályozási szabályalkotási folyamatnak az ineffektivitása. Gyanítjuk, hogy ez önök számára is ugyanolyan frusztráló, mint számunkra, különösen ha figyelembe vesszük, hogy végső soron az utolsó előtti célunk ugyanaz – segíteni az embereknek, hogy biztonságban maradjanak a gépekkel való munkavégzés során (egy további elsődleges célunk, hogy olyan követelményeket támasszunk a gépek vagy berendezések szállítóival szemben, amelyek elősegítik ezt a célt).

Ha az ANSI B11.19 szabványt használom a gépem tervezéséhez és teszteléséhez az USA-ban, használhatom-e azt az európai követelmények teljesítéséhez az ISO/IEC szabványok, azaz a CE-jelölés használata nélkül?

Soranno: A gépekre vonatkozó, a gépekről szóló irányelvben meghatározott EK-megfelelőségértékelési eljárás különböző utakat biztosít a CE-jelölés eléréséhez (lásd a VIII., IX. és X. mellékletet). A harmonizált szabványok alkalmazása (az Európai Unió Hivatalos Lapjában felsoroltak szerint) egy általános megközelítés, mivel ez lehetővé teszi az MD alapvető egészségügyi és biztonsági követelményeinek való megfelelés vélelmezését. Azonban más utak is rendelkezésre állnak, amikor egy másik szabvány – vagy egy olyan szabvány alkalmazása, amely olyan fogalmakkal foglalkozik, amelyek nem szerepelnek egy meglévő harmonizált szabványban – használható a megfelelőségi nyilatkozathoz.

A mellékletek a szabvány részét képezik?

Felinski: Igen, természetesen. Ezek a következők:

A mellékletek jegyzéke (mind tájékoztató jellegűek)

• A melléklet A – Útmutató az ANSI B11 szabványsorozat megértéséhez & Tech.Jelentések
• B. melléklet – Veszélylista a kockázatcsökkentő intézkedésekhez
• C. melléklet – A biztonsági funkció(k) teljesítése
• D. melléklet – Fizikai akadályok összehasonlítása
• E. melléklet – A védőszerkezetek elérési távolságának figyelembevétele
• F. melléklet – Nip Guards

.

• G. melléklet – Átlátszó védőburkolatokkal kapcsolatos megfontolások
• H. melléklet – Biztonsági távolság számításai műszaki vezérlésekhez – eszközökhöz
• I. melléklet – Elérési távolsággal kapcsolatos megfontolások műszaki vezérlésekhez – eszközökhöz
• J. melléklet – Mérési & számítás a rendszer perf. a biztonságos állapot eléréséhez
• K. melléklet – A biztonságos állapot elérése
• L. melléklet – Biztonsági funkciók a hajtásrendszerekhez
• M. melléklet – Szállítói információk a biztonságos állapot eléréséhez szükséges időhöz és távolsághoz
• N. melléklet – Tudatossági eszközök
• O. melléklet – Alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések
• P. melléklet – Az ANSI B11.19: 2010 vs. 2019
• Bibliography of Informative Referenced International Documents

A B11.19 szabvány felhasználásáról van-e szó a 29 CFR 1910.147 felülvizsgálatakor/változtatásakor?

Felinski: Nem tudunk róla, bár nem vagyunk beavatva az ügynökségen belüli tanácskozásokba/vitákba, amelyek a tavaly nyári RFI-re válaszul benyújtott számos észrevétel kezelésével kapcsolatban zajlanak. Mind a B11 szabványok, mind az ASSP hivatalos észrevételeket nyújtott be az ügynökséghez, amelyben sürgették őket, hogy vegyék figyelembe az ANSI/ASSE Z244.1 2016-os változatát, ÉS vegyenek részt a valódi “szakértők” (nevezetesen a Z244.1 (2016), a B11.0 (2020) és a B11.19 (2019), amelyek közül sokan ugyanazok a személyek voltak (és ezért a nagyon jó összhang e három szabvány között).

Kíván többet megtudni a frissített ANSI B11.19 szabványról? Olvassa el fehér könyv sorozatunkat, hogy többet tudjon meg: 1. rész, 2. rész, 3. rész.

.