Természettudomány
A kép Noel Reck jóvoltából készült.
Pár nappal ezelőtt ez a kép került fel a Facebook-idővonalamra, és nem igazán néztem meg túl közelről.
Ez a kép egyértelműen egy XIX. századi német vaddisznóvadászatról készült, és a vadászaton használt kutyák bullenbeisserek voltak.
A bullenbeisserek Németország durva bulldogjai voltak, amelyeket nagyjából ugyanúgy használtak, mint angol társaikat. (Kissé eretnek módon nem hiszem, hogy a bullenbeisserek kihaltak volna, de ezt egy másik posztra hagyom.)
Englandnak viszonylag korán “civilizált” lényekké kellett alakítania őshonos bulldogjait. A bikavadászatot és a kutyaviadalokat a tizenkilencedik század elején illegálissá tették, és nem volt gyakorlati értelme a durva buldogtípusnak.
Németország persze sokkal tovább ragaszkodott nagyvadjaihoz, mint Nagy-Britannia, és a régi időkben sok német nemes járt ilyen vaddisznóvadászatokra. Ezek a durva buldogok sokkal hosszabb életet éltek meg munkakutyaként, mint brit társaik.
Ezt a fajta vadászatot Sauhatznak hívják.
Tudtam, hogy a Sau egy rokon szó, ami nőstény disznót (kocát) jelent.
A Hatz azonban egy olyan szó volt, ami kicsit összezavart, ezért kapcsolatba léptem a német nyelv szakértőmmel. Ő úgy vélte, hogy a Hatz szó a “hetzen” szóból származik, ami csalit, vadászkutyát vagy tépést jelent.
Úgy gondoltam, hogy a Hatz-ot helyesebb lenne coursing-nak fordítani, és a német nyelvszakértőm megállapította, hogy a Hatz valóban coursing-ot jelent.
Azt, amit mi fogókutyás disznóvadászatnak hívunk, németül “koca coursing”-nak hívják!
Azt már tudjuk, hogy mi a képaláírás, de mi a helyzet a képen látható lényekkel.
Mint már korábban megjegyeztem, a képen látható kutyák túlnyomó többsége bullenbeisser, de van két bozontos kutya is.
Ezeknek a kutyáknak a pontos kiléte valójában még érdekesebb, mint a bullenbeissereké.
Ezek a kutyák saufinderek, (“koca keresők”).
Egyfajta durva schnauzer vagy terrier típusú kutya, amely valamilyen szerepet játszhatott az óriás schnauzer és az airedale kialakulásában.
A saufindert Charles Hamilton Smith The Natural History of Dogs (1839) című művében a következőképpen írta le:
Németországban a saufinder, vagy Boarsearcher, egy nagytestű, durva terrier kutya, amelyet arra használnak, hogy a legvadabb erdei vadakat felriassza a legsűrűbb aljnövényzetben lévő búvóhelyükről, és aktív vakmerőségükkel és zajos kiabálásukkal mindig elérik a céljukat. Általában farkasos szürkésbarna színűek, többé-kevésbé fehérrel a nyakukon és a mellükön, és jól rojtos farkuk a hátukra tekeredik; minden valószínűség szerint a pomerániai kutya keresztezése van bennük, ami növelhette termetüket és óvatosságukat (207. oldal).
Úgy tűnik, hogy a saufinderek a vaddisznót az aljnövényzetből űzték volna ki, ahol a bullenbesszerek elgázolták volna. A bullenbeissert, mint minden igazi bulldogot, vadságukra tenyésztették ki, és nem gondoltak volna semmire, amikor nekirontottak a vaddisznónak.”
Meg kell jegyeznem azt is, hogy a Hamilton Smith által itt említett “pomerániai kutya” valójában nem az a kis spitz, amelyet pomerániaiaknak nevezünk, hanem a viszonylag nagyméretű spitz, amely ennek a kutyának az őse. Régebben gyakori volt Németország balti régiójában, ahol Pomeránia található.
Az efféle vadászatok egy olyan korról beszélnek, amikor Európa sokkal vadabb volt, mint most. Németország, amely mindig is Kelet- és Nyugat-Európa között feküdt, mindig is ki volt téve a Lengyelország vagy Csehország felől betévedő vadállatoknak.
Nagy-Britannia és Írország lemészárolhatta az összes farkast, medvét és vaddisznót, de Németország egy földterületen fekszik Oroszországgal, a világ egyik legvadabb helyével.
A nagyvadak vadászata tehát Németországban sok-sok évvel tovább maradt múlt idő, mint a Brit-szigeteken.
A britek a nagyvadak vadászatát a gyarmatokon végezték. A németek a saját erdeikben.
A kutyafajták, amelyek Angliában finomodtak és deformálódtak a kutyamánia által, az Északi-tengeren túl is működőképesek maradtak.
Amíg tehát a britek bizarr sétálóversenyeket rendeztek a bulldogjaikkal, a németek vaddisznókat öltek a sajátjukkal.
Leave a Reply