Szívégés (film)
Kritikai visszhangSzerkesztés
A Rotten Tomatoes kritika-gyűjtő weboldalon a film 20 kritika alapján 45%-os tetszést aratott, 5,5/10-es átlagértékeléssel. Az oldal kritikusainak konszenzusa így szól: “Annak ellenére, hogy a tehetségek bámulatos kollekciója mindenhol jelen van, a Heartburn céltalan cselekménye romantikus szenvedély helyett enyhe emésztési zavarokat idéz elő.” A Metacritic-en a film súlyozott átlagpontszáma 49 a 100-ból, 11 kritikus alapján, ami “vegyes vagy átlagos értékelést” jelez. A CinemaScore által megkérdezett közönség átlagosan “B-” osztályzatot adott a filmnek egy A+-tól F-ig terjedő skálán.
Roger Ebert a Chicago Sun-Times-tól “keserű, savanyú filmnek nevezte két emberről, akik csak marginálisan érdekesek”, és a forgatókönyvíró Nora Ephronra hárította a felelősség nagy részét, aki “valaki más házasságára kellett volna alapoznia a történetét.”. Így biztosíthatta volna azt a távolságtartást és perspektívát, amelyre a jó vígjátéknak szüksége van”. Úgy érezte, hogy “nyilvánvalóan túl sok dühöt érzett ahhoz, hogy a tényeket szórakoztató fikcióvá alakítsa.”
A Variety úgy vélte, hogy “gyönyörűen kidolgozott film, hibátlan alakításokkal és sok pompás pillanattal, az összhatás azonban kissé kiábrándító”, és hozzátette: “Bár a mindennapi részleteket meglepő tisztasággal rajzolja meg, Ephron forgatókönyve sosem lép túl a középosztálybeli élet manírjain. Még a vázlatos háttérinformációkkal együtt is nehéz megmondani, mit éreznek ezek az emberek, vagy mit akarnak.”
Pauline Kael a The New Yorkertől így írt: “A film tele van tehetséges emberekkel, akiket szórakoztató nézni, de egy idő után a sehova sem mutató jelenetek kezdenek összeadódni, és az ember elkezdi kérdezni magától: “Miről szól ez a film?”.’ Még akkor is ezt kérdezed, amikor vége, és addigra valószínűleg egy laposság, egy csalódás telepszik az addig élvezhető fílingek fölé”, megjegyezve, hogy “habár Ephron tehetséges és szellemes könnyed esszéista, regénye nem több, mint egy hercegnős fantázia változata: Rachel, a feleség, feddhetetlen; Mark, a férj, egyszerűen csak egy rossz tojás – egy házasságtörő. És a könyvet olvasva nem is kell nagyon komolyan venni Rachelt, a pimasz elbeszélőt; önsajnálatát olyan vékonyan fedi el a humor és a szemérmetlen aljasság, hogy az ember úgy érzi, a szerző kihasználja az életét – tönkretéve azt azzal, hogy szaftos, gyors akciójú képregényként mutatja be a hírességek házasságáról.”
Leonard Maltin a lehetséges négyből három csillagot adott a filmnek, és azt írta: “A könnyed, felszínes történetet két karizmatikus sztár szuperálja, akik miatt kötelező megnézni.”
Box officeEdit
A filmet 1986. július 25-én 843 moziban mutatták be az Egyesült Államokban, és a nyitóhétvégén 5 783 079 dollár bevételt hozott, ezzel a második helyen végzett a jegypénztáraknál az Aliens mögött. A film végül összesen 25.314.189 dollár bevételt hozott az Egyesült Államokban.
ElismerésekSzerkesztés
Streep-et a Valladolidi Nemzetközi Filmfesztiválon a legjobb színésznőnek választották az alakításáért.
A filmet a legjobb színésznőnek választották.
Leave a Reply