Semmi sem jobb, mint egy szép csupasz fenék

Az akváriumi hobbiban az egyik legjelentősebb vita a zátonymedence építésénél, hogy csupasz fenék vagy élő homokágy használata mellett döntsünk. Beszéljük meg mindkettő előnyeit és hátrányait.

Meztelen fenék

Az akvárium alján összegyűlő detritust (elhalt szerves anyagokat, például elpusztult élőlényeket vagy halhulladékot) szippanthatja le. A szifonálás során a felesleges tápanyagokat, például ammóniát, nitrátokat és foszfátokat kiviszi vagy eltávolítja. Nem szeretnénk ammóniát a zátony akváriumainkban, mivel az halálos a zátony élőlényeire. A magas nitrát- és foszfátszint csökkenti a korallok növekedését és az általános színt.

Az áramlást erős áramlásokkal növelheti, hogy eltávolítsa a detrituszt, és sokkal kevésbé valószínű, hogy az összegyűlik egy élő kő alatt. Idővel a hulladékok a mechanikus szűrőrendszered felé mozognak, és teljesen kikerülnek a rendszeredből. Az SPS korallok profitálnak az áramlatok növekvő áramlásából; ha ezt egy homokpaddal tennéd, akkor egy víz alatti homokvihart hoznál létre az erős áramlatoktól.

Homokágy

A homokágy használatának előnyeit az élő sziklán kívüli legnagyobbal tárgyalhatjuk; a homokágy további biológiai szűrőként és a jó baktériumok másik otthonaként működik. A baktériumok felelősek az akváriumodban a szűrés nagy részéért azáltal, hogy a halak és gerinctelenek hulladékában található foszfátok és ammónia elnyelésével eltávolítják és újrahasznosítják a felesleges tápanyagokat.

Mítosz: A homokágyak idővel rosszat tesznek

Ron Shimek, egy ismert biológus szerint, aki számos cikket írt a mély homokágyakról, a hidrogén-szulfid nem fog felvándorolni a homokágyból és megmérgezni az akváriumot. Ő is úgy véli, hogy a kézi szitálás nem szükséges a detritusz felhalmozódásának ellenőrzéséhez. Egy jó homokszitáló személyzet elvégzi a munkát.

Mi mellett fog dönteni?
A zátonyépítők többsége számára a csupasz fenék és a homokágyas akvárium közötti döntés az esztétikáról szól. A Reef Builders Studio-ban sokféle akváriumot üzemeltetünk, és nincs jó vagy rossz módja a zátonyakvárium építésének, kivéve, ha jól érzi magát és jól érzi magát.

Sok zátonytartó számára a csupasz fenék és a homokágy közötti választás az esztétikán múlik. Nekem tetszik a homokágy kinézete, és mindig is sekély homokágyat tartottam a zátonyaimban. Szeretek továbbá sügéreket tartani az akváriumaimban, ami a csupasz fenékkel nem lehetséges.

Amikor tavaly ősszel Európában jártam, úgy gondoltam, hogy a legtöbb akvárium, amit láttam, minden szempontból úgy nézett ki, mint a mi akváriumaink, tényleg nem vettem észre sok jelentős különbséget, vagy legalábbis semmi olyat, ami jelentősen eltérőnek tűnt volna számomra. A korallok nagyok, színesek és nagyon egészségesek voltak minden általam látott akváriumban, és esztétikailag az akváriumok mind nagyon szépek voltak.

Hogy őszinte legyek, a legnagyobb különbség, amit észrevettem, az volt, hogy a legtöbb koralljuk nagy kolóniák voltak, és nagyon ritkán láttam, hogy kis fragokat növesztettek ki bármelyik bemutató akváriumban. Technológiailag volt néhány új berendezésük, amit még nem láttam, de nagyrészt ezek az akváriumok illeszkedtek volna az itteni akváriumainkhoz.

Nemrég meglátogatott néhány ottani barátom, és körbevittem őket, hogy megnézzenek néhány szebb akváriumot, amiről tudtam. Bár mindannyian azt mondták, hogy tetszettek nekik a látott akváriumok, különösen az, hogy milyen színesek voltak a koralljaink, de a válaszukból tudtam, hogy úgy érezték, hogy valahogy hiányzik valami ezekből az akváriumokból. Csak miután nagyon megszorongattam őket, mondták el végül, hogy mire gondolnak.

Mindannyian ugyanazt mondták: “Az akváriumok nagyon szépek, de hol van az aljzat?”. Gondolkodás nélkül csak olyan akváriumokba vittem őket, ahol a tulajdonosok főként csupaszfenekű akváriumokat tartottak, ami miután belegondoltam és megnéztem az általam készített képeket, valóban nagy különbség aközött, ahogy sokan közülünk tartják az akváriumokat az európai módszerhez képest.

Miután mind csupaszfenekű, mind szubsztráttal töltött akváriumokat tartottam, beleértve a mély homokágyakat és a plenumokkal ellátott szubsztrátokat, azt hiszem, elég jól tudom kezelni az előnyöket és hátrányokat. Bár nem fogom megnyitni a mély homokágy férgek konzervdobozát, vagy hogy milyen szubsztrátot használjunk, szójátéknak szántam, azt hiszem, ez még mindig egy vitatéma.

Amint fentebb említettem, az általam látott európai akváriumok egyik szempontja, ami mély benyomást tett rám, az volt, hogy milyen esztétikusak voltak. Ahogy visszatekintek és értékelem, hogy miért éreztem így, rájöttem, hogy nem csak a nagy korallkolóniák voltak ezekben a tartályokban, és az, hogy ezek a tartályok milyen jól beilleszkedtek a környezetükbe, hanem az is, hogy mindegyik általam látott tartály alját aljzat borította.

Bármennyire is utálom beismerni, mivel most már csak csupaszfenekű akváriumokat vezetek, az aljzat tényleg szebbé tette ezeket az akváriumokat. A legközelebbi akvárium, amit ezekhez láttam, Julian Sprung és Sanjay Joshi akváriumai, ahol az európaiakhoz hasonlóan az aljzat feletti nagy koralltelepek lenyűgöző látványt nyújtanak.

De nem csak az aljzat az, ami miatt ezek az akváriumok olyan jól néznek ki, hanem az is, amit az aljzat csinál ezekben az akváriumokban. Először is, az aljzaton mozgó csillámvonalak sokkal jelentősebbek ezekben az akváriumokban, mint egy csupaszfenekű akváriumban. Ez valószínűleg azért van, mert a fehér aljzat sokkal jobban visszaveri a fényt, mint a csupaszfenekű akváriumban. Ez a visszavert fénymennyiség azt is eredményezheti, hogy a fény egy része visszaverődik néhány telep alá.

A visszavert fény következtében néhány korall alján nem következik be olyan mértékű fehéredés, mint néhány csupaszfenekű akváriumban. Tisztában vagyok vele, hogy ezt számos tényező okozhatja, de az én megfigyelésem szerint ezek a tényezők mind szerepet játszanak abban, hogy egy aljzattal ellátott akvárium, legalábbis számomra, jobban néz ki, mint a legtöbb csupaszfenekű akvárium.

Ez különösen igaz, ha az akvárium kicsi, vagy ha egy akvárium aquascape, minimális élő kővel. Ezekben az esetekben úgy érzem, hogy az aljzat használata szinte elengedhetetlen nemcsak esztétikai szempontból, hanem a megfelelő biológiai szűrés érdekében is.

Mivel a legutóbbi akváriumom felállításakor megpróbáltam utánozni az európai akváriumok kinézetét, de mégis a csupaszfenekű akvárium előnyeit akartam, megpróbáltam valami mást. Ebben a tartályban szereztem egy méretre vágott darab fekete starboardot, és azt használtam a tartály aljaként a csupasz üveg helyett. Így az üvegfenék védve volt, és a sötét aljzat szép kontrasztot adott a fehér homokkal, kaviccsal vagy sima üveggel szemben.

Ezt az ötletet Jason Fox-tól kaptam, akinek az akváriumaiban ezt a módszert alkalmazzák. Én is lezártam a fenékre a jobboldalt, és az üveg mentén lezártam az oldalakat, hogy ne legyen hely a detritus számára, hogy felhalmozódjon. Eddig úgy működött, mint egy csupasz fenék, de úgy néz ki, mintha lenne aljzat, és a korallmoszatok még gyorsabban benőtték, mint a csupasz üveget.

Láttam néhány akváriumot is, ahol ugyanezt az eredményt úgy érték el, hogy homokot vagy kavicsot “ragasztottak” az alsó üvegre. Ezzel az aljzat kinézetét érték el, de a csupasz fenék előnyei megmaradtak.

Néhány esztétikai szemponton kívül van még néhány más előnye is annak, ha az akváriumban van aljzat. Először is, az aljzat megléte drámaian megnöveli a baktériumok megtelepedéséhez szükséges felületet. Így elméletileg ennek biztosítania kellene, hogy egy akvárium nagyobb biológiai terhelést tudjon tartani, és a hulladékot is hatékonyabban vagy eredményesebben tudja átalakítani kevésbé káros vegyületekké.

Míg ezt a funkciót egy jól működő refugium ugyanúgy betöltheti, egy csupaszfenekű akváriumban nehéz megmondani, hogy melyiknek mekkora a kapacitása. Ebben a tekintetben valóban igaz lehet a több a jobb, különösen, ha olyanok vagyunk, mint én, és hajlamosak vagyunk túlszaporítani az akváriumot korallokkal és különösen halakkal.

Az aljzat megléte lehetővé teszi a mikrofauna, például a kétéltűek, a kopárfejűek vagy más apró rákfélék, valamint a férgek és az ásó puhatestűek számára is, hogy otthonra leljenek. Egy egészséges homokágy, amely tele van ezekkel az élőlényekkel, nagyban hozzájárulhat ahhoz, hogy az olyan halak, mint a mandarinok és a robogó blennik, elegendő természetes táplálékot találjanak a túléléshez.

Az aljzat emellett szinte elengedhetetlen, ha olyan halakat szeretnénk hosszabb ideig életben tartani, mint az ásó sügérek, az állkapocshalak, a homokozó gébek vagy bármelyik kis ásóhal. Természetesen az aljzat típusa és mérete attól függően változik, hogy melyik halat szeretnénk tartani, ezért ezt is szem előtt kell tartani. Amellett, hogy néhány halnak aljzatra van szüksége a boldoguláshoz, úgy tűnik, hogy néhány korall is jobban érzi magát, ha aljzaton pihen, mintha csupasz fenéken mozogna.

A lemezes korallok, mint a fungiidák és a diaseris, valamint a herpolitha korallok mind jobban szeretnek hosszú távon aljzaton pihenni, mint csupasz üvegen. Ennek az lehet az oka, hogy nem szeretik, ha látszólag véletlenszerűen fújdogálnak, ha nincs aljzat. Az aljzat azt is lehetővé teheti számukra, hogy könnyebben elkapják a táplálékot, mint amikor az elszáll mellettük, ahogy ez az üvegen történik, ha nincs aljzat.

Végül egy pozitív okból az aljzat használatára, ahogy azt néhány európai akváriumban láttam, az aljzat használata jó módja annak, hogy elrejtsünk olyan dolgokat, mint a berendezések vagy a vízvezetékek, és még természetesebbé tegyük az akvárium kinézetét. Például David Saxby akváriuma esetében szubsztrátot használt, hogy elrejtse az akvárium aljába épített üvegvályúkat, amelyekben a sok cső volt elhelyezve, amelyekkel hihetetlen áramlást hozott létre az egész akváriumában.

Hasonlóképpen Martin Lakin nemcsak arra használta, hogy elrejtsen dolgokat, hanem arra is, hogy megpróbálja kisimítani az akváriuma széleit, így az akváriuma még nagyobbnak tűnt, mintha az akvárium és a túlfolyó dobozok éles szélei szabadon lettek volna.

Érdekes módon mindkét nagy akváriumban a sziklák jelentős része közvetlenül az oldalfalakhoz volt rögzítve, vagy az aljához volt lezárva, így kevés homok pihent a sziklák alatt. Ez kétségtelenül segített tisztán tartani az aljzatot az akváriumokban a nagy bioterhelés ellenére, és megakadályozta a “holt” foltok kialakulását.

Bár valóban van néhány pozitív aspektusa annak, hogy az aljzat az akvárium alján van, van néhány negatív aspektus is. És mi, akik csupaszfenekű akváriumokat tartunk, úgy érezzük, hogy ezek a negatívumok felülmúlják a pozitívumokat. Számomra a legnagyobb ok, amiért nem tartok többé aljzatot az akváriumomban, az az, hogy korlátozza az áramlás mennyiségét az akváriumomban.

A legtöbb akváriumomban az akváriumon belüli áramlás legalább harmincszorosa az akvárium térfogatának. Nagy áramlást használnak a legtöbb általam látott, sps korallokat tartó akváriumban is, ahol a cél a növekedés maximalizálása. A nagy áramlás miatt szinte lehetetlen megakadályozni, hogy az aljzatot ne fújja körbe, és ne viselkedjen homokfúvóként a korallokra és a halakra a tartályban.

Meg kell azonban jegyeznem, hogy Sanjay több mint tíz éve tartja fenn az akváriumát szubsztrátummal, és az akváriumában lévő szubsztrát nagy része valójában olyan régi, mint az akvárium, és még az induláskor került bele. És ezt úgy csinálja, hogy a vízmozgás az akváriumában kb. hatvanszorosa az akvárium térfogatának.

Az akváriumában néhány helyen a homok magasan van, míg más helyeken egészen alacsonyan, sőt vannak olyan helyek is, ahol az alsó üveg szabadon van, ennyi év után az aljzat foltokban eléggé belehelyezkedett, és nem fújkál, hacsak Sanjay vagy a sok hal közül valamelyik meg nem zavarja az akváriumban.

Ez elvezet az egyik másik okhoz, amiért sokan közülünk inkább a csupaszfenekű akváriumokat tartják az aljzattal ellátott akváriumokkal szemben: a detritusz és a szennyeződés idővel hajlamos leülepedni az aljzatba, és ez lehetőséget ad az aljzatnak arra, hogy tápanyagnyelőként viselkedjen. Ezt úgy mondom, hogy akárhányszor tartottam szubsztrátot, az idővel barna vagy szürkés színű filmréteget képzett, és ha csak egy kicsit is felkavartuk, biztos volt, hogy szennyeződésfelhő keletkezett.

Ez azt eredményezte, hogy sokunk számára az, hogy láttuk ezt a törmelékfelhőt, ami a törmelékből származik, biztos jele volt annak, hogy “rossz” dolgok történnek az aljzatban. Ez gyakran heves vitákhoz is vezetett arról, hogy az aljzatot rendszeresen fel kell-e keverni vagy sem. Egyesek úgy vélték, hogy az aljzat felkeverése megzavarja a benne zajló természetes folyamatokat, míg mások úgy vélték, hogy a vízcsere során történő felkeverés jó módszer a benne felhalmozódó detritusz és tápanyagok csökkentésére.

Kipróbáltam mindkét módszert, és függetlenül attól, hogy melyiket választottam, úgy tűnt, hogy idővel a tápanyagszint az akváriumaimban, mindig hajlamos volt emelkedni. Elismerem, hogy a legtöbb becslés szerint az összes akváriumom mindig is túltelített volt, így valószínűleg ez is hozzájárult a magas tápanyagszintekhez. De mióta átálltam a csupaszfenekű, erős áramlású akváriumokra, ez a probléma drámaian csökkent.

Mint fentebb említettük, úgy tűnik, hogy egyes korallok jobban boldogulnak, ha van aljzat, és bár ez igaz lehet, néhány olyan korallt is lehet csupasz fenéken tenyészteni, amelyek egyébként A korallok, mint a Montiporas, Cyphastreas, Favia, Porites és még a csillagpolipok is nevelhetők csupasz fenéken.

Ezenkívül a korallmoszatok idővel a csupaszfenekű akváriumban a fenéküveget is beborítják. Bár kezdetben egy csupaszfenekű akvárium ridegnek tűnhet ahhoz képest, hogy van aljzat, de idővel, ha hagyjuk, hogy ezek a korallok az aljzaton nőjenek, olyan színeket és kontrasztokat biztosíthatnak, amelyeket egy sima fehér aljzat nem.

Egy másik ok, amiért a csupaszfenekű akváriumot preferálom, amit nem gyakran vesznek figyelembe, hogy idővel a korallok az akváriumban gyakran túlnőnek. Ennek következtében a köveket el kell mozgatni, és a túlnőtt korallokat vissza kell vágni. Amikor az akváriumaimban aljzatot használtak, amikor ezeket a mozgásokat és változtatásokat kellett végrehajtani, az eredmény gyakran jelentős zavar volt, mivel mennyi szennyeződés és detritusz szabadult fel, amikor a fenékköveket eltávolították az aljzatból.

Ezek után a költözések után gyakran két-három hónapig tartott, amíg az akvárium visszarendeződött, és minden visszanyerte azt az egészséget és vitalitást, ami a kövek áthelyezése előtt volt. Most nem csak a sziklákon lévő korallokról volt szó, hanem az akváriumban lévő összes korallról. Tehát csak feltételezni tudom, hogy ez a fajta zavar az aljzat miatt nem jó esemény.

Azt mondom, hogy nem ez volt a helyzet, amikor ugyanezt az eljárást kellett végrehajtanom egy csupaszfenekű akváriumon. Valójában az ellenkezője igaz, mivel úgy tűnik, hogy minden jobban megy, ha a dolgokat ritkítják és az élő kőzet alatt felhalmozódott törmeléket eltávolítják.

Mint a hobbi szinte minden területén, mindent többféleképpen lehet csinálni, és az, hogy legyen-e aljzat, vagy csupaszfenekű akváriumot üzemeltessünk, csak egy másik választás. Bár elismerem, hogy esztétikailag egy csupaszfenekű akvárium jobban nézhet ki, nem emlékszem, hogy bárki észrevette volna, hogy az én akváriumaimban nincs aljzat, amikor a korallokat és a halakat nézte.

Az aljzat futtatása az akváriumban visszanyúlik azokhoz az időkhöz, amikor a biológiai szűrés érdekében undergravel szűrőket futtattunk, és a mély aljzat szükséges rossz volt. Most, hogy élő sziklát és refugiumot használunk, az elegendő szubsztrát a baktériumok megtelepedéséhez már nem kérdés. Ennek eredményeképpen, amikor eldöntöd, hogy melyik utat szeretnéd választani, többféleképpen is járhatsz.

Én csupasz fenékkel dolgozom, mivel szeretném, ha minél több áramlás lenne az akváriumaimban, és az aljzat használata korlátozza, hogy mennyi áramlást használhatok. De azok számára, akik kevesebb áramlást használnak, vagy akiknek még mindig tetszik a megjelenés, amit az aljzat hoz, ez még mindig egy nagyszerű ay to go. Ahogyan egyesek szeretik a kék fényt, míg mások a fehéret, nincs egy út, ami mindenkinek megfelel. Mint a legtöbb dologban ebben a hobbiban, tegye azt, ami a legnagyobb élvezetet nyújtja Önnek.