Mi a lehető legmagasabb IQ?

Először is, egy borzalmas clickbait hirdetés:

Nem kattintok át, hogy játsszam a hülye játékodat. A világ legokosabb emberének nem 300-as az IQ-ja.

A haranggörbe statisztikáit nézve, milyen magas számokat várhatunk?

A világ legokosabb embere valószínűleg kínai. Kína a világ legnépesebb országa, 1,38 milliárd emberrel. Ennyi ember mellett valakinek 6,05 szórással az átlag felett kellene lennie. Kínában az átlagos IQ is magasabb, mint a legtöbb országban, 105 körül van. Ha ezeket összeadjuk, akkor a legokosabb embernek Kínában 196-os IQ-val kell rendelkeznie.

De a legokosabb ember lehet, hogy zsidó is. Az askenázi zsidók általában magasabb pontszámot érnek el az intelligenciateszteken, mint más csoportok, átlagosan 115 körüli IQ-t kapnak. Csak kb. 23 millió zsidó ember van a világon, és nem mind askenázi. Feltételezve, hogy mindannyiuk átlagos IQ-ja megegyezik, a legintelligensebb embernek 5,35 standard eltéréssel az átlag felett kellene lennie, ami 195-ös IQ-t jelentene.

A zsidók annak ellenére, hogy a világ népességének mindössze 0,3%-át teszik ki, a fizikai, orvosi és közgazdasági Nobel-díjak több mint 25%-át zsidók nyerték. A Manhattan-projekt nagymértékben támaszkodott az Európából érkező zsidó bevándorlókra. A magasabb átlagos IQ erősen kifizetődő, ha az eloszlás magas végén lévő emberekről van szó.

A világ legokosabb embere valószínűleg egy férfi. Ez nem azért van, mert a férfiak okosabbak, mint a nők – úgy tűnik, mindkét nem egyformán intelligens, átlagosan. De a férfiak között nagyobb a szórás, több férfi a kiugró, aki vagy nagyon buta, vagy nagyon okos. 140-es IQ-nál a férfiak 3:2 arányban felülreprezentáltak, és ugyanez a helyzet 60-as IQ-nál is.

Megvan az okunk azt gondolni, hogy ez a különbség biológiai eredetű. Ez a minta 40 különböző ország teszteredményeiben következetes. A minta már fiatal korban megmutatkozik, talán már 3 éves korban. És a változékonyság nagyobb a férfiaknál, más tulajdonságoknál és más fajoknál. Ez az evolúció egyik jellemzőjének tűnik – az evolúció inkább a férfiakkal kísérletezik. A férfiak versenyeznek, a nők választják ki a győzteseket.

Az egyik becslés szerint a férfiak intelligenciája 14%-kal nagyobb variabilitással rendelkezik, mint a nőké. Ha ezt is hozzáadjuk, akkor azt tippelhetjük, hogy a legokosabb férfi Kínában valahol 202 körüli IQ-val rendelkezik, a legokosabb nő pedig 190 körül.

A magas variabilitás viszont a görbe alsó végén lévő férfiak egy részét is sújtja. Ha van valaki Kínában, aki 6,05 szórással az átlag felett van, akkor lennie kell valakinek, aki ennyivel alatta van, 8 körüli IQ-val.

Nem tudom, mit jelentene ennyire butának lenni, vagy hogyan tesztelnénk valakit… Nem hiszem, hogy a legegyszerűbb rejtvényeket is meg tudná oldani.

Gyanítom, hogy az intelligencia egész fogalma egy bizonyos pont alatt összeomlik. A mért haranggörbe nem szimmetrikus, a bal oldalon van egy extra bukkanó ember:

Az elméleti haranggörbe (árnyékolva), a mért haranggörbéhez képest. Jensen 1969-ből.

A haranggörbe egy csomó apró pozitív és negatív hatás összeadásával jön létre. Vannak emberek, akiknek alacsony az intelligenciájuk, mert sok véletlenszerű gén összeadódott egy alacsony eredményhez. Egy személynek azért is lehet alacsony az intelligenciája, mert van egy súlyos genetikai hibája, amely károsítja. Ez teszi ki azt a plusz dudort az egyéneknél. A két csoportot úgy lehet megkülönböztetni egymástól, ha megnézzük a testvéreket – egy Down-szindrómától vagy más súlyos mutációtól visszamaradott személynek átlagos IQ-val rendelkező testvérei vannak. Egy olyan személynek, akinek alacsony az IQ-ja bármilyen jelentős mutáció nélkül, olyan testvérei vannak, akik szintén alacsony IQ-val rendelkeznek.

Az intelligencia fogalma is egy kicsit szétesik a felső határon. Általánosságban elmondható, hogy aki átlagon felüli a matematikában, az átlagon felüli az olvasásban és az írásban is. A legszélsőségesebb eseteket vizsgálva azonban ez az összefüggés egy kicsit megszakad. A világ legjobb matematikusa nem lesz a világ legjobb írója. Az egyetlen legtehetségesebb ember fogalma hibás. Ahhoz, hogy valaki egy dologban a legjobb legyen, évek munkájára és szakosodásra van szükség. Akárhogy is, valószínűleg valahol 200 körül van az IQ felső határa.

Ha rákeresünk erre a kérdésre, rengeteg kattintásos listát találunk híres okos emberekről, akik megpróbálják azonosítani a világ legokosabb emberét.

A statisztikákkal van némi probléma. A listákon gyakran szerepelnek gyerekek, és az IQ-t néha másképp mérik a gyerekeknél és a felnőtteknél. Az emberek a korral egyre okosabbak lesznek, egészen talán a késő tizenéves korukig. A fiatalabb gyerekek esetében egyszerűen csak elosztod a “szellemi életkort” a “tényleges életkorral”, hogy megkapd az IQ-t. Ez a koncepció 15 éves kor felett nem igazán működik.

Marilyn Vos Savant 228-as IQ-t állít, mert 10 évesen 23 éves tesztpontszámot szerzett. Hihetetlenül koraérett volt, és felnőttként elég jól teljesített (170-180-as?) a teszteken, de nem valószínű, hogy ő a valaha élt legokosabb ember.

Terence Tao az egyik lehetséges jelölt a világ legokosabb embere címre.

Valószínűleg ma is van olyan gyerek, aki felnőve okosabb lesz. Ahogy nő a világ népessége, úgy kell látnunk még néhány kiugró értéket: több kivételes sportolót, mint Usain Bolt vagy Michael Phelps, és több kivételesen tehetséges elmét is.

De a népesség átlagos IQ-ja fontosabb. Ahhoz, hogy egyetlen okosabb ember tíz ponttal magasabb IQ-val rendelkezzen (202-ről 212-re), 100 milliárd kínai vagy 1 milliárd askenázi zsidó népességre lenne szükségünk. A 300-as IQ még mindig olyan ritka lenne, hogy még sokkal nagyobb népesség esetén sem láthatnánk. Ahhoz, hogy elérjük a 300-at, meg kellene emelnünk a világ átlagos IQ-ját. Meg tudnánk ezt tenni? És milyen magasra tudnánk emelni?

Leave a Reply