Megszokott bűnöző

AusztráliaSzerkesztés

Ausztráliában több állam és terület is elfogadott jogszabályokat a megszokott bűnözőkre vonatkozóan.

New South WalesSzerkesztés

Az 1957. évi (NSW) törvény (Habitual Criminals Act 1957) rendelkezései alapján az elkövető megszokott bűnözőnek minősíthető, és öt és 14 év közötti szabadságvesztéssel járó kiegészítő védőbüntetést kaphat. Az elkövetőnek legalább 25 évesnek kell lennie, legalább két felróható bűncselekmény miatt büntetést kell letöltenie, és az ítéletet hozó bírónak úgy kell döntenie, hogy a köz védelme érdekében szükség van a megelőző távoltartásra.

TasmaniaEdit

Egy legalább 17 éves elkövető, akit legalább két erőszakos vagy szexuális bűncselekményért ítéltek el, veszélyes elkövetőnek nyilvánítható és határozatlan ideig fogva tartható. A bírónak mérlegelnie kell az elkövetők által esetlegesen okozott jövőbeli károk lehetőségét, a bűncselekmények körülményeit, az orvosi és pszichiátriai szakvéleményt és minden egyéb releváns kérdést. A bíróság által hozott döntés nem felülvizsgálható; a határozatlan idejű büntetés(ek) a kiszabott határozott idejű büntetés lejártával kezdődik(ek), és a szabadulás a Legfelsőbb Bíróság végzésével történik.

Nyugat-AusztráliaSzerkesztés

A Büntető Törvénykönyvről szóló 1913. évi WA-i törvény és a bűncselekményekről szóló 1992. évi WA-i törvény (súlyos és ismétlődő elkövetők) tartalmaz rendelkezéseket a meghatározott bűncselekményekért elítélt fiatalok és felnőttek határozatlan idejű bebörtönzésére vonatkozóan. A határozatlan idejű büntetés(ek) a kiszabott határozott idejű büntetés lejártával kezdődik(ek), és a szabadulás a Legfelsőbb Bíróság végzésével vagy a kormányzó belátása szerint történik.

Észak-Terület és Dél-AusztráliaSzerkesztés

A Criminal Code Act 1983 (NT) és a Criminal Law (Sentencing) Act 1988 (SA) lehetővé teszi olyan személyek határozatlan idejű bebörtönzését, akikről megállapítást nyert, hogy megrögzött bűnözők és/vagy képtelenek szexuális késztetéseik ellenőrzésére.

Dél-Ausztráliában a határozatlan idejű büntetés(ek) a kiszabott határozott idejű büntetés lejártával kezdődnek, és ezt követően háromévente felülvizsgálják. Szabadulásra csak a Legfelsőbb Bíróság végzésével kerülhet sor.

A Northern Territoryban a határozatlan idejű büntetés(eke)t töltő elítélt névleges büntetése annak a büntetésnek a fele, amelyet akkor szabtak volna ki rá, ha nem lenne veszélyes, vagy 20 év (bizonyos körülmények között 25 év), ha a kiszabott büntetés egy vagy több egymást követő életfogytig tartó szabadságvesztés lett volna. A határozatlan tartamú büntetés(ek)et a bíróságnak felül kell vizsgálnia, amikor a névleges büntetés (a minimális büntetés, amelyet az elkövetőnek le kellett volna töltenie, ha nem lenne veszélyes) lejárt, majd ezt követően háromévente.

Az Ausztrál Fővárosi Terület, Queensland és VictoriaSzerkesztés

A 2005-ös Sentencing Act (ACT), a Dangerous Prisoners (Sexual Offenders) Act 2003 (Qld) és az Sentencing Act 1991 (Vic) szabályozza a megrögzött bűnözőket. Az elkövető határozatlan időre bebörtönözhető, ha az elkövető jellemét, a bűncselekmény jellegét, a vádlott veszélyességére vonatkozó pszichiátriai bizonyítékokat és bármely más releváns körülményt figyelembe véve nagy a valószínűsége annak, hogy az elkövető komoly veszélyt jelent a közösségre. A határozatlan tartamú büntetés(ek)et a bíróságnak felül kell vizsgálnia, amikor a névleges büntetés (a minimális büntetés, amelyet az elkövetőnek le kellett volna töltenie, ha nem lenne veszélyes) lejárt, majd ezt követően háromévente.

A legkisebb kiszabható névleges büntetés tíz év, de az ítélkező bíró ezt meghosszabbíthatja, ha úgy véli, hogy az elítélt büntetett előélete és/vagy a bűncselekmény jellege ezt indokolja.

A határozatlan idejű szabadságvesztés(ek)re kiszabható leghosszabb névleges büntetés 30 év, amelyet jelenleg a sorozatos pedofil Geoffrey Robert Dobbs (Queensland) tölt, aki bűnösnek vallotta magát 124 szexuális bűncselekményben és az igazságszolgáltatás megzavarásának egy rendbeli kísérletében, amelyeket 1972 és 2000 között tanárként és ifjúsági vezetőként 63, egy hónap és 15 év közötti lány (köztük öt családtag) ellen követett el, akik a felügyelete alatt álltak.

KanadaSzerkesztés

Kanadában a Habitual Offender Act Kanadában a többszörös visszaesőkkel foglalkozott. A törvényt hatályon kívül helyezték, miután a Jogi Bizottság 1969-es jelentése megállapította, hogy azt rendszertelenül alkalmazták, és gyakran alkalmazták nem erőszakos és nem veszélyes bűnözőkkel szemben. 1977-ben a Büntető Törvénykönyv XXIV. részét léptették életbe a megrögzött bűnelkövetőkre vonatkozóan, amely határozatlan vagy határozott időtartamú büntetést ír elő a veszélyesnek talált bűnelkövetők számára, akik három év után feltételes szabadlábra helyezhetők lennének, és jogosultak arra, hogy ezt a határozatlan időtartamú, feltételes szabadlábra nem helyezhető időszakot bármikor meghosszabbítsák.

FranciaországSzerkesztés

2007-től 2014-ig Franciaországban a peines planchers (szó szerint “padlóbüntetés”) volt érvényben, amely a visszaeső bűnelkövetők büntetésének minimális alsó határát szabta meg.

Nicolas Sarkozy elnök alatt léptették életbe, majd utódja, François Hollande alatt hatályon kívül helyezték, aki ezt a pontot a programjának részévé tette.

NémetországSzerkesztés

A korábbi reformtervek alapján a nemzetiszocialista rendszer 1933-ban kiadta az úgynevezett Gewohnheitsverbrechergesetzet a “megszokásból bűnözők” ellen; nemcsak a büntetést emelték, hanem bevezették a háromévente felülvizsgálandó előzetes letartóztatást is. 1945 után a szövetséges katonai kormányok nem vitatták ezt a törvényt, és rendelkezéseit 1953-ban átvették a német büntető törvénykönyvbe (Strafgesetzbuch). 1969-ben a polgári és büntetőjog liberalizációja megnehezítette az előzetes letartóztatás és más intézkedések elrendelését. Az amerikai joggal ellentétben a mérlegelési jogkör az ítélkező bíróé.

MagyarországSzerkesztés

Magyarországon a Fidesz által dominált új parlament 2010. június 8-án módosította a büntető törvénykönyvet, bevezetve a visszaeső bűnelkövetőkre és a visszaeső cselekményekre vonatkozó szokásbüntető törvényt. A változtatást törvénybe iktatták. A törvényt a magyar büntető törvénykönyv 89. és 90. szakasza kodifikálja. A törvény kifejezetten megtagadja a feltételes szabadlábra helyezést minden olyan személytől, akit bizonyos súlyos bűncselekményekért, többek között gyilkosságért ítéltek el, és aki a bűncselekmény elkövetésekor visszaeső bűnelkövető volt. Továbbá a törvény életfogytiglani szabadságvesztés kiszabását írja elő minden olyan személy számára, aki visszaeső bűnelkövető bármely olyan bűncselekményben, amely meghaladná a húsz évet, vagy ha bármelyik bűncselekmény maximálisan életfogytiglani szabadságvesztéssel büntethető.

IndiaSzerkesztés

A Criminal Tribes Act, 1872 többször is módosult. A függetlenség után a vezetők és a társadalmi reformerek figyelmet fordítottak erre a problémára. A központi kormány 1949-ben egy bizottságot nevezett ki, hogy tanulmányozza e törvény létezésének hasznosságát. A bizottság úgy látta, hogy a törvény ellentétes az indiai alkotmány szellemével. Azt javasolta, hogy ahelyett, hogy bűnözőkként bélyegeznék meg őket, tegyenek megfelelő lépéseket a bűnöző törzsek szánalmas körülményeinek javítására. Ennek eredményeképpen 1952-ben hatályon kívül helyezték az 1871. évi Criminal Tribes Act-et, és helyette a Habitual Offenders Act-et hozták meg. A Habitual Offenders Act szerint a megrögzött bűnelkövető az, aki szubjektív és objektív hatások áldozatává vált, és a bűnözésben állandó gyakorlatot tanúsított, valamint veszélyt jelent a társadalomra, amelyben él. A megrögzött bűnelkövetők általában megrögzött bűnözők, akik életük nagy részét börtönökben töltötték. Ez azért van, mert gyakori időközönként követnek el bűncselekményeket és kerülnek vissza a börtönbe.

PakisztánSzerkesztés

A Pakisztáni Büntető Törvénykönyv 75. szakasza foglalkozik a megrögzött bűnelkövetőkkel. A rendelkezések egy legalább hároméves börtönbüntetéssel járó bűncselekményért történő második elítélés esetén lépnek életbe. A büntetőbíróságoknak adott, az ítélethozatalra vonatkozó iránymutatások szerint a bíró mérlegelési jogköre, és a szigorított büntetés nem kötelező, és általában nem adható meg kevésbé súlyos bűncselekmények (például kisebb értékű lopás) esetén, vagy ha az elítélések régebbiek. A bírótól elvárható, hogy egyéni szemléletet alkalmazzon, és mind a fokozott büntetés kiszabásáról szóló döntést, mind annak hosszát az adott ügyhöz igazítsa. Ehhez a korábbi tárgyalások jegyzőkönyveit lehet felhasználni.

Egyesült ÁllamokSzerkesztés

Az Egyesült Államokban több állam kormánya olyan törvényeket fogadott el, amelyek előírják az állami bíróságoknak, hogy a megrögzött bűnelkövetőkre kötelező és kiterjesztett büntetést szabjanak ki (például ugyanazon vétség ismételt elkövetését bűncselekménynek minősítik). A “Three strikes” törvények kifejezetten azokat célozzák meg, akiket három vagy több alkalommal ítéltek el súlyos bűncselekményért.