Küklopsz cápa és más rejtélyes lények teszik ijesztővé az októbert

Ezt a cikket október 17-én, keleti idő szerint 16:10-kor frissítettük.

A Photoshop és az online csalások világában érdemes egy kiadós adag szkepticizmussal fogadni a furcsa dolgokról szóló jelentéseket – beleértve egy albínó magzati cápát, amelynek egyik szeme az orra közepén van, mint egy küklopsznak.

De a küklopszcápa, amelyet a nyár elején a Kaliforniai-öbölben egy kereskedelmi halász által kifogott terhes szürkecápa mama hasából vágtak ki, minden jel szerint valódi. Cápakutatók megvizsgálták a konzervált lényt, és megállapították, hogy egyetlen szeme működőképes optikai szövetből áll – közölték a múlt héten. Nem valószínű azonban, hogy az eldeformálódott lény az anyaméhen kívül életben maradt volna.

“Ez rendkívül ritka” – mondta Felipe Galvan Magana, a mexikói Centro Interdisciplinario de Ciencias del Mar cápaszakértője júliusban a Pisces Fleet Sportfishing blognak. “Tudomásom szerint kevesebb mint 50 példát jegyeztek fel ilyen rendellenességre”.

A Pisces Fleet sporthorgász cég idén nyáron vírusszerűvé tette a küklopszcápát az interneten a hátborzongatóan aranyos lényről készült fotóival. De nem ez az első eset, hogy egy mitikusnak tűnő lényről szóló jelentések médiaszenzációt keltenek – csak a múlt héten orosz tisztviselők bejelentették a jeti “bizonyítékát”, és paleontológusok egy ősi Kraken-szerű tintahalról szóló elméletet pörgetnek. Kevés mitikus fenevadakról szóló beszámoló jár azonban bizonyítékkal.

Küklopszcápa

A küklopszcápa kivétel. Bár ritka, de a “ciklopia” egy valódi fejlődési rendellenesség, amelyben csak az egyik szem fejlődik ki. Az emberi magzatok néha érintettek, mint egy 1982-es izraeli eset, amelyről a British Journal of Ophthalmology 1985-ben számolt be. Ebben az esetben egy kislány hét héttel korábban született, orr nélkül és csak egy szemmel az arca közepén. A csecsemő, aki mindössze 30 percet élt a születése után, súlyos agyi rendellenességeket is mutatott.

2006-ban egy egy szemmel és orr nélkül született kiscica (a holoproszefália nevű ritka állapot) nagy port kavart az interneten, mivel a hírügynökségek és bloggerek megpróbálták kideríteni, hogy az állatról készült bizarr fotók valódiak-e. Az állatról készült fotók nem voltak valódiak. Egy állatorvos megerősítette a cica állapotát; “Cy”, ahogy a macskát nevezték, mindössze egy napot élt. A maradványokat eladták a kreacionista Lost World Museumnak.

A Küklopszcápát felfedező halász állítólag ragaszkodik a megőrzött maradványokhoz – jelentették a hírügynökségek. A tudósok azonban nemrég megvizsgálták és megröntgenezték a halat, hitelesítve a fogást. Seth Romans, a Pisces Fleet szóvivője szerint Galvan Magana és kollégái a következő hetekben tudományos cikket fognak publikálni a leletről.

Romans a LiveScience-nek elmondta, hogy a halász, aki kifogta a furcsa cápát, “elképedt és lenyűgözött” a fogása által keltett figyelemtől.

Nem ez az első furcsa cápamagzat, amit Galvan Magana talált; ő és kollégái két különböző nőstény kékcápában kétfejű cápaembriót fedeztek fel. Lehetséges, hogy az egyik embrió elkezdett ikrekre osztódni, de az anyaméhben kialakult zsúfoltság miatt nem tudott teljesen szétválni – jelentették a kutatók 2011 januárjában a Marine Biodiversity Records című folyóiratban.

A kraken rejtekhelye?

Egy másik rejtélyes élőlényről szóló friss jelentés fényképes bizonyíték nélkül érkezett. A szörnyvadászoknak ebben a forgatókönyvben sincs kiállítható testük.

Ez azért van, mert a felfedezés egy állítólagos “kraken barlangjáról” szól, egy olyan helyről, ahol 200 millió éves ichtioszaurusz csontok keverednek furcsa mintákban. Mark McMenamin paleontológus ezeket a mintákat egy óriási, ősi tintahalszerű lény bizonyítékaként értelmezi, amely a táplálékával játszik, és ezt október 10-én az Amerikai Geológiai Társaság éves ülésén is elmondta. Állítását alátámasztja, mondta, az a tény, hogy még ma is láttak csendes-óceáni polipokat, amelyek szintén fejlábúak, mint az ősi “kraken”, amint cápákat ejtenek el.

Más kutatók azt válaszolták, hogy McMenamin azt látta a mintákban, amit látni akart.

“Szerintem ez a hipotézis olyan, mintha felhőket néznénk – azt látjuk, amit szeretnénk” – mondta Glenn Storrs, a Cincinnati Múzeumközpont gerinces paleontológiai kurátora a LiveScience-nek.

A mitikus krakeneket ma óriás tintahalaknak vagy polipoknak tartják, amelyek csápos karjukkal képesek egy hajót is lehozni. A legkorábbi krakenekről szóló beszámolók közül azonban sokan olyan hatalmas lényekről számoltak be, amelyeknek a hátán növényzet nőtt, mintha szigetek lennének. Ezek a krakenek horgonyzó hajókat rántottak le, vagy hirtelen felbukkanva elárasztották őket.

Az 1816-os “A művészetek, tudományok, irodalom stb. egyetemes szótára”,” (amelyet úgy hirdettek, hogy “más szakkönyvek használatát hivatott helyettesíteni”) úgy definiálja a krakent, mint “egy igen elképesztően nagy tengeri állatot”, amelyről azt mondják, hogy “rákszerű alakú.”

“A háta vagy felső része, amely másfél angol mérföldesnek tűnik (egyesek többet is állítanak), elsőre úgy néz ki, mint egy sor kis sziget, amelyet valami olyan lebegő valami vesz körül, mint a tengeri moszat” – írja a szótár szerzője. “Végül több fényes szarvcsúcs jelenik meg, amelyek annál vastagabbak, minél magasabbra emelkednek, és néha olyan magasra és nagyra emelkednek, mint a közepes méretű hajók árbocai. Rövid idő múlva lassan elsüllyed, amit éppoly veszélyesnek tartanak, mint a felemelkedését; mivel olyan hullámzást és örvényt okoz, amely mindent magával ránt.”

A jeti barlangja

Az októberi legfrissebb kriptozoológiai jelentés Oroszországból érkezik, ahol a kutatók azt állítják, hogy “vitathatatlan bizonyítékot” találtak a jetire, egy szőrös majomszerű lényre, amely nem különbözik a Bigfoottól.

Ez a “bizonyíték” néhány szál ősz haj és néhány nyom formájában jelenik meg a hóban, de hasonló állítások már a múltban is kevésnek bizonyultak. Néhány Sasquatch-állítás még szemtelen átverés is volt, mint például egy 2008-as sajtótájékoztató, amelyen két georgiai férfi azt állította, hogy a Nagyláb testét találták meg egy fagyasztóban. A “holttestről” kiderült, hogy egy gumi majomjelmez volt.

Még nem lehet tudni, hogy az orosz jeti-rajongók csak át akarnak-e verni valakit, vagy tényleg úgy gondolják, hogy a jeti-bizonyítékuk valódi. A jeti szőrmét állítólag a nyugat-szibériai Azasskaya barlangban találták egy jeti-konferencia során.

“Az Azasskaya barlangba vezetett expedíció során a konferencia résztvevői vitathatatlan bizonyítékot gyűjtöttek arra, hogy a Shoria-hegységet a ‘Hóember’ lakja” – mondta a LiveScience testvéroldalának, a Life’s Little Mysteries-nek a régió szóvivője. “Megtalálták a lábnyomait, a feltételezett ágyát és különböző jeleket, amelyekkel a jeti jelzi a területét.”

Nem tudni, hogy hová ment a feltételezett jeti, vagy hogy a kutatók miért nem maradtak ott kamerákkal. A küklopszcápával ellentétben úgy tűnik, ez a jeti-lelet nem állja ki a vizsgálatot.

A LiveScience vezető írója, Stephanie Pappas a Twitteren @sipappas követhető. Kövesse a LiveScience-t a legfrissebb tudományos hírekért és felfedezésekért a Twitteren @livescience és a Facebookon.