Homofília

CausesEdit

Geográfia: Az alapszintű homofília gyakran akkor keletkezik, ha a közelben elhelyezkedő emberek hasonló jellemzőkkel is rendelkeznek. Az emberek nagyobb valószínűséggel tartanak kapcsolatot azokkal, akik földrajzilag közelebb vannak, mint azokkal, akik távolabb. Az olyan technológiák, mint a telefon, az e-mail és a közösségi hálózatok csökkentették, de nem szüntették meg ezt a hatást.

Családi kötelékek: A családi kapcsolatok gyakran viszonylag szoros, gyakori kapcsolatot eredményeznek a nagy földrajzi távolságban lévők között. Ezek a kötelékek általában lassan bomlanak, de drámaian átstrukturálódhatnak, amikor új házasságok köttetnek.

Szervezetek: Az iskolai, munkahelyi és önkéntes tevékenységek biztosítják a nem családi kapcsolatok nagy többségét. Sok barátság, bizalmi kapcsolat és társadalmi támogató kötelék önkéntes csoportokban alakul ki. A legtöbb szervezet társadalmi homogenitása erős alapszintű homofíliát teremt az ott kialakuló hálózatokban.

Izomorf források: Az egyenértékű szerepeket betöltő személyek közötti kapcsolatok homofíliát indukálnak a hálózati kapcsolatok rendszerében. Ez három területen gyakori: a munkahelyen (pl. minden HR-osztály vezetője hajlamos más HR-vezetőkkel társulni), a családban (pl. az anyák hajlamosak más anyákkal társulni) és az informális hálózatokban.

Kognitív folyamatok: A demográfiai hasonlósággal rendelkező emberek általában közös tudással rendelkeznek, ezért könnyebben kommunikálnak, és közös a kulturális ízlésük, ami szintén homofíliát generálhat.

HatásokSzerkesztés

Egy tanulmány szerint az interperszonális hasonlóság érzékelése javítja a koordinációt és növeli az interakciók várható nyereségét, a puszta “mások kedvelésének” hatásán túlmenően. Egy másik tanulmány azt állítja, hogy a homofília toleranciát és együttműködést eredményez a társas terekben. A homofília mintái azonban korlátozhatják az információhoz való hozzáférést vagy a kisebbségek befogadását is.

A homofília korlátozó mintái manapság széles körben megfigyelhetők a közösségi médiában. Ez a szelektivitás a közösségi médiahálózatokon belül visszavezethető a Facebook eredetére és a felhasználók MySpace-ről a Facebookra való átállására a 2000-es évek elején. Danah Boyd (2011) egyik tanulmánya, amely a hálózat felhasználói bázisában bekövetkezett ilyen változást vizsgálta, megállapította, hogy a homofília érzékelése sok egyénnél befolyásolta az egyik oldal előnyben részesítését a másikkal szemben. A legtöbb felhasználó azt választotta, hogy azon az oldalon legyen aktívabb, ahol a barátai voltak. A hovatartozás összetettségével együtt azonban a hasonló korú, hasonló gazdasági osztályba tartozó és hasonló jövőt (felsőoktatás és/vagy karriertervek) kilátásba helyező emberek hasonló okokból részesítették előnyben az egyik közösségi médiaplatformot. A homofília különböző jellemzői befolyásolták az egyes oldalakkal kapcsolatos nézeteiket.

A homofília hatása az információk és viselkedések terjedésére szintén összetett. Egyes tanulmányok azt állítják, hogy a homofília megkönnyíti az információkhoz való hozzáférést, az innovációk és viselkedések elterjedését, valamint a társadalmi normák kialakulását. Más tanulmányok viszont olyan mechanizmusokra világítanak rá, amelyek révén a homofília fenntarthatja az egyet nem értést, súlyosbíthatja a vélemények polarizációját, a csoportok közötti önszegregációhoz vezethet, és lassíthatja az általános konszenzus kialakulását.

Mivel az online felhasználók bizonyos fokú hatalommal rendelkeznek a környezet kialakításában és diktálásában, a homofília hatásai továbbra is fennmaradnak. A Twitteren olyan kifejezéseket is létrehoztak és népszerűsítettek a felhasználók, mint a “Stan Twitter”, a “Black Twitter” vagy a “Local Twitter”, hogy sajátos dimenziók alapján elkülönüljenek.

A homofília a homogámia – a hasonló tulajdonságokkal rendelkező emberek közötti házasság – egyik oka. A homofília termékenységi tényező; fokozott termékenység figyelhető meg azoknál az embereknél, akik hajlamosak arra, hogy a közös jellemzőkkel rendelkezők között keressenek ismeretséget. A kormányzati családpolitikák csökkentett hatással vannak az ilyen populációk termékenységi arányaira.