Homeo is where the (Bengali) heart is where the (Bengali) heart is…

Pár hónappal ezelőtt egy Svájcban élő unokaöcsém magával vitte két német barátját egy indiai útra. Mivel ez volt az első látogatásuk, megkérdezték, ki a leghíresebb német Indiában. Egy bengáli kivételével bárki válaszolhatott Max Müller, Einstein, Nietzsche, Bach, Angela Merkel, Heidi Klum vagy Michael Schumacher. Az én azonnali válaszom Samuel Hahnemann, a homeopátia atyja volt.

A bengáliaknak persze megbocsátható, hogy Hahnemann is bengáli volt. Kalkuttában több száz homeopátiás klinika van, és minden bengáli kisvárosban van legalább egy “Haniman” előőrs. Nyugdíjba vonulása után saját anyai dédapám osztogatta a homeopátiás gyógyszereket abban a városban, ahová a fia – a nagyapám – az 1930-as és 1940-es években kiküldetésben volt.

Mérhetetlen számú bengáli otthonban vannak kis üvegcsék, mini cukorgolyók, amelyek valamilyen kivonattól illatoznak, és olyan neveket viselnek, mint Nux Vomica, Rhus Tox, Arnica, Pulsatilla, Aconite, Bryonia és Carbo Veg. És sokan közülük takaros fakészletekben pihentek a ház asszonyainak szekrényében, hogy kiosszák őket a gyerekeknek horzsolások és vágások esetén, a háztartási alkalmazottaknak fájdalmak és fájdalmak esetén, a férjeknek egy kiadós étkezés után.

Mondhatjuk, hogy a homeopátia életmóddá vált a bengáliak számára, különösen a megfizethetőségét tekintve. Be kell azonban vallani, hogy halványan meglepődünk, amikor a “nem bengáliak” (világképünket ez az egyszerű kettősség vezérli) olyan lelkesedéssel fogadják ezt a gyógyító rendszert, mint mi. A bengáliak között határozottan érződik egyfajta tulajdonosi büszkeség a homeopátia Bengálon kívüli sikere miatt.

Nem csoda, hogy furcsa módon igazolva éreztem magam, amikor a héten Delhi vitathatatlanul leghíresebb homeopatája, Dr. Kalyan Banerjee és fia, Kushal bemutatták két retrospektív megfigyelési vizsgálat eredményeit déldelhi klinikájukon a pajzsmirigy alulműködés és a krónikus vesebetegség kezeléséről. Eredményeik közzétételét az április 10-én esedékes homeopátiás világnapra időzítették.

Az apa-fiú csapat szerint a 2011 és 2015 közötti 2083 hypothyreosisos beteg 35%-ánál a negyedik látogatásra javultak a szérum TSH értékek, és a 2018-ban és 2019-ben mindössze két nem folyamatos hónap alatt végzett harmadik látogatáskor 61 beteg 58%-ánál javultak a szérum karbamid és kreatinin értékek. Figyelembe véve, hogy mindkét betegség ugyanolyan gyakori, mint amilyen krónikus, ez mindenképpen reménysugár.

A legtöbb beteg azért fordul a homeopatákhoz – akik nem feltétlenül mind bengáliak! -, mert a gyógyszereiknek állítólag nincsenek mellékhatásaik, és az allopátiás szerekkel együtt is szedhetők. És bizonyos diétás korlátozásoktól eltekintve, az allopátiához képest könnyen alkalmazhatóak és olcsók. Még az importált készítmények sem drágák, és a legtöbb homeopata ma már megfelelő recepteket ad.

A homeopátiát állítólag először az 1830-as években alkalmazták, amikor Dr. JM Hoenigberger, Hahnemann barátja kezelte Maharaja Ranjit Singh megbénult hangszálait és ödémáját. Ezután a francia homeopata CJ Tonnere elhozta Bengáliába, ahol egy befolyásos üzletembert, Babu Rajendralal Duttát ejtette rabul. Dr. ML Sircar, az első indiai orvos, aki a homeopátiás gyakorlat felé fordult.

A homeopátia az allopátia és az Ayurveda mellett országszerte népszerű. Egy nyugalmazott brit egészségügyi tiszt, Samuel Brooking 1847-ben Tanjoréban hozta létre az első homöopátiás kórházat, az első főiskolát pedig Kalkuttában alapították 1881-ben. De csak 1973-ban ismerte el India a homeopátiát nemzeti gyógyászati rendszerként, és hozta létre a Homeopátia Központi Tanácsát (CCH).

Azóta meglepően sok jogszabály született a szabályozására, képzésére, gyakorlatára, fogalmazására és minőségellenőrzésére vonatkozóan. Most már még egy minisztériumunk is van, amely felügyeli ezt – az AYUSH. Nem meglepő, hiszen több mint 2 lakh regisztrált homeopata van, és évente több ezren szereznek diplomát. És mégis, a homeopátia még mindig bizalmi válságban szenved.

A fontos kikötés itt az, hogy én azon ritka bengáliak közé tartozom, akik soha nem találták a homeopátiát személyesen hasznosnak! Közvetlen családtagjaim közül senki sem – kivéve a négylábúakat. És a homeopátiás gyógyszerek következetes jótékony hatása az utóbbiakra – amelyeket egyébként Dr. Banerjee írt fel – elhitette velem, hogy valóban működnek, bár nem rajtam vagy sok rokonomon.

A homeopátiát leggyakrabban azzal vádolják, hogy a placebohatáson keresztül működik. Teljesen érthető, hogy a kritikusok szerint a homeopátia rajongói elhitetik magukkal, hogy jobban lesznek. Végül is Hahnemann elvének, miszerint a nagyobb hatás érdekében hígítani kell, a legtöbb orvos számára kevés értelme van: hogyan lehet valamit 30 vagy 200-szorosára hígítva valóban hatásosabbá tenni?

Őszintén szólva, tényleg nem tudom. Én csak a néhai kutyám, Ruff anekdotikus bizonyítékaira hagyatkozom, aki olyan sok veleszületett rendellenességgel született, hogy az állatorvosok szerint csoda, hogy 13 évig élt. Ruff egész szervezete hibás kapcsolatok sorozata volt: a bal hátsó lábában nem volt térdízület, összeolvadt a gerince, csak egy heréje volt, kancsal volt, epilepsziás, és amikor megpróbált gyorsan bicegni, az állkapcsa is megmozdult.

A térdízület hiányát Dr. Banerjee gyógyszere kezelte, amely egyetlen hosszú csonttá olvasztotta össze, lehetővé téve számára azt, amit a férjem “részeg matróz járásnak” nevezett.

Az epilepsziáját egy másik homeopátiás gyógyszer teljesen kordában tartotta, akárcsak az összenőtt gerincéből eredő fájdalmat. És egy rákos daganat az egyik mancsán, amelyet egy nagy állatorvos ragaszkodott ahhoz, hogy amputálni kelljen, szintén eltűnt.

Egy csomó barátomnak szerte Indiában vannak olyan háziállatai, akiket homeopátiával kezelnek, gyakran végső megoldásként. Ruff nővére, Kaju rák miatt hunyt el, de a végső stádiumban lévő fájdalomcsillapítása homeopátiás volt, és nagyon hatékony.

Az állatorvosok sokkal nyitottabbak a homeopátiára, mint az orvosok. Hahnemann felfedezései megérdemlik a közelebbi – és elfogulatlan – orvosi vizsgálatot és érvényesítést, annál is inkább, mert szilárdan hiszem, hogy a kutyák nem tévedhetnek!

Facebook Twitter Linkedin Email
Top Comment
image
Raj Gopal Banerji

718 days ago

Minden hype-ot a homöopátia ellen az allopaták kreálnak, akik félnek, hogy elveszítik a csalárd jövedelmüket. A legkevésbé a gyógyítás érdekli őket. Felesleges patológiai vizsgálatokat, felesleges műtéteket írnak fel és irracionálisan számláznak. A homöopaták ritkán támaszkodnak patológusokra, és az emberi testre összpontosítanak a diagnózis felállítása és a gyógyítás érdekében. 70 éves koromban soha nem volt szükségem más rendszerre ahhoz, hogy meggyógyuljak az 1950-es gyermekbénulásból (gyermekbénulás), számos tüdőgyulladásból, tífuszból, sárgaságból stb. A homöopátiának nincs alternatívája, ha biztonságos, olcsó és fájdalommentes gyógymódot keres. Sok kísérletet tesznek a homöopátiával kapcsolatos tudatosság terjedésének ellenőrzésére, és az Ayush létrehozása az egyik ilyen kísérlet, amelyet az allopátiás orvosok által finanszírozott I’ll gotten wealth… Bővebben

Disclaimer

A fent kifejtett nézetek a szerző sajátjai.

A CIKK Vége

Leave a Reply