Hogyan segítünk, hogy a sisakos szarvasbogár újra biztonságban fészkelhessen
A sisakos szarvasbogárpárok Rhinoplax vigil (kritikusan veszélyeztetett) egyszerre csak egy fiókát nevelnek fel, ezért a biztonságuk biztosítása kiemelten fontos. Ez pedig azt jelenti, hogy erős, stabil bejárati ajtóba kell beruházni. Amikor a nőstény készen áll a tojástermelésre, bezárkózik a faüregbe épített fészkébe, és sárral és gyümölcsökkel ragasztja le a bejáratot. A ragadozók látóterén kívül ez az ő biztonságos menedéke: itt nem eshet baja neki és (általában magányos) fiókájának. Bebújva várakozik, míg a hím a gyümölcsfák között repked, hogy élelmet keressen és hozzon magával. Körülbelül öt hónappal később eljön az idő, amikor a nőstény szupernagy csőrével kiszabadul önmaga börtönéből, és a fióka szárnyra kelhet.
Ez a technika évezredek óta hatékonyan biztosítja a faj túlélését. Azonban, mint oly sokszor, az emberi tevékenység az ő javukra billen a mérleg nyelve. Az orvvadászat drámai növekedése azt jelenti, hogy az anyakopáncsok menedéke a sírjává válik, miközben a következő étkezésre vár egy olyan partnertől, aki soha nem tér vissza.
A sisakos szarka párnak még ehhez is nagy akadályt kell leküzdenie: megfelelő fészkelőfát kell találnia. A fának elég nagy üreggel kell rendelkeznie ahhoz, hogy a kifejlett nőstény fel tudja nevelni a fiókáját a kirepülésig, a fölötte lévő párkánnyal, amelyre a hím fel tud ülni, hogy a fészekben lévő kis nyílásba gyümölcsöt dobjon. Ez a fajta berendezés csak az öreg erdők legöregebb, legmagasabb fáin található meg – más szóval azokon, amelyek egyre ritkábbak, mivel a fakitermelők számára is ezek a legértékesebbek.
A táplálék is értékes erőforrás, és a faj köztudottan verseng a táplálékszerző területhez való hozzáférésért. Néha, amikor egy fügefa termőre fordul, fej-fej mellett zajlik a küzdelem. A madarak (általában a hímek) sisakot “csatolnak” magukra, és addig rohamozzák egymást, amíg a csőrüknél (a csőrük fölötti nyúlványok) fülsiketítő “csattogással” össze nem ütköznek. Az ütések sorozata után úgy tartják, hogy a győztesnek jár az első igény az élelemre.
De bár a gyümölcsök és a fészkelő fák fogyatkozó kínálata két fokozatosan növekvő fenyegetést jelent, ezek nem magyarázzák, hogy 2015-ben a faj miért ugrott fel a kihalási veszélyeztetettségi ranglétrán a rendkívül ritka, közel veszélyeztetettről a súlyosan veszélyeztetettre. Mi romlott el tehát az elmúlt tíz évben?
Ez a homlokukon lévő nagy kaszkához vezethető vissza. A sors iróniája, hogy a “sisakjuk” – egy olyan tulajdonság, amelyet minden emberi környezetben a védelemre terveztek – a halálos ítéletük. Az átlagosan 3 kg-os súlyuk mintegy 10%-át kitevő, a hímeket és a nőstényeket egyaránt díszítő sisakos szarvasbogár sisakja az egyetlen olyan sisak a szarvasbogárfajok közül, amely szilárd, és így kiválóan alkalmas a faragásra.
Bár az emberek évezredek óta faragják ezt az anyagot díszítés céljából, nem volt ok az aggodalomra egészen 2012-ig, amikor a csempészett sisakok nagy mennyiségű lefoglalása robbanásszerű keresletnövekedést mutatott. Három évvel később a sisakos szarvasbogár egy vörös listás kategóriára került a kihalástól. Ennek az az oka, hogy Kínában – ahol az elefántcsont akár ötször annyiért is elkelhet, mint az elefántcsont – a gazdagok körében státuszszimbólummá váltak a kaszkavésetek, bár az, hogy a tárgy mit árul el a tulajdonosáról, a szemlélő szemében van.
Az erdőben az orvvadászok akár napokig is vándorolhatnak a sisakos szarvaspintyek után kutatva. Egyesek jellegzetes, majomszerű nevető éneküket utánozva próbálják őket a látóterükbe csalogatni. Végül egy nagy madár siklik át a lombkoronán, hosszú faroktollai hátul kirajzolódnak, és egy hangtompított puskát emelnek fel lövésre. Néha egy sisakos szarvacska, néha egy másik szarvacska – ilyen zsákmány mellett nincs idő vagy kedv a terepkalauzhoz fordulni. A legkárosabb forgatókönyv az, amikor egy hímről van szó, aki a párját és utódait látja el a költési időszakban. Egy halott madár az orvvadász kezében felér két halott madárral a fészekben.
Az orvvadászat melegágya Indonézia, amelyet gyakran nemzetközi bűnszövetkezetek szerveznek. Előfordulhat a szomszédos malajziai Sarawak államban is, de szerencsére a többi elterjedési terület országaiban kevés vagy egyáltalán nincs célzott orvvadászat: Brunei, Mianmar és Thaiföld. Ezekben az országokban a helyi közösségek többnyire élve tisztelik a szarvasbogarat. Mianmarban minden szarvasbogarat csodálnak hűségükért (a párok életre szóló köteléket alkotnak), és Malajziában is hatalmas kulturális jelentőséggel bírnak a szarvasbogarak.
A populációk felmérése és az orvvadászok elriasztása érdekében a BirdLife egyes partnerei a helyi lakossággal közösen fészekmegfigyelési és őrjáratozási programokat hoztak létre. Néhány vadász számára a részvétel egyszerűen a túléléshez szükséges pénz megszerzésének eszköze. Amikor a Malaysian Nature Society (MNS, BirdLife Partner) interjút készített a helyi közösségek tagjaival, egy volt orvvadász azt mondta: “Abbahagytam a vadon élő állatok (köztük a szarvasbogarak) vadászatát, mert a kormány jövedelmezőbb alternatívát adott: nemzeti parkőrként dolgoztam”. Ily módon ezek a rendszerek kettős védelemként működnek; nemcsak szemet és fület helyezünk a terepre, hanem a leendő vadászokat is kihúzzuk a láncolatból.”
Másokat az motivál a szarvasbogarak védelmére, mert felismerik a madarak ökológiai értékét. Mivel a madarak kulcsfontosságú magszóróként működnek, a madarak és az erdő kapcsolata valójában kölcsönösen függ egymástól. Az egyik MNS Hornbill Guardian elmagyarázta motivációját: “Ha nincsenek szarvasbogarak, nincsenek erdők, nincsenek mi sem. Ha a szarvasbogarak egészségesek, az erdők is egészségesek.”
“Az orvvadászat elleni közvetlen küzdelem fontos, de nem elégséges a sisakos szarvasbogár megmentéséhez” – mondja Anuj Jain, a BirdLife Asia kihalásmegelőzési koordinátora. “Az egyik legfontosabb megközelítésünk az, hogy megvédjük a sisakos szarvasbogár fellegvárait az élőhelyvesztéstől, a degradációtól és más emberi zavaró tényezőktől, miközben javítjuk a helyi közösségek megélhetését.”
A BirdLife tagja a több szervezetet tömörítő sisakos szarvasbogár munkacsoportnak, amely más célok mellett, mint például a bűnüldözés megerősítése és a kereslet csökkentése, a sisakos szarvasbogár előfordulási helyeinek kulcsfontosságú területeinek védelmén dolgozik. Az elmúlt két évben gyors helyszíni felméréseket végeztünk Mianmartól Borneóig, és számos új helyet azonosítottunk, ahol a faj jelen van. A következő lépés az, hogy a kormányok figyelmét felhívjuk ezekre a területekre, és meggyőzzük őket, hogy biztosítsanak egy újfajta “biztonságos menedéket” – olyan területeket, amelyek elég nagyok ahhoz, hogy eltartsák a kürtöskalapos populációkat, és ahol mind az orvvadászat, mind az erdőpusztulás jelentette veszélyeket hatékonyan enyhítik.
Ez lehetővé teszi számunkra azt is, hogy megelőzzük a játékot. Bár a casque orvvadászat nem minden elterjedési terület államaiban fordul elő, a történelem azt mutatja, hogy ezek a tevékenységek milyen könnyen változtathatnak irányt. Azzal, hogy a BirdLife a sisakos szarvasbogár egész elterjedési területén biztonságos menedékhelyeket biztosít, nemcsak az élőhelyvesztés problémáját kezeli, hanem olyan mechanizmusokat is létrehoz, amelyek a sisakos szarvasbogarak védelmét szolgálják, még mielőtt az orvvadászok megérkeznének. Az erdőkbe behatoló, gyakran szervezett hálózatokon keresztül tevékenykedő orvvadászok miatt a sisakos szarvasbogarak száma zuhanórepülésbe kezdett, amit az erdők pusztulása és a madarak egyedi fészkelési szokásai is súlyosbítanak. Ezeknek a menedékhelyeknek a létrehozása elengedhetetlen ahhoz, hogy távol tartsuk az orvvadászokat, hogy biztosítsuk, hogy a hímek visszatérjenek a fészkükhöz, és hogy a sisakos szarkacsőrűek ne kerüljenek a piacokra, hanem az egyetlen helyre, ahová valók: az erdőkbe – és különösen az öreg fák lyukaiba.
Szeretnénk köszönetet mondani a BirdLife gálavacsoráknak és a fajok bajnokainak, Peter Smithnek, az Ernest Kleinwort Charitable Trustnak és a National Geographic Society-nek a sisakos szarvasbogárral kapcsolatos munkánk folyamatos finanszírozásáért és támogatásáért.
A BirdLife erőfeszítéseit részben az teszi lehetővé, hogy tagja a Restore Species partnerségnek, amely az illegális és fenntarthatatlan kereskedelem és vadászat, valamint a mérgezés által okozott kihalások megelőzésén dolgozik.
A BirdLife erőfeszítéseit részben az teszi lehetővé, hogy tagja a Restore Species partnerségnek, amely az illegális és nem fenntartható kereskedelem, vadászat és mérgezés által okozott kihalások megelőzésén dolgozik.
Leave a Reply