Hilary Rosen

1979-ben Rosen törvényhozási asszisztensként kezdett dolgozni Brendan Byrne (D-NJ) kormányzó washingtoni irodájában, aki Rosen édesanyjának barátja volt. Pályafutása elején Bill Bradley szenátornak (D-NJ) is dolgozott. Az 1980-as években Rosen a Liz Robbins Associates lobbicégnek dolgozott.

Recording Industry Association of AmericaSzerkesztés

1987-ben Rosen csatlakozott az amerikai hanglemezipart képviselő Recording Industry Association of America (RIAA) kereskedelmi szervezethez, mint annak első kormányzati kapcsolatokért felelős igazgatója. 1989-ben kollégájával, Jay Berman-nel együtt frissítette a szülői tanácsadó címkét, és elindította annak figyelemfelkeltő kampányát. 1992-ben rövid szabadságot vett ki a RIAA-tól, hogy Dianne Feinstein szenátor átmeneti igazgatójaként dolgozzon, és létrehozta a kaliforniai demokrata párt washingtoni irodáját.

1999 és 2003 között bejegyzett lobbistaként Rosen a RIAA által képviselt közel 350 vállalat és több ezer művész nevében befolyásolta a Kongresszus döntéseit. 1995-ben Rosen támogatta a művészek jogait, amikor Bob Dole, a szenátus akkori többségi vezetője bírálta a Time Warnert, és azt mondta, hogy a rapszövegek erőszakot népszerűsítenek és megalázóak a nőkre nézve. 1996 májusában ő lett a szervezet elnöke és operatív igazgatója. Rosen határozottan támogatta az 1998-ban törvényerőre emelkedett Digital Millennium Copyright Act (DMCA) törvényt, amely megtiltotta a szerzői jogi védelem megkerülésére szolgáló technológiák létrehozását. Rosent 1998-ban vezérigazgatóvá léptették elő. 1999-ben először adták ki a RIAA gyémánt minősítést, amely a több mint 10 millió példányban eladott albumokat ismeri el. Rosen szerint a díj, amelyet azért neveztek el így, mert “a gyémánt értékes, nincs két egyforma”, “kvantumugrást” jelentett a zeneipar számára és a nemzeti zenei piac bővülését.

2000-ben az A&M Records amerikai zenei lemezkiadó cég több más céggel együtt a RIAA-n keresztül beperelte a Napstert a DMCA szerinti szerzői jogok megsértésére hivatkozva, ami az úttörő peer-to-peer fájlcserélő szolgáltatás bezárásához vezetett. A RIAA arcaként Rosent az ingyenes fájlmegosztás hívei rágalmazták, és egy alkalommal még biztonsági őrökkel is utazott, mert halálos fenyegetéseket kapott. Rosen mindazonáltal ösztönözte a lemezipar és az online zenei vállalkozások közötti partnerségeket, és tanácsadóként működött közre olyan digitális zenei szolgáltatások elindításában, mint az Apple Inc. iTunes Store-ja. Rosent elismerték az iparág politikai törekvéseinek előmozdításáért, és szerepelt a befolyásos vezetők listáin, többek között az Entertainment Weekly “Annual Power List” és a National Journal “Washington’s Powerful Insiders” című listáján. A The Hollywood Reporter 1998-ban, 2000-ben (10. hely), 2002-ben (17. hely) és 2003-ban (10. hely) felvette a szórakoztatóipar legbefolyásosabb nőinek listájára.

Rosen 2003 júniusában lemondott a RIAA-tól, hogy több időt tölthessen a családjával. Lemondását követően állítólag “megkérdőjelezte az egyes letöltők elleni perek értékét”, és azt mondta, hogy megpróbálta “fejlődésre késztetni az iparágat”. 2007-ben azt mondta: “Nem akarok itt George Tenet lenni, de eléggé köztudott, hogy türelmetlen voltam azzal a tempóval, ahogy az iparág elfogadta a zene online terjesztését. Súlyos időkben a gyorsaságot nem lehet helyettesíteni. A lemezkiadóknak jogos okuk volt az óvatosságra, de ez az óvatosság hagyta, hogy a helyzet kicsússzon a kezükből.”

MédiaszerepekSzerkesztés

Rosen demokrata stratéga és politikai szakértő. Rendszeres politikai rovatvezetője volt a The Washington Postnak, számos országos kiadványnak írt cikkeket, és politikai kommentárokat adott a CNBC és az MSNBC számára. 2008-ban a CNN munkatársa lett, ahol rendszeres műsorokban és különleges politikai közvetítésekben is szerepelt. Szintén 2008-ban Rosen lett a Huffington Post első washingtoni főszerkesztője és politikai igazgatója. 2010-ben ő és a Huffington Post, amely a Deepwater Horizon olajkatasztrófa után szerkesztőségi kritikát fogalmazott meg a BP-vel szemben, közös döntést hoztak arról, hogy elválnak útjaik, amikor Rosen cége, a Brunswick Group a brit olaj- és gázipari vállalatnak kezdett el tanácsadóként dolgozni. 2012 áprilisában Rosen-t bírálták, amiért azt mondta, hogy Ann Romney “soha életében nem dolgozott egy napot sem”, amikor Mitt Romney CNN-es szereplése során arról beszélt, hogy Mitt Romney a feleségére támaszkodik, mint női kérdésekkel foglalkozó tanácsadóra. Rosen másnap bocsánatot kért. 2013-ban Rosen a The Washington Post véleményírójaként kezdett írni.

A New York Times szerint Rosen több mint félmillió hamis Twitter-követőt vásárolt. Rosen ezt úgy írta le, mint “egy kísérletet, amelyet néhány évvel ezelőtt végeztem, hogy lássam, hogyan működik”; a feljegyzések szerint azonban Rosen 2015 és 2017 között több tucat vásárlást hajtott végre.

Kommunikációs tanácsadóSzerkesztés

2006-ban Rosen és Jay Berman, aki korábban a RIAA-nál dolgozott, rövid ideig a Berman Rosen Global Strategies nevű céget vezette, amely olyan technológiai vállalatoknak nyújtott tanácsadást, mint a Facebook, a Viacom és az XM. 2008-ban csatlakozott a Brunswick Group public relations céghez, hogy annak washingtoni irodáját vezesse. 2010-ben Rosen az SKDKnickerbocker politikai kommunikációs és PR-cég partnere és ügyvezető igazgatója lett, és Anita Dunn mellett vezette a céget. A cég progresszív témákkal kapcsolatos munkájáról ismert, és politikai munkájában a demokratákra összpontosít. A céget a TransCanada Corporation is alkalmazza a PR-tevékenységük javítására. Kommunikációs tanácsadóként Rosen Barack Obama elnöksége idején többször járt a Fehér Házban. Legalább öt alkalommal találkozott az elnökkel, hogy megvitassa az egészségügyi reformtervei körüli üzenetküldést. Az Ann Romney-val kapcsolatos 2012-es megjegyzéseit követően Rosen egyes médiumok kritikus tudósítások tárgyát képezte, amelyek feljegyezték a Fehér Ház látogatási naplóit, és azt találgatták, hogy Rosen vagy az SKDKnickerbocker alkalmazottai “nem hivatalos” vagy “be nem jegyzett” lobbistaként tevékenykedtek. Rosen számos országos jelöltnek adott tanácsokat, és 2012-ben a The Wall Street Journal arról számolt be, hogy Debbie Wasserman Schultznak adott tanácsokat a Demokrata Nemzeti Bizottság elnökeként. Az SKDKnickerbockert választotta ki Edie Windsor jogi csapata, hogy vezesse a házasság védelméről szóló törvény (United States v. Windsor, 2013) megtámadása mögötti PR-tevékenységeket. 2014-ben Rosen és Dunn az Americans for Marriage Equality nevű LMBT jogvédő csoport vezető tanácsadói voltak. A Planned Parenthood felbérelte Rosent, hogy segítsen a 2015-ös titkos videókkal kapcsolatos vita kezelésében. Rosen és SKDKnickerbocker a Susan G. Komen for the Cure-nek segített egy környezetvédelmi kutatási kezdeményezés PR-kampányában, amikor a Planned Parenthood-vita felmerült.

KontrasztokSzerkesztés

A 2012-es amerikai elnökválasztást megelőző kampány során Rosen kritizálta Ann Romney-t, az akkori elnökjelölt Mitt Romney feleségét, azt állítva, hogy Romney háztartásbeli anyaként “soha életében egy napot sem dolgozott”. Rosen bocsánatkérésre kényszerült, amikor megjegyzéseit elítélte a Demokrata Nemzeti Bizottság és Obama elnök, aki kijelentette, hogy “kevés türelme van a politikai jelöltek házastársairól szóló megjegyzésekhez”. Michelle Obama is elhatárolódott Rosentől, a Twitteren kifejezve, hogy “minden anya keményen dolgozik, és minden nő megérdemli, hogy tiszteljék.”

Rosent 2017 decemberében bírálták, amiért két tweetben “antiszemitának” nevezett több Georgetown Hoyas-szurkolót, az egyiket pedig “bigottként” emelte ki, miután észrevette egy szalonnás jelmezt viselő rajongó fényképét. Miután Rosen elmondta, hogy a szóban forgó szurkolót “bacon man”-ként ismerték, és a vezetékneve (Bakan, kiejtése “bacon”) miatt viselte a jelmezt, bocsánatot kért.

2018 januárjában Hilary Rosen, elismerte, hogy “kísérletképpen” több mint 500 000 hamis Twitter-követőt vásárolt, hogy lássa, ajánlja-e a gyakorlatot PR-ügyfeleinek.

2020 márciusában bírálták, amiért azt mondta Nina Turnernek, Bernie Sanders elnökválasztási kampányának elnökének, hogy “nincs joga” Joe Biden szenátort a kiábrándító “fehér mérsékelthez” hasonlítani, utalva ezzel Martin Luther King Jr. egyik kijelentésére, Letter from a Birmingham jail című 1963-as levelében foglaltakra. Rosen tévesen ki is javította Turnert, kijelentve, hogy King csak a “fehér mérsékelt” “hallgatását” kifogásolta, nem pedig a “fehér mérsékelt” kényelmét a status quo mellett, ahogy Turner állította. Valójában Dr. King azt állította, hogy “a fehér mérsékelt, aki inkább a “rendnek”, mint az igazságnak szenteli magát”, nagyobb akadálya a szabadságnak, mint a Ku Klux Klanner. A Twitteren bocsánatot kért egy mára már törölt tweetben, amelyben azt írta: “Pls nem kell engem védeni és dühös fekete nőket támadni. Nekik van tekintélyük. Mindig többet kell hallgatnom, mint beszélnem. Együtt emelkedünk fel.”. Rosent ezt követően gúnyolták, amiért a “dühös fekete nők” pejoratív kifejezést használta, ami egy rasszista trópus. Rosen ezután másodszor is bocsánatot kért a Twitteren, kijelentve, hogy “alázatosan sajnálja”, és soha nem hivatkozna Nina Turnerre “dühös fekete nőként”, és csak azt szeretné, ha azok, akik ezt a kifejezést használják Turner asszonnyal szemben, abbahagynák.