Heteroptera

A pajzstetű hátoldalának anatómiája. A: fej; B: mellkas; C: has. 1: karmok; 2: tarsus; 3: tibia; 4: femur; 8: összetett szem; 9: antenna; 10: clypeus; 23: laterotergiták (connexivum); 25: pronotum; 26: scutellum; 27: clavus; 28: corium; 29: embolium; 30: hemelytrális membrán.

A “Heteroptera” elnevezés használata rendi ranggal bír, 1810-ben Pierre André Latreille-től származik. Csak a közelmúltban szorult vissza másodlagos rangra a Hemiptera tágabb meghatározásán belül, így számos referenciaműben még mindig rendként szerepel. Az, hogy továbbra is alrendként kezeljük-e, még mindig némi vita tárgyát képezi, ahogy az is, hogy magát a nevet valaha is használni kell-e, bár három alapvető megközelítést javasolnak a teljes eltörlésétől a taxonómia fenntartásáig, a rendszertan kismértékű megváltoztatásával, amelyek közül kettő (de nem a hagyományos) megegyezik a filogenetikával. Az egymással versengő osztályozások két alrendet kívánnak előnyben részesíteni egy alrenddel szemben, ha az “élő kövület” Peloridiidae családot is figyelembe vesszük:

Az 1995-ben javasolt egyik felülvizsgált osztályozásban az alrend neve Prosorrhyncha, és a Heteroptera egy rang nélküli alcsoport ezen belül. Az egyetlen különbség a Heteroptera és a Prosorrhyncha között az, hogy az utóbbi magában foglalja a Peloridiidae családot, amely egy apró reliktumcsoport, amely saját monotipikus szupercsaládban és infrarendben van. Más szóval a Heteroptera és a Prosorrhyncha sensu Sorensen et al. azonosak, kivéve, hogy a Prosorrhyncha tartalmaz egy további, Peloridiomorpha nevű (mindössze 13 kis nemzetségből álló) alrendet. A hagyományos, Linné-féle osztályozások és a nem hagyományos osztályozások közötti folyamatos konfliktust jól példázza a Heteroptera név további használatával járó probléma, amikor a Heteroptera már nem rendelhető hozzá semmilyen standard Linné-féle rangsorhoz (mivel az alrend alá, de az infrarend fölé esik). Ha ez az osztályozás sikerül, akkor a “Heteroptera” csoportosítást el lehet vetni, de ebben az esetben valószínű, hogy a filogenetikai nómenklatúra szabványai szerint egyáltalán nem fognak rangokat használni.

A hagyományos osztályozásban a Peloridiidae megmarad saját alrendként, Coleorrhyncha néven; a “Heteroptera”-t ugyanígy kezelik. Funkcionálisan az egyetlen különbség e besorolás és az előző között az, hogy az előbbi a Prosorrhyncha nevet használja egy adott kládra, míg a hagyományos megközelítés ezt a parafiletikus Heteroptera és a monofiletikus Coleorrhyncha csoportra osztja. Sokan úgy vélik, hogy jobb, ha csak egy nevet használnak, mert a két hagyományos alrend jellemzői túlságosan szorosan kapcsolódnak ahhoz, hogy külön kezeljék őket.

Alternatívaként a módosított megközelítés is alkalmazható, amely a Coleorrhynchát “a Heteroptera-n belül” helyezi el. Valóban, mivel ez a megoldás megőrzi a jól ismert Heteroptera-t a hagyományos taxonómiai rangján, miközben jó monofiletikus csoportot alkot, előnyösebbnek tűnik a régebbi munkákban használt parafiletikus “Heteroptera”-val szemben. Ebben az esetben a “mag” Heteroptera egy – egyelőre el nem nevezett, főként a korábban javasolt Prosorrhyncha miatt – szekciónak tekinthető a “kibővített” Heteroptera-n belül, vagy az utóbbit egyszerűen úgy írhatnánk le, hogy az egy bazális “élő kövület” vonalból és egy apomorfabb fő sugárzásból áll. Hogy a “Coleorrhyncha” nevet megtartjuk-e a bazális vonalra, vagy helyette a következetesebb “Peloridiomorpha” elnevezést használjuk, az ízlés dolga, amint azt alább leírtuk.

A Heteroptera és a Coleorrhyncha tényleges “közelségének” kérdésétől elkülönül a hagyományos névkonstrukció lehetséges megzavarása; úgy tűnik, hogy a hemipteristák vonakodnak feladni a “Heteroptera” használatát. Ez már magából a névből is látszik, mivel a konvenciót sérti a “-ptera” végződés használata a genus feletti bármely rendtől eltérő rangra – bár mivel ez inkább konvenció, mint a linnei nómenklatúra kötelező szabálya, a taxonómusok technikailag szabadon megszeghetik (ezért például nem minden rovarrend végződik “-ptera”-ra, pl. Odonata). A legtöbb esetben azonban, amikor az ilyen konvenciókat megsértik, az nem okoz belső konfliktust, mint jelen esetben (vagyis a Hemiptera rendnek van egy Heteroptera nevű alrendje, ami belső konfliktus). Legalábbis néhány hemipterista amellett érvel, hogy a Heteroptera nevet teljesen el kellene hagyni, hogy megszűnjön ez a belső konfliktus, bár a harmadik lehetőség megoldást kínál. Ebben az esetben a nevek teljes konzisztenciájának elérése érdekében a “Coleorrhyncha” valószínűleg elhagyható lenne a “Peloridiomorpha” javára.