Hazai előny és sportteljesítmény: Bizonyítékok, okok és pszichológiai következmények

Home Advantage and Sports Performance: Bizonyítékok, okok és pszichológiai következmények*

Home Advantage and Sports Performance: Bizonyítékok, okok és pszichológiai következmények

Alejandro Legaz-Arrese**
Zaragozai Egyetem, Spanyolország

Diego Moliner-Urdiales***
Jaume I. Egyetem, Castellón, Spanyolország

Diego Munguía-Izquierdo****
Pablo de Olavide Egyetem, Sevilla, Spanyolország

*A jelen kézirat három kutatócsoport multicentrikus együttműködésének eredménye: “Movimiento Humano” az Universidad de Zaragoza, “LIFE” az Universidad Jaume I, és “Actividad Física, Salud y Deporte” az Universidad Pablo de Olavide.
**Zaragozai Egyetem, Spanyolország. ResearchID: H-8702-2013. Fiziátriai és Ápolási Tanszék. E-mail: [email protected]
***Universidad Jaume I. Levelező szerző: Diego Moliner-Urdiales. ResearchID: H-8689-2013. Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar. Av Sos Baynat s/n. PC 12071. Castellón, Spanyolország. E-mail: [email protected].
****Universidad Pablo de Olavide, Sevilla, Spanyolország. ResearchID: H-6452-2013. Sport és Informatika Tanszék. E-mail: [email protected]

Elkészült: 2011. június 13. | Módosítva: 2012. június 10. | Elfogadva: 2012. július 17.

A cikk idézése

Legaz-Arrese, A., Moliner-Urdiales, D., & Munguía-Izquierdo, D. (2013). Hazai előny és sportteljesítmény: Bizonyítékok, okok és pszichológiai következmények. Universitas Psychologica, 12(3), 933-943. doi:10.11144/Javeriana.UPSY12-3.hasp

Abstract

A hazai előny a versenysportban néhány ellentmondásos eredmény ellenére jól dokumentált. Korábbi tanulmányok a versenysportban a hazai előny 5 fő okát azonosították: a tömeg, az ismertség, az utazás, a szabályok és a területi jelleg. Ezenkívül számos tanulmány javasolta ezeknek a tényezőknek a hatását a sportolók, edzők és bírók pszichológiai és viselkedési állapotaira. Jelen áttekintés összefoglalja a sportban a hazai előnyről rendelkezésre álló tudományos bizonyítékokat, és megpróbálja azonosítani a jelenség környezeti és pszichológiai okait.

Kulcsszavak szerzők:

Key words plus: Sport, Behaviour, Result.

Resumen

Competir de local constituye una ventaja ampliamente documentada en el ámbito deportivo. Los estudios previos han identificado cinco causas principales que permiten explicar la ventaja que ello supone: la presencia de aficionados, la familiaridad con el entorno, la ausencia de viajes, la aplicación de las normas y el sentimiento de territorialidad. Además, algunos estudios indican que estos factores influyen sobre el estado psicológico y el comportamiento tanto de los deportistas como de los entrenadores y árbitros. Ennek az áttekintésnek az a célja, hogy összegyűjtse a hazai előnyre vonatkozó jelenlegi tudományos bizonyítékokat, és megpróbálja azonosítani azokat a környezeti és pszichológiai okokat, amelyek magyarázzák ezt a jelenséget a sportban.

Kulcsszavak szerzők: Hazai előny, verseny, teljesítmény, pszichológia.

Keyword descriptors: Sport, viselkedés, eredmények.

doi:10.11144/Javeriana.UPSY12-3.hasp

Bevezetés

A kutatók az évek során igyekeztek azonosítani azokat a tényezőket, amelyek elősegítik az emberi teljesítményt a versenysport során. Az emberi fizikai fizikai teljesítmény multifaktoriális, és számos környezeti (pl., edzésprogram, táplálkozás és technológiai segédeszközök) és genetikai tényezők (Brutsaert & Parra, 2006; Davids & Baker, 2007; Maughan, 2005; Smith, 2003; Williams & Folland, 2008).

A versenyszerű sportágakban a hazai előny jól dokumentált, és az elmúlt 30 évben számos kutatás tárgyát képezte, bár pontos okai nem eléggé ismertek (Carron, Loughhead, & Bray, 2005; Courneya & Carron, 1992; Nevill & Holder, 1999; Pollard, 2006a). A nem egyértelmű eredmények ellenére több tanulmány is pozitív összefüggést talált a versenyeket megelőző pszichológiai és viselkedési állapotok és a hazai előny között (Bray, Martin, & Widmeyer, 2000; Carre, Muir, Belanger, & Putnam, 2006; Carron et al, 2005; Duffy & Hinwood, 1997; Neave & Wolfson, 2003; Polman, Nicholls, Cohen, & Borkoles, 2007; Terry, Walrond, & Carron, 1998; Thuot, Kavouras, & Kenefick, 1998; Waters & Lovell, 2002).

Jelen áttekintés összefoglalja a sportban a hazai előnyre vonatkozó rendelkezésre álló tudományos bizonyítékokat, és kísérletet tesz annak környezeti és pszichológiai okainak feltárására.

A hazai előny bizonyítéka a versenysportban

A hazai előny a sportban, azaz a siker nagyobb valószínűsége, ha otthon játszunk, mint idegenben, nagy figyelmet kapott a sport szakirodalomban (Carron et al., 2005; Courneya & Carron, 1992; Nevill & Holder, 1999; Pollard, 2006a).

A hazai előny és versenyrendszer

A hazai előny meglétét jelenleg különböző típusú versenyrendszerrel rendelkező sportágakban lehet értékelni:

1. Kiegyensúlyozott verseny; a mérkőzéseket kiegyensúlyozott hazai és idegenbeli menetrend szerint játsszák (pl., labdarúgás vagy baseball rendszeres bajnokság).
2. Kiegyensúlyozatlan verseny; a mérkőzéseket kiegyensúlyozatlan hazai és idegenbeli menetrend szerint játsszák (pl., grand-slam tenisztorna, nagy golfbajnokságok vagy FIFA-világbajnokság).

A kiegyensúlyozott versenyekkel kapcsolatban Pollard (1986) a hazai előnyt úgy határozta meg, mint a hazai pályán szerzett pontok számát az összes megszerzett pont százalékában kifejezve, Courneya és Carron (1992) pedig úgy azonosította a hazai előnyt, mint azt a következetes megállapítást, hogy a sportversenyeken a hazai csapatok a lejátszott mérkőzések több mint 50%-át megnyerik. Bray (1999) pontosította és definiálta a hazai előny fogalmát, amely akkor fordul elő, ha a hazai győzelmi százalék mínusz a vendéggyőzelmi százalék nagyobb, mint 5%. A kiegyensúlyozatlan versenyekkel kapcsolatban Nevill, Holder, Bardsley, Calvert és Jones (1997) a hazai előnyt úgy határozta meg, mint a helyi sportolók/csapatok által elért teljesítmény jelentős javulását az elvárt teljesítményhez képest (a világranglista vagy a korábbi eredmények alapján).

A hazai előny és a csapatsportok

A hazai előnyt számos különböző csapatsportágban dokumentálták, többek között az amerikai futballban (Pollard & Pollard, 2005b; Watson & Krantz, 2003), az ausztrál futball (Clarke, 2005), a baseball (Adams & Kupper, 1994; Bray, Obara, & Kwan, 2005; Pollard & Pollard, 2005b; Watson & Krantz, 2003), a rögbi (Morton, 2006), a mezei hoki (Carre et al., 2006; Pace & Carron, 1992), jégkorong (Agnew & Carron, 1994; Dennis & Carron, 1999; Pollard & Pollard, 2005b), kosárlabda (Moore & Brylinsky, 1995; Pollard & Pollard, 2005b; Steenland & Deddens, 1997; Watson & Krantz, 2003) és futball (Barnett & Hilditch, 1993; Brown, Van Raalte, Brewer, Winter, & Cornelius, 2002; Clarke & Norman, 1995; Nevill, Balmer, & Williams, 1999; Nevill & Holder, 1999; Nevill, Newell, & Gale, 1996; Pollard, 1986, 2006b; Pollard & Pollard, 2005b; Thomas, Reeves, & Davies, 2004; Wolfson, Wakelin, & Lewis, 2005).

A közelmúltban azonosítottak egy másik hatást, amely sokkal kevesebb figyelmet kapott, de a játékosok, kommentátorok, szurkolók és edzők vitatják; a második mérkőzés hazai előnyét (Page & Page, 2007). Ez a hatás azt a jelenséget írja le, amikor a csapatok átlagosan nagyobb valószínűséggel nyernek egy kétfordulós kieséses versenyben, ha a második mérkőzésen otthon játszanak. Vagyis mindkét csapatnak van hazai előnye, de ez az előny szignifikánsan nagyobb annak a csapatnak, amelyik másodikként otthon játszik.

Home Advantage and Individual Sports

A hazai előny elterjedtsége mind az egyéni sportágakban, mind a kiegyensúlyozatlan versenyeken kevésbé egyértelmű. Néhány bizonyítékot találtak a hazai előnyre a sífutásban (McCutch-eon, 1984), a birkózásban (Gayton & Langevin, 1992; McAndrew, 1992), az alpesi sí világkupában (Bray & Carron, 1993), a gyorskorcsolyában (Koning, 2005) és az ökölvívásban (Balmer, Nevill, & Lane, 2005). Ezzel szemben, miután a sportolók minőségét figyelembe vették, a hazai előny nem bizonyult jelentős hatással a teljesítményre az egyéni “grand slam” tenisz- vagy “major” golfversenyeken (Nevill et al., 1997).

Team vs. egyéni sportok hazai előnye

Újabb vizsgálatok szerint a hazai előny egy multifaktoriális jelenség, amelynek számos ismeretlen aspektusa van. Balmer, Nevill és Williams (2001) például a téli olimpiai játékok hazai előnyéről szóló tanulmányukban kimutatták, hogy a hazai előny változik a csapat- és egyéni versenyszámok között, valamint az eltérő pontozási rendszerekre támaszkodó versenyszámok között, illetve a helyi létesítményváltozásokat tartalmazó és nem tartalmazó versenyszámok között. Jelentősen nagyobb előnyt állapítottak meg azokban a sportágakban, amelyekben a tisztségviselők közvetlenül értékelik az eredményeket, valószínűleg a hazai versenyzők aránytalanul magas pontszámának köszönhetően, valamint azokban a sportágakban, amelyekben a létesítmények helyi eltérésének lehetősége eleve fennáll (1. ábra). Clarke (2000) arról számolt be, hogy az olimpiai játékok 19 rendező nemzete közül 17 a jobb történelmi teljesítményét hazai nemzetként érte el. A házigazda nemzet által elért nagyobb gazdasági fordulat, az összes olimpiai sportágban való versenyzés lehetősége és a hazai pálya előnye magyarázhatja ezeket az eredményeket. Úgy tűnik, hogy a hazai pálya előnye összefügg a sportágakkal. Így Balmer, Nevill és Williams (2003) a nyári olimpiai játékokat elemezte, és megállapította, hogy a nagyobb nézőszámmal rendelkező csapatsportágak és a szubjektíven megítélt sportágak, mint a torna vagy az ökölvívás, nagyobb hazai teljesítményt nyújtottak. Az objektíven megítélt sportágak, mint az atlétika vagy a súlyemelés azonban nem mutattak hazai előnyt (2. ábra).

A hazai előny okai

Négy olyan áttekintés született, amely általános áttekintést adott a hazai előny hatásáról a sportban: Courneya és Carron (1992), Nevill és Holder (1999), Carron et al. (2005) és Pollard (2006a). Amellett, hogy áttekintést adtak a korábbi kutatásokról, három ilyen áttekintés kereteket vagy modelleket javasolt a hazai előny folyamatában részt vevő főbb összetevők kiemelésére és rendszerezésére, amelyek sportáganként eltérő módon hatnak egymásra. E modellek szerint a hazai előny legfontosabb okai a következők: (i) a közönség befolyása, (ii) a környezet ismerete, (iii) az utazási fáradtság, (iv) a hazai sportolónak/csapatnak kedvező szabálytényezők és (v) a területiség (3. ábra). Ezek a tényezők befolyásolhatják a sportolók, az edzők és a játékvezetők pszichológiai és viselkedési állapotát, részben magyarázva az empirikus vizsgálatokban talált hazai előnyt.

Tömeg és hazai előny

A tömeg az egyik fő tényező, amelyről úgy gondolják, hogy az otthoni és a vendégkörülmények közötti különbségek miatt felelős a hazai előnyért (Agnew & Carron, 1994; Nevill et al., 1999). A kutatók megpróbálták meghatározni, hogy a hazai előny a tömeg nagyságától (Dowie, 1982; Nevill et al., 1996), a tömeg sűrűségétől (Agnew & Carron, 1994; Pollard, 1986) és/vagy a tömeg zajától (Nevill, Balmer, & Williams, 2002) függ. A vegyes eredmények ellenére (Nevill & Holder, 1999; Pollard, 2006a) a bizonyítékok arra utalnak, hogy a tömeg hatása függ a sportág fajtájától és más közvetítő tényezőktől, például a játékvezetők döntéseitől az olyan szubjektíven megítélt sportágakban, mint a futball. Valójában több tanulmány is kimutatta, hogy a játékvezetőket a nagy tömeg befolyásolhatja a hazai csapat javára (Downward & Jones, 2007; Nevill et al., 2002; Sutter & Kocher, 2004). Nyilvánvaló, hogy a szurkolás mérete, intenzitása vagy a játéktér közelsége olyan tényezők, amelyek képesek befolyásolni a sportolók, edzők és játékvezetők hangulati állapotát vagy akár a figyelem szintjét, befolyásolva a sportteljesítményt és részben magyarázva a hazai előny jelenségét.

A létesítmény ismerete és a hazai előny

A hazai játéktérrel való ismeretség vagy akár a helyi éghajlati viszonyok és a tengerszint feletti magasság is plauzibilis hozzájáruló okai a hazai előnynek. A legtöbb tanulmány azonban olyan sportágakra összpontosított, ahol a helyi körülmények viszonylag kevéssé változhatnak, ellentétben más sportágakkal, mint például az alpesi síelés. Dowie (1982) és Pollard (1986) szerint a létesítmény ismerete a hazai előny egyik oka. Ezt követően Clarke és Norman (1995), valamint Barnett és Hilditch (1993) megfigyelte, hogy azok az angliai profi futballcsapatok, amelyek szokatlanul nagy vagy kicsi pályákon, illetve mesterséges felületeken játszottak, részesülhettek a kissé megnövekedett hazai előnyből. Arra is van némi bizonyíték, hogy a helyi körülmények ismerete hozzájárulhat a téli és nyári olimpiai játékok házigazda országai által szerzett előnyhöz (2. ábra) (Balmer et al., 2003). Valójában Balmer és társai (2001) szignifikánsan nagyobb előnyt állapítottak meg azon sportágak esetében, ahol lehetőség van a létesítmények helyi változatosságára (1. ábra). Ezzel kapcsolatban Pollard (2002) úgy becsülte, hogy az otthoni játék előnyének mintegy 24%-a elveszhet, ha egy csapat új létesítménybe költözik, de más tanulmányok szerint az új létesítménybe költözésnek nincs hatása vagy enyhén pozitív hatása van (Loug-head, Carron, Bray, & Kim, 2003; Moore & Brylinsky, 1995; Watson & Krantz, 2003). Mindenesetre az elsődleges eredmények inkább csak kis hatásokat jeleznek a helyi körülményekkel való ismeretség (pl. a stadion fizikai jellemzői, a meccsek alatti figyelemelterelés, a szokásos meccs előtti felkészülés megzavarása stb.) hozzájárulására a hazai előny hatásához. Mindenesetre ez a versenykörnyezet ismeretéből származó relatív előny indokolhatja a versenyszervezők gazdasági befektetését a sportolók sportteljesítményének javítására.

Az utazások és a hazai előny

A versenyekkel kapcsolatos utazások hozzájárulhatnak a hazai előnyhöz a sportolókat érő fáradtság és a szokásos rutin megszakítása miatt. Az utazási tényezők között elemezték a két létesítmény közötti távolságot (Clarke & Norman, 1995; Snyder & Purdy, 1985), az áthaladt időzónák számát (Balmer et al., 2001; Pace & Carron, 1992) és a jet-lag hatását (Jehue, Street, & Huizenga, 1993; Recht, Lew, & Schwartz, 2003). Az eredmények azt mutatják, hogy az utazás időtartama és a távolság gyenge vagy nincs szignifikáns hatása a sportteljesítményre, de a hazai előny csökken az olyan helyi derbiken, ahol nincs utazás (Carron et al., 2005; Nevill & Holder, 1999; Pace & Carron, 1992; Pollard, 2006a). Mindenesetre a sportolók közös meggyőződése ellenére a hazai előny varianciájának csak kis része magyarázható az utazással kapcsolatos tényezőkkel, és ezért a versenyt csak kis mértékben zavarja meg a hosszú utazási távolságok versenyrendezvényekbe való bevonása.

Szabályok és a hazai előny

A szabályok egyes sportágakban (pl. baseballban az utolsó támadási lehetőség a hazai csapaté) biztosíthatják a hazai előnyt; a tanulmányok azonban általában a bírók elfogultságára összpontosítottak. A bírói elfogultságot a hazai előny egyik okaként azonosították. Valójában több tanulmány is a játékvezetők elfogultságát találta a hazai csapat/sportoló javára (több szabadrúgás, kevesebb sárga és piros lap, több hosszabbítás, magasabb pontszám stb.), nem pedig a vendégcsapat/sportoló elleni elfogultságot (Ansorge & Scheer, 1988; Boyko, Boyko, & Boyko, & Boyko, 2007; Downward & Jones, 2007; Nevill et al, 2002; Seltzer & Glass, 1991; Sutter & Kocher, 2004; Whissell, Lyons, Wilkinson, & Whissell, 1993).

Csapatsportokban vannak arra utaló bizonyítékok, hogy a nagy tömeg befolyásolhatja a mérkőzések játékvezetőinek döntéseit, akár az általuk keltett zaj, akár azáltal, hogy a játékvezetők úgy érzékelik, hogy figyelik őket, és ez potenciálisan hozzájárulhat a hazai előny jelenségéhez (Nevill & Holder, 1999; Nevill et al, 1996; Nevill et al., 2002). Mindenesetre vita van e tényező fontosságáról, mivel Jones, Bray és Bolton (2001) krikettben, Dennis, Carron és Loughead (2002) pedig jégkorongban nem találták a bírói elfogultság hatását. Úgy tűnik, hogy ha a bírói részrehajlásnak van hatása a hazai előnyre, akkor az olyan sportágakban nagyobb, ahol nagyfokú a szubjektív értékelés. A téli olimpiai játékok esetében Balmer és társai (2001) Seltzer és Glass (1991) és Whissell és társai (1993) szerint szignifikánsan nagyobb előnyt állapítottak meg azokban a sportágakban, ahol a játékvezetők közvetlenül értékelik az eredményeket, valószínűleg a hazai versenyzők aránytalanul magas pontszámának köszönhetően (1. ábra). Hasonlóképpen Balmer és társai (2003) a nyári olimpiai játékok elemzése után azt találták, hogy a szubjektíven megítélt sportágak, mint a torna vagy az ökölvívás, magasabb hazai teljesítményt generáltak, szemben az objektíven megítélt sportágakkal, mint az atlétika vagy a súlyemelés (2. ábra). A hazai előny valószínűleg a bírók elfogultságából ered, és sportágtól függően különböző tényezők közvetítik, mint például a tömeg, valamint a politikai és nacionalista érzelmek. Így a játékvezetők pszichológiai stressz kezelésének képességét javító speciális képzési protokollok a szubjektív döntések csökkentésével minimalizálhatnák a hazai előny jelenségét.

Territorialitás és hazai előny

A bizonyítékok azt mutatják, hogy a hazai pálya védelmének kényszere territorialitást idéz elő, azaz védekező választ a saját vélt területünkön történő behatolásra (Neave & Wolfson, 2003; Pollard, 2006b). Pollard és Pollard (2005a, 2006b) kimutatták, hogy a futball hazai előnyének egyértelmű eltérései nagyrészt a földrajzi elhelyezkedéssel magyarázhatók (4. ábra). A délkelet-európai Balkán országai, különösen Albánia és Bosznia, nagyobb hazai előnyt mutattak, mint máshol (pl. a balti köztársaságok, Skandinávia és a Brit-szigetek).

Valószínű, hogy e terület fizikai elhelyezkedése, a hegyek között, valamint a történelmi etnikai és vallási konfliktusok felelősek a fokozott területérzetért. Hasonló eredményeket mutattak ki más földrajzi helyeken, például Ázsiában és Latin-Amerikában. A terri-torialitás érzésével kapcsolatban Mazur és Booth (1998) megállapította, hogy a magasabb tesztoszteronszint összefügg az agresszív és asszertív viselkedéssel, amelyek mindkettő nagyon fontos a versenysportban. Valójában a játékosoknál magasabb nyál-tesztoszteron koncentrációt találtak a hazai mérkőzések előtt, mint az idegenbeli vagy edzőmeccsek előtt (Carre, 2009; Neave & Wolfson, 2003). Az, hogy ez a megállapítás pontosan hogyan befolyásolhatja a teljesítményt, további kutatásokra vár. Mindenesetre úgy véljük, hogy az edzőknek és a sportpszichológusoknak elő kellene mozdítaniuk ezeket a terület-rientalitás érzéseket annak érdekében, hogy megfelelőbb pszichológiai versenyfeltételeket teremtsenek, amelyek magasabb teljesítményszintet biztosítanak.

A hazai előny pszichológiai következményei

A versenysportban a hazai előny azonosított okai mellett úgy tűnik, hogy a mérkőzés helye hatással van (i) az edzők, (ii) a játékvezetők és (iii) a sportolók pszichológiai és viselkedési állapotára, ami hozzájárul a magasabb teljesítményszinthez a helyi létesítményekben. Annak ellenére, hogy keveset tudunk arról, hogy a pszichológiai állapotok, köztük a hangulat, a szorongás, az önbizalom és a hatékonyság milyen szerepet játszhatnak a hazai előnyben, találtunk néhány tudományos bizonyítékot az említett fiziológiai állapotokkal kapcsolatban, ami megerősíti, hogy ez egy potenciálisan gyümölcsöző kutatási terület lehet.

Az edzők és a hazai előny

Egyes tanulmányok szerint a stratégiai és taktikai edzői döntéseket befolyásolja a játék helyszíne és a közönség. Tény, hogy az edzők hajlamosak több támadó stratégiát alkalmazni otthon, mint idegenben, ami részben magyarázatot adhat a hazai előnyre a sportban (Dennis & Carron, 1999).

Referees and Home Advantage

A játékvezetők elfogultságát a hazai csapat/sportoló javára, különösen a nagyfokú szubjektív értékeléssel járó sportágakban, több tanulmányban is kimutatták.

A teoretikusok szerint a hazai közönség a szorongás növelésével és az önbizalom csökkenésével befolyásolhatja a játékvezetők döntéseit, ami részrehajlóan magyarázhatja a hazai előny jelenségét (Ansorge & Scheer, 1988; Boyko et al, 2007; Downward & Jones, 2007; Nevill et al., 2002; Seltzer & Glass, 1991; Sutter & Kocher, 2004; Whissell et al, 1993).

A sportolók és a hazai előny

Egyes tanulmányok szerint a sportolók pozitívabb pszichológiai állapotokat élnek át, amikor otthon versenyeznek, mint idegenben, ami jobb hazai teljesítményt eredményez (Carre et al., 2006; Terry et al., 1998; Thuot et al., 1998; Waters & Lovell, 2002). Terry és munkatársai (1998) például azt találták, hogy a rögbiuniós játékosok pozitívabb hangulati profillal, alacsonyabb szorongással és nagyobb önbizalommal rendelkeztek az otthoni mérkőzéseik előtt, mint az idegenbeli mérkőzéseik előtt. Hasonlóképpen, Thuot és munkatársai (1998) alacsonyabb szomatikus szorongást és magasabb önbizalmat találtak, amikor a középiskolás kosárlabdázók otthon versenyeztek. A bizonyítékok ellenére a játék helyszínének hatása a sportolók pszichológiai állapotára továbbra sem meggyőző, mivel egyes eredmények ellentmondásosak (Bray & Martin, 2003; Bray et al., 2000; Carron et al., 2005; Duffy & Hinwood, 1997; Neave & Wolfson, 2003; Polman et al., 2007). Duffy és Hinwood (1997) például nem talált különbséget a hazai és az idegenben versenyző profi labdarúgók által jelentett teljesítmény előtti szorongás szintjében. Hasonlóképpen, Bray és Martin (2003) nem számolt be különbségekről a verseny előtti szorongás vagy önbizalom szintjében az otthon, illetve az idegenben tapasztaltak között a junior alpesi sízők körében. A kutatási eredményeket mindenesetre óvatosan kell értelmezni, mivel ezekben a tanulmányokban az egyéni pszichológiai állapotokat a csapat teljesítményével összefüggésben vizsgálták. Így nem lehet megállapítani, hogy azok a sportolók, akiknek otthon jobb volt a pszichológiai profiljuk, otthon is jobban teljesítettek-e.

Következtetés

A hazai előny létezését és nagyságát több tanulmány is megállapította. A tudósoknak azonban nem sikerült elkülöníteniük egy domináns tényezőt, amely felelős ezért a jelenségért. A rendelkezésre álló tudományos szakirodalom szerint valószínű, hogy számos egyéni tényező hat egymásra, és befolyásolja az edzők, a játékvezetők és a sportolók pszichológiai és viselkedési állapotát olyan módon, amelyet még nem sikerült megállapítani. Így a hazai pályaelőny valószínűleg ezek együttes hatásának és más, kevésbé vizsgált tényezők, például a versenynyomás, a sportolók fizetése vagy akár a jegyárak hatásának eredménye.

Az edzők és a menedzserek felhasználhatják a hazai előnyről rendelkezésre álló információkat olyan stratégiák elfogadására, amelyek megszüntetik az ellenséges tömeg negatív hatását; olyan rutinok kialakítására, amelyek még idegen versenyeken is családias hangulatot teremtenek; a hosszú utazással járó fáradtság megelőzésére; az esetleges bírói elfogultság figyelembevételére; a területiség előidézésére; a pozitív pszichológiai és viselkedési állapotok elősegítésére; valamint a sportolóik teljesítményszintjének javítása érdekében optimális edzői döntések meghozatalára.

Most kevés tanulmány vizsgálta az edzők, játékvezetők és sportolók pszichológiai és viselkedési állapotait hazai és idegenbeli versenyeken. Ezért a jövőbeni vizsgálatoknak azokra a tényezőkre kell összpontosítaniuk, amelyek befolyásolják ezeket a pszichológiai állapotokat, amelyek mélyreható hatással lehetnek a sportteljesítményre, és következményei lehetnek az összes érintett elemre: menedzserek, közönség, média, sportolók, edzők, sportpszichológusok, játékvezetők stb.

Adams, R. D., & Kupper, S. J. (1994). A szakértelem hatása a csúcsteljesítményre: A hazai pálya előnyének esete. Journal of Sport Behavior, 17(2), 108-119.

Agnew, G. A., & Carron, A. V. (1994). Tömeghatások és a hazai előny. Journal of Sport Psychology, 25(1), 53-62.

Ansorge, C. J., & Scheer, J. K. (1988). Az 1984-es olimpiai játékokon a tornaversenyek bíráskodásában észlelt nemzetközi elfogultság. Research Quarterly for Exercise and Sport, 59(2), 103-107.

Balmer, N. J., Nevill, A. M., & Lane, A. M. (2005). Fokozzák-e a bírók a hazai előnyt az Európa-bajnoki ökölvívásban? Journal of Sports Sciences, 23(4), 409-416.

Balmer, N. J., Nevill, A. M., & Williams, A. M. (2001). A hazai pálya előnye a téli olimpiákon (1908-1998). Journal of Sports Sciences, 19(2), 129-139.

Balmer, N. J., Nevill, A. M., & Williams, A. M. (2003). A hazai előny modellezése a nyári olimpiai játékokon. Journal of Sports Sciences, 21 (6), 469-478.

Barnett, V., & Hilditch, S. (1993). A mesterséges pálya felületének hatása a hazai csapatok teljesítményére labdarúgásban (futball). Journal of the Royal Statistical Society, 156(1), 39-50.

Boyko, R. H., Boyko, A. R., & Boyko, M. G. (2007). A bírói elfogultság hozzájárul a hazai előnyhöz az angol Premiership labdarúgásban. Journal of Sports Sciences, 25(11), 1185-1194.

Bray, S. R. (1999). A hazai előny az egyes csapatok szemszögéből. Journal of Applied Sport Psychology, 11(1), 116-125.

Bray, S. R., & Carron, A. V. (1993). A hazai előny az alpesi síelésben. Australian Journal of Science and Medicine in Sport, 25(4), 76-81.

Bray, S. R., & Martin, K. A. (2003). A verseny helyszínének hatása az egyéni sportolói teljesítményre és pszichológiai állapotokra. Psychology of Sport and Exercise, 4(2), 117-123.

Bray, S. R., Martin, K. A., & Widmeyer, W. N. (2000). Az értékelési aggodalmak és a sportverseny-állapot szorongás közötti kapcsolat ifjúsági síelők körében. Sporttudományi folyóirat, 18(5), 353-361.

Bray, S. R., Obara, J., & Kwan, M. (2005). Az utolsó ütés, mint a hazai előny tényezője a férfi NCAA baseball bajnokságban. Journal of Sports Sciences, 23(7), 681-686.

Brown, T. D., Van Raalte, J. L., Brewer, B. W., Winter, C. R., & Cornelius, A. A. (2002). A labdarúgó-világbajnokság hazai előnye. Journal of Sport Behavior, 25(2), 134-144.

Brutsaert, T. D., & Parra, E. J. (2006). Mitől lesz valaki bajnok? Az emberi sportteljesítmény variációjának magyarázata. Respiration Physiology & Neurobiology, 151(2-3), 109-123.

Carre, J. M. (2009). Nincs jobb hely, mint az otthon: A győzelemre adott tesztoszteronválaszok a játék helyétől függenek. American Journal of Human Biology, 21(3), 392-394.

Carre, J., Muir, C., Belanger, J., & Putnam, S. K. (2006). Verseny előtti hormonális és pszichológiai szintek elit jégkorongozóknál: Kapcsolat a “hazai előnnyel”. Fiziológia és viselkedés, 89(3), 392-398.

Carron, A. V., Loughhead, T. M., & Bray, S. R. (2005). A hazai előny a sportversenyeken: Courneya és Carron (1992) fogalmi kerete egy évtizeddel később. Journal of Sports Sciences, 23(4), 395-407.

Clarke, S. R. (2000). Hazai előny az olimpiai játékokon. In Proceedings of the Fifth Australian Conference on Mathematics and Computers in Sport (pp. 43-51). Sydney: University of Technology.

Clarke, S. R. (2005). Hazai előny az ausztrál labdarúgó-bajnokságban. Journal of Sports Sciences, 23(4), 375-385.

Clarke, S. R., & Norman, J. M. (1995). Az egyes klubok hazai előnye az angol labdarúgásban. The Statistician, 44(4), 509-521.

Courneya, K. S., & Carron, A. V. (1992). A hazai előny a sportversenyeken: Egy irodalmi áttekintés. Journal of Sport and Exercise Psychology, 14(1), 13-27.

Davids, K., & Baker, J. (2007). Gének, környezet és sportteljesítmény: Miért nem releváns többé a természet-nevelés dualizmus. Sports Medicine, 37(11), 961-980.

Dennis, P. W., & Carron, A. V. (1999). A jégkorongedzők stratégiai döntései a játék helyszínének függvényében. Sporttudományi folyóirat, 17(4), 263-268.

Dennis, P. W., Carron, A. V., & Loughead, T. M. (2002). A játék helyszíne és a Nemzeti Jégkorongliga játékvezetőinek döntései közötti kapcsolat. Avante, 8(2), 67-73.

Dowie, J. (1982). Miért Spanyolországnak kellene megnyernie a világbajnokságot. New Scientist, 94(10), 693-695.

Downward, P., & Jones, M. (2007). A tömeg méretének hatása a játékvezetői döntésekre: Az FA-kupa elemzése. Jour nal of Sports Sciences, 25(14), 1541-1545.

Duffy, L. J., & Hinwood, D. P. (1997). Home field advan tage: Hozzájárul-e a szorongás? Percept Mot Skills 84(1), 283-286.

Gayton, W. F., & Langevin, G. (1992). Hazai előny Létezik-e az egyéni sportágakban? Perceptual and Motor Skills, 74(3, Pt 1), 706.

Jehue, R., Street, D., & Huizenga, R. (1993). Effect o time zone and game time changes on team per formance: National Football League. Medicin and Science in Sports and Exercise, 25(1), 127-131.

Jones, M. V., Bray, S. R., & Bolton, L. (2001). Game location and officiating bias in English Club Cricket Perceptual and Motor Skills, 93(2), 359-362.

Koning, R. H. (2005). Hazai előny a gyorskorcsolyázásban Evidence from individual data. Journal of Sport Sciences, 23(4), 417-427.

Loughead, T. M., Carron, A. V., Bray, S. R., & Kim, A (2003). A létesítmény ismertsége és a hazai előny a profi sportban. International Journa of Sport Psychology and Exercise Psychology, 1 (3) 264-274.

Maughan, R. J. (2005). Az emberi sportteljesítmény határai. Annals of Transplantation, 10(4), 52-54.

Mazur, A., & Booth, A. (1998). Tesztoszteron és dominancia férfiaknál. Viselkedés- és agytudományok 21(3), 353-397.

McAndrew, F. T. (1992). A hazai előny az egyéni sportban. Journal of Social Psychology, 133(3) 401-403.

McCutcheon, L. E. (1984). A hazai előny a középiskolai atlétikában. Journal of Sport Behavior 7(4), 135-138.

Moore, J. C., & Brylinsky, J. (1995). A létesítmény ismertsége és a hazai előny. Journal of Sport Behavior 18(4), 302-311.

Morton, R. H. (2006). Hazaelőny a dél-he misphere rögbiunióban: National and international Journal of Sports Sciences, 24(5), 495-499.

Neave, N., & Wolfson, S. (2003). Tesztoszteron, területiség és a “hazai előny”. Physiology and Behavior, 78(2), 269-275.

Nevill, A., Balmer, N., & Williams, M. (1999). A tömeg befolyása a döntésekre az egyesületi labdarúgásban. Lancet, 353(9162), 14-16.

Nevill, A. M., Balmer, N. J., & Williams, A. M. (2002). A közönség zajának és tapasztalatának hatása a labdarúgó játékvezetői döntésekre. Psychology of Sport and Exercise, 3(4), 261-272.

Nevill, A. M., & Holder, R. L. (1999). Hazai előny a sportban: Az otthoni játék előnyével kapcsolatos tanulmányok áttekintése. Sports Medicine, 28(4), 221-236.

Nevill, A. M., Holder, R. L., Bardsley, A., Calvert, H., & Jones, S. (1997). A hazai előny azonosítása nemzetközi tenisz- és golfversenyeken. Journal of Sports Sciences, 15(4), 437-443.

Nevill, A. M., Newell, S. M., & Gale, S. (1996). A hazai előnnyel kapcsolatos tényezők az angol és skót labdarúgó-mérkőzéseken. Journal of Sports Sciences, 14(2), 181-186.

Pace, A., & Carron, A. V. (1992). Utazás és a hazai előny. Canadian Journal of Sport Sciences, 17(1), 60-64.

Page, L., & Page, K. (2007). A másodvonalbeli hazai előny: Evidence from European football cup competitions. Journal of Sports Sciences, 25(14), 1547-1556.

Polman, R., Nicholls, A. R., Cohen, J., & Borkoles, E. (2007). A játék helyszínének és eredményének hatása a viselkedésre és a hangulati állapotokra a profi rögbi liga játékosok körében. Journal of Sports Sciences, 25(13), 1491-1500.

Pollard, R. (1986). Hazai előny a labdarúgásban: Egy retrospektív elemzés. Journal of Sports Sciences, 4(3), 237-248.

Pollard, R. (2002). Bizonyíték a hazai előny csökkenésére, amikor egy csapat új stadionba költözik. Journal of Sports Sciences, 20(12), 969-973.

Pollard, R. (2006a). Hazai előny a labdarúgásban: Változások a nagyságrendjében és a létezésével összefüggő tényezők irodalmi áttekintése. Journal of Sport Behavior, 29(2), 169-189.

Pollard, R. (2006b). Világméretű regionális eltérések a hazai előnyben az egyesületi labdarúgásban. Journal of Sports Sciences, 24(3), 231-240.

Pollard, R., & Pollard, G. (2005a). Hazai előny a labdarúgásban: Létezésének és okainak áttekintése. International Journal of Soccer and Science, 3(1), 28-38.

Pollard, R., & Pollard, G. (2005b). A hazai pályaelőny hosszú távú tendenciái a profi csapatsportokban Észak-Amerikában és Angliában (1876-2003). Journal of Sports Sciences, 23(4), 337-350.

Recht, L. D., Lew, R. A., & Schwartz, W. J. (2003). A baseballcsapatokat legyőzte a jetlag. Nature, 377(6550), 583.

Seltzer, R., & Glass, W. (1991). Nemzetközi politika és bíráskodás az olimpiai korcsolyaversenyeken: 1968-1988. Journal of Sport Behavior, 14(3), 189-200.

Smith, D. J. (2003). Keretrendszer az elit teljesítményhez vezető edzési folyamat megértéséhez. Sports Medicine, 33(15), 1103-1126.

Snyder, E. E., & Purdy, D. A. (1985). A hazai előny a főiskolai kosárlabdában. Sociology of Sport Journal, 2(4), 352-356.

Steenland, K., & Deddens, J. A. (1997). Az utazás és a pihenés hatása a profi kosárlabdázók teljesítményére. Sleep, 20(5), 366-369.

Sutter, M., & Kocher, M. G. (2004). Az ügynökök favorizálása – a játékvezetők hazai elfogultságának esete. Journal of Economic Psychology, 25(4), 461-469.

Terry, P. C., Walrond, N., & Carron, A. V. (1998). A játék helyszínének hatása a sportolók pszichológiai állapotára. Journal of Science and Medicine in Sport, 1(1), 29-37.

Thomas, S., Reeves, C., & Davies, S. (2004). A hazai előny elemzése az angol labdarúgó Premiershipben. Perceptual and Motor Skills, 99(3 Pt 2), 1212-1216.

Thuot, S. M., Kavouras, S. A., & Kenefick, R. W. (1998). Az észlelt képesség, a játék helyszíne és az állapotbeli szorongás hatása a kosárlabda teljesítményre. Journal of Sport Behavior, 21(3), 311-321.

Waters, A., & Lovell, G. (2002). A hazai pálya előnyének vizsgálata egy angol profi labdarúgócsapatnál pszichológiai szempontból. Football Studies, 5(1), 46-59.

Watson, J. C., 2nd, & Krantz, A. J., 3rd (2003). A hazai pálya előnye: Új stadionok építése és a csapatok teljesítménye a profi sportban. Perceptual and Motor Skills, 97(3 Pt 1), 794-796.

Whissell, R., Lyons, S., Wilkinson, D., & Whissell, C. (1993). Nemzeti elfogultság az olimpiai korcsolyázás megítélésében. Perceptual and Motor Skills, 77(2), 355-358.

Williams, A. G., & Folland, J. P. (2008). A poligénes profilok hasonlósága korlátozza az elit emberi fizikai teljesítmény lehetőségeit. Journal of Physiology, 586(1), 113-121.

Wolfson, S., Wakelin, D., & Lewis, M. (2005). A futballszurkolók felfogása a hazai előnyben betöltött szerepükről. Journal of Sports Sciences, 23(4), 365-374.